Anocheciendo en Trafalgar

[McGregor]

Buenas a todos, este finde pasado estuve en los caños, en Cádiz.

 

Os dejo varias fotos a ver qué os parecen. Espero críticas eh!!!

 

 

Esta es de una lagunilla que se queda delante del faro de trafalgar. Anocheciendo.

 

Exposición: 0,005 sec (1/200)

Aperture: f/5.6

Lente: 55 mm

Velocidad ISO: 100

Tendencia de exposición: 0 EV

 

 

 

Esta otra es del faro

 

Exposición: 4 s

Aperture: f/5.6

Lente: 55 mm

Lente: 55.0 mm

Velocidad ISO: 100

Tendencia de exposición: 0 EV

 

 

 

Otra vista del faro pero más tarde

 

Exposición: 30s

Aperture: f/5.3

Lente: 42 mm

Lente: 42.4 mm

Velocidad ISO: 100

Tendencia de exposición: 0 EV

 

 

Se que no está muy nítida, pero es que no había absolutamente nada de luz. La luna estaba también de vacaciones .Fijaros en el poste de la luz que está junto al faro, que los tonos anaranjados no son reflejos, si no chispazos que daba

 

Espero que os gusten y sobre todo espero seguir aprendiendo con vuestras opiniones y consejos.

 

Un saludo y gracias de antemano!!!!

[Toni 60]

Preciosas fotos, la última del faro es muy bonita pena de humedad que había en el aire, el fulgor de la luz del faro se reflejaba en las gotitas de agua y esto hace que haya quedado un tanto difuminada. Los chispazos en la líndea de eléctrica son por la condesación de la humedad en los aisladores hace que la suciedad que hay sobre los mismos sea conductora y hace que haya descargas. (he trabajado en líneas de alta tensión muchos años)

[McGregor]

tal y como iba leyendo tu comentario.... tenías que haber trabajado con esto jajaja

 

Gracias por pasarte y comentar

 

¿algún consejo para mejorarlas?

[javibort]

Hola, McGregor, a mi personalmente me gusta más la segunda,

la veo nítida, perfectamente expuesta y con bonitos colores, quizás

en el procesado hubieras podido exprimirla más y está un pelín caída

a la izquierda, pero bueno...

En la última, creo que 30 segundos son demasiados para la apertura

utilizada, y has quemado las luces...

Espero haberte servido de ayuda.

 

Saludos.

[javibort]

Preciosas fotos, la última del faro es muy bonita pena de humedad que había en el aire, el fulgor de la luz del faro se reflejaba en las gotitas de agua y esto hace que haya quedado un tanto difuminada. Los chispazos en la líndea de eléctrica son por la condesación de la humedad en los aisladores hace que la suciedad que hay sobre los mismos sea conductora y hace que haya descargas. (he trabajado en líneas de alta tensión muchos años)

Un día ya te dije que tus comentarios tenían chispa,

y no iba mal encaminado.

 

Saludos, Toni.

[Toni 60]

Un día ya te dije que tus comentarios tenían chispa,

y no iba mal encaminado.

 

Saludos, Toni.

Ya te digo, la cabra tira al monte y yo estoy como una cabra.

[aprendizdebrujo]

Me gustan las tres, pero la segunda me convence más.

 

Buenas fotos.

 

Saludos

[McGregor]

Hola, McGregor, a mi personalmente me gusta más la segunda,

la veo nítida, perfectamente expuesta y con bonitos colores, quizás

en el procesado hubieras podido exprimirla más y está un pelín caída

a la izquierda, pero bueno...

En la última, creo que 30 segundos son demasiados para la apertura

utilizada, y has quemado las luces...

Espero haberte servido de ayuda.

 

Saludos.

 

 

La verdad es que tienes razón, está un pelín caida....

 

Sobre el procesado ¿qué es lo que cambiarías?

 

Hablando de la segunda... es que para que saliese en la foto algo más que la luz tuve que quemar esa parte. No había nada de luna ni luz extra, así que lo único que teníamos era esa luz y la de debajo. ¿cómo la hbieses hecho tu? estuve pensando cómo hacerla, pero sólo se me ocurrió esa forma

 

Me gustan las tres, pero la segunda me convence más.

 

Buenas fotos.

 

Saludos

 

Muchas gracias por pasarte y comentar

[McGregor]

algunos consejillos más con los que podría haber mejorado estas fotos???

 

Un saludo!!