retoque fotografico

[elmig]

hola a todos, espero que alguien pueda ayudarme, tengo el programa de nikon el NX-D pero 

quisiera que me recomendaran algún programa para el retoque fotográfico, me da curiosidad 

probar otras técnicas, como múltiple exposición, blanco y negro con algo de color y 

panorácas de varias tomas.

 

intente descargar el photoshop pero lo que encuentro son periodo de pruebas y no se si 

hay alguno mejor y desde donde se puede descargar, gracias

[Rabla]

El Gimp es gratuito

[FrankieRamone]

Affinity Photo por menos de 60€ es tuyo. Muy completo y parecido al Photoshop

[Ozuzui]

Hola, seguramente conozcas el fomoso photoshop porque es el más famoso entre los programas de retoque, pero cuesta un dinerillo. De todas formas si no lo necesitas para darle un uso profesional puedes probar otras opciones, te dejo estas alternativas a photoshop que te pueden servir. A m Gimp no me convence del todo porque no es muy intuitivo, aunque si te acostumbras a él tiene muchas opciones. Photoscape y Picmonkey son sencillitos y sirven para hacer algunos retoques :) ¡Espero que te sirva!

[Cameros]

Yo uso el gimp en Linux la versión 2.8 y como te han dicho no es muy intuitiva, pero una vez que la coges el tranquillo, es bastante completa. Y sobre todo es gratuita y la actualizan con frecuencia. También tienes versión para windows

 

Un saludo

[garrirub]

hola a todos, espero que alguien pueda ayudarme, tengo el programa de nikon el NX-D pero 

quisiera que me recomendaran algún programa para el retoque fotográfico, me da curiosidad 

probar otras técnicas, como múltiple exposición, blanco y negro con algo de color y 

panorácas de varias tomas.

 

intente descargar el photoshop pero lo que encuentro son periodo de pruebas y no se si 

hay alguno mejor y desde donde se puede descargar, gracias

 

No sé si te estoy entendiendo bien. Si es simplemente para retoque fotográfico yo me decidiría por Darktable que es gratuito y muy completo. Que aunque está diseñado principalmente para revelado digital de RAW sirve también perfectamente para JPG. Ejemplos de uso: Mejora de color, balance de blancos, ajustes de brillo, contraste, saturación, enfoque, viñeteado, contraste local, mejora de luces y sombras, etc, etc...

Photoshop lo uso yo más para modificaciones de la imagen, de tipo introducir algún elemento, fusionar varias imágenes, eliminar algún elemento. Antes lo usaba para todo pero desde que conozco Darktable lo uso para otro tipo de cambios en la imagen. El retoque fotográfico propiamente dicho lo dejo para Darktable que es más eficiente y menos intrusivo ya que si te pasas con algún efecto siempre puedes rectificarlo. En Photoshop una vez guardado los cambios ya no hay nada que hacer.

Son 2 herramientas complementarias.

[abusimbel]

No sé si te estoy entendiendo bien. Si es simplemente para retoque fotográfico yo me decidiría por Darktable que es gratuito y muy completo. Que aunque está diseñado principalmente para revelado digital de RAW sirve también perfectamente para JPG. Ejemplos de uso: Mejora de color, balance de blancos, ajustes de brillo, contraste, saturación, enfoque, viñeteado, contraste local, mejora de luces y sombras, etc, etc...

Photoshop lo uso yo más para modificaciones de la imagen, de tipo introducir algún elemento, fusionar varias imágenes, eliminar algún elemento. Antes lo usaba para todo pero desde que conozco Darktable lo uso para otro tipo de cambios en la imagen. El retoque fotográfico propiamente dicho lo dejo para Darktable que es más eficiente y menos intrusivo ya que si te pasas con algún efecto siempre puedes rectificarlo. En Photoshop una vez guardado los cambios ya no hay nada que hacer.

Son 2 herramientas complementarias.

Creo que el revelado se hace con LR, Darktable, Raw Therapee...

Y el retoque se hace con PS, Gimp... etc..

El ya usa NX-D como revelado.

 

Saludos

Editado 10 de Marzo de 2018 por abusimbel

[garrirub]

Creo que el revelado se hace con LR, Darktable, Raw Therapee...

Y el retoque se hace con PS, Gimp... etc..

El ya usa NX-D como revelado.

 

Saludos

Sí, sí, lo leí. Pero el compi "elmig" está pidiendo recomendación de "algún programa para el retoque fotográfico, me da curiosidad probar otras técnicas, como múltiple exposición, blanco y negro con algo de color", y yo esas cosas las hago en Darktable.

Ya te digo que yo antes usaba PS para todo pero desde que conocí DT he dejado el primero para cosas más específicas. Todo lo relacionado con revelado, retoques, ajustes... lo edito con DT. Tiene una potencia increíble y da unos resultados mejores que el software de Nikon. Este último lo estuve usando unos meses pero no llegó a convencerme del todo.

[abusimbel]

Sí, sí, lo leí. Pero el compi "elmig" está pidiendo recomendación de "algún programa para el retoque fotográfico, me da curiosidad probar otras técnicas, como múltiple exposición, blanco y negro con algo de color", y yo esas cosas las hago en Darktable.

Ya te digo que yo antes usaba PS para todo pero desde que conocí DT he dejado el primero para cosas más específicas. Todo lo relacionado con revelado, retoques, ajustes... lo edito con DT. Tiene una potencia increíble y da unos resultados mejores que el software de Nikon. Este último lo estuve usando unos meses pero no llegó a convencerme del todo.

Si lo conozco bien he utilizado linux desde 1994, quizás algo antes, a puro código, conozco DT, Gimp, RT, Krita, etc.. muy buen soft, de hecho tengo en el pequeño EEPC, la distribución Slack.

 

Dicho esto, hay cosas que para los que es retoque, o pasas por PS (o Gimp), o no hay forma o se nota que falta finura (lo digo con toda la pena pero hay que reconocerlo), mencionando por supuesto que si no eres de retocar mucho puedes estar años sin echar de menos PS.

 

 

Saludos

[garrirub]

Ahí tienes razón. Hay cosas que hay que hacer obligatoriamente en PS, sobre todo por comodidad ya que el trabajo en capas está mejor dotado PS que DT. Este segundo es más apropiado para retoques o ajustes generales de la foto. Por zonas específicas es más sencillo PS.