17-70 o 16-85

[kiluxi]

Buenos días acabo de adquirir una d5600 y un 35mm 1.8 y un tamron 70-300, me surge la duda para tener un objetivo que me abarque hasta los 70mm y dudo entre un sigma 17-70 que tiene 2.8 f y el  nikon 16-85 pero con 3.5 f, que me aconsejáis? Aparte tengo el del kit que viene un 18-55 gracias. 

[Donxri]

Pues si acabas de empezar, yo te diría que vas bien con lo que tienes. De 55 a 70, a no ser que vayas a hacer algo concreto, no lo vas a echar en falta.

Yo tengo el 17-70 2.8-4 (ojo no es 2.8 en todo el recorrido) y estoy encantado, para viajar no necesito más. Y del 16-85 hablan maravillas.

Pero como te decía al principio, con lo que tienes vas muy bien.

Saludos

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[kiluxi]

Muchas gracias, despues de leer mas post y de todo, aparece el 17-50...jajaja, pero creo que me decantaré por el 17-70 y lo complementaré con el 35, que sería muy buena opción, no? y el 18-55 del kit no rinde igual que el 17-70?

[FJTR]

Si el 18-55 es AF-P conservalo que para video está muy muy bien.

 

Saludos

[mija]

Muchas gracias, despues de leer mas post y de todo, aparece el 17-50...jajaja, pero creo que me decantaré por el 17-70 y lo complementaré con el 35, que sería muy buena opción, no? y el 18-55 del kit no rinde igual que el 17-70?

El 17-50 supera claramente en nitidez (si te interesa ese aspecto) al 17-70 y es muchísimo mejor en todo al 16-85. Claro que es menos versátil...