El Joya

[lopezlago]

Se ve poco movimiento este mes. Para animar un poco incluyo un apilado de aprox. 50 tomas en Helicon con un 50mm (1,5-2x, quizás se me paso un poco la mano con la cantidad de tomas) de un escarabajo joya (Buprestidae ectinogonia buqueti).

Buprestidae Ectinogonia buqueti by Fernando Lopez Lago, en Flickr

Editado 13 de Febrero de 2019 por lopezlago

[invesado]

Se ve poco movimiento este mes. Para animar un poco incluyo un apilado de aprox. 50 tomas en Helicon con un 50mm (1,5-2x, quizás se me paso un poco la mano con la cantidad de tomas) de un escarabajo joya (Buprestidae ectinogonia buqueti).
Buprestidae Ectinogonia buqueti by Fernando Lopez Lago, en Flickr

Me parece estupenda , el fondo realza los dorados, el Pdv bajito le da fuerza y el apilado todo el detalle. La luz en su medida, vamos una gran foto.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[lopezlago]

hace 21 horas, invesado dijo:

Me parece estupenda , el fondo realza los dorados, el Pdv bajito le da fuerza y el apilado todo el detalle. La luz en su medida, vamos una gran foto.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
 

muchas gracias

[BGT]

Me encanta la foto, la luz es muy bonita y acertada y el encuadre, perfecto!

Gran trabajo!

 

Saludos!

[BioGeo]

Realmente parece una joya, una nítida y preciosa joya. Enhorabuena. Un saludo.

[lopezlago]

En 14/2/2019 a las 10:36, BGT dijo:

Me encanta la foto, la luz es muy bonita y acertada y el encuadre, perfecto!

Gran trabajo!

 

En 14/2/2019 a las 12:36, n1kon dijo:

Fantástica muy pocos brillos y muy atractiva. 

 

En 14/2/2019 a las 17:24, BioGeo dijo:

Realmente parece una joya, una nítida y preciosa joya. Enhorabuena. Un saludo.

Gracias por los comentarios

 

[Photographer]

una foto estupenda, enhorabuena!

[Aprendiendo]

Bella foto y el bichejo precioso! La veo muy bien de luz y la presentación con el fondo oscuro me gusta mucho!

No puedo darte una buena crítica en el aspecto técnico pues nunca he probado esta técnica, se que es muy compleja por todo lo que he visto y leido por aquí en el foro. Solo puedo decirte cómo la veo. En la sección de los ojos y frontal de antenas para arriba la veo bastante bien. Pero en la zona de antenas hacia abajo no la veo tan nítida, es decir la parte del morro o boca está como si se hubiera movido o el programa de apilamiento no ha trabajado fino! (aquí ya no tengo ni idea de cómo decirte que pasó ni como mejorarla)

A mi como foto en general me gusta.

Enhorabuena y muchas gracias por compartirla.

Un saludo.

[lopezlago]

hace 3 horas, Aprendiendo dijo:

Bella foto y el bichejo precioso! La veo muy bien de luz y la presentación con el fondo oscuro me gusta mucho!

No puedo darte una buena crítica en el aspecto técnico pues nunca he probado esta técnica, se que es muy compleja por todo lo que he visto y leido por aquí en el foro. Solo puedo decirte cómo la veo. En la sección de los ojos y frontal de antenas para arriba la veo bastante bien. Pero en la zona de antenas hacia abajo no la veo tan nítida, es decir la parte del morro o boca está como si se hubiera movido o el programa de apilamiento no ha trabajado fino! (aquí ya no tengo ni idea de cómo decirte que pasó ni como mejorarla)

A mi como foto en general me gusta.

Enhorabuena y muchas gracias por compartirla.

Un saludo.

Si es cierto, tengo dos teorías: que se trata del lente (en este caso un Nikon 50mm c/fuelle), en situaciones "enmarañadas" pierde nitidez, lo que no pasa con el Amscope 4X (lente microscopio), lamentablemente el bicho era muy grande y el lente de microscopio parte en 2,5 aumentos. La otra es el programa de apilamiento, en este caso el Helicon Focus ofrece 3 algoritmos y este es el mejor resultado, por lo que descarto esta posibilidad.

 

[Aprendiendo]

hace 30 minutos, lopezlago dijo:

Si es cierto, tengo dos teorías: que se trata del lente (en este caso un Nikon 50mm c/fuelle), en situaciones "enmarañadas" pierde nitidez, lo que no pasa con el Amscope 4X (lente microscopio), lamentablemente el bicho era muy grande y el lente de microscopio parte en 2,5 aumentos. La otra es el programa de apilamiento, en este caso el Helicon Focus ofrece 3 algoritmos y este es el mejor resultado, por lo que descarto esta posibilidad.

 

Gracias por tu respuesta explicando las partes técnicas de la foto y material usado. Algún día si llego a jubilarme y tengo más tiempo intentaré esto de los apilados con toda la información y experiencias que compartís aquí los que las practicáis.

Echo de menos los comentarios de los compañeros expertos en estas materias que antes comentaban aquí. Aunque la participación es muy baja, yo seguiré compartiendo y participando, pues aquí he aprendido mucho y sigo aprendiendo en macro y en otras modalidades.

Un cordial saludo.

[lopezlago]

hace 15 minutos, Aprendiendo dijo:

Gracias por tu respuesta explicando las partes técnicas de la foto y material usado. Algún día si llego a jubilarme y tengo más tiempo intentaré esto de los apilados con toda la información y experiencias que compartís aquí los que las practicáis.

Echo de menos los comentarios de los compañeros expertos en estas materias que antes comentaban aquí. Aunque la participación es muy baja, yo seguiré compartiendo y participando, pues aquí he aprendido mucho y sigo aprendiendo en macro y en otras modalidades.

Un cordial saludo.

bueno... yo soy jubilado, la verdad es que esta disciplina toma bastante tiempo. Una foto son varios días, preparación del bicho (porque hay que lavarlo, peinarlo y posicionarlo), la iluminación es muy sensible y hay que dedicarle arto tiempo para preparar el escenario y los cálculos de enfoque y apilamiento mas la ejecución de 30-80 tomas en forma manual y posterior procesamiento en el compu requieren mucho tiempo y paciencia para una sola foto.