Un roncito...?

[edumedina]

Un roncito a la vieja usanza, de caña.... 

A ver si os gusta.... la foto, digo 

 

_DSC4380_b by Eduardo Medina Guijarro, en Flickr

·  Nikon D750

24.0-70.0 mm f/2.8

·  ƒ/11.0

·  44.0 mm

·  1/40

·  100

·  Flash (apagado, no disparó)

 

Saludos

Eduardo

[Bartomeu]

La escena ya de por si es interesante - la interacción del personaje y el dinamismo - aunque a gusto personal yo le daba más caña al contraste.

Salu2.

[edumedina]

Hola Bartomeu, estoy inicialmente contigo y digo inicialmente xq es así, peeeerooooo.... No me gustababa perder detalle en la sombras de la máquina de prensar, me parecía una zona esencial.

En todo caso gracias por pasar y comentar

Saludos

Eduardo

Editado 4 de Marzo de 2019 por edumedina

[Marantz]

hace 23 horas, edumedina dijo:

Hola Bartomeu, estoy inicialmente contigo y digo inicialmente xq es así, peeeerooooo.... No me gustababa perder detalle en la sombras de la máquina de prensar, me parecía una zona esencial.

En todo caso gracias por pasar y comentar

Saludos

Eduardo

Mas que elevar el contraste yo le daría caña solo a los blancos...(Si no quieres perder detalle en las sombras), creo que aun aguantan un poco mas y mejoraría el contraste sin aumentar sombras...asi tal cual la veo muy deslavada, parece que sea un recorte severo de una toma mas abierta.

Un saludo.

[edumedina]

hace 4 horas, Marantz dijo:

Mas que elevar el contraste yo le daría caña solo a los blancos...(Si no quieres perder detalle en las sombras), creo que aun aguantan un poco mas y mejoraría el contraste sin aumentar sombras...asi tal cual la veo muy deslavada, parece que sea un recorte severo de una toma mas abierta.

Un saludo.

Me gusta la idea de Marrantz... a ver asi....

_DSC4380 by Eduardo Medina Guijarro, en Flickr

Gracias por los aportes Marrantz

Saludos

Eduardo

 

 

 

 

[Aprendiendo]

Estupenda escena! Si que queda mejor esta segunda!

Enhorabuena y gracias por compartirla.

Un saludo.

[edumedina]

hace 7 horas, Aprendiendo dijo:

Estupenda escena! Si que queda mejor esta segunda!

Enhorabuena y gracias por compartirla.

Un saludo.

Gracias  a ti por pasar y comentar

Un saludo

Eduardo

[Ivar]

para mi no esta bien, entre otras cosas tiene zonas quemadas.

[edumedina]

hace 23 horas, Ivar dijo:

para mi no esta bien, entre otras cosas tiene zonas quemadas.

Hola Ivar, en efecto la manga y el ala del sombrero las he forzado demasiado.

Gracias por pasar y comentar

Saludos

[fjsmalaga]

a la primera le falta contraste mucho mejor la segunda

[edumedina]

hace 1 hora, fjsmalaga dijo:

a la primera le falta contraste mucho mejor la segunda

Muchas gracias FJSmalaga por tus comentarios

Un cordial saludo

Eduardo

[Marantz]

En 7/3/2019 a las 22:15, Ivar dijo:

para mi no esta bien, entre otras cosas tiene zonas quemadas.

¿Y cual es el problema de sobreexponer una zona sin importancia si con ello mejoramos el aspecto general de la fotografía?

Un saludo.

[edumedina]

Me gustó la idea de Marantz y forcé los blancos hasta el límite. Mayor contraste mejoraba sensiblemente el aspecto. 

saludos

Eduardo

[Ivar]

En 9/3/2019 a las 16:08, Marantz dijo:

¿Y cual es el problema de sobreexponer una zona sin importancia si con ello mejoramos el aspecto general de la fotografía?

Un saludo.

Mal vas si crees que hay zonas en una fotografía sin importancia.

Saludos

Editado 15 de Marzo de 2019 por Ivar

[jordixot]

La escena no da mucho de si, podrías haber buscado otro encuadre.

Pero con el procesado ya la has acabado de matar. No destaca nada, toda es muy plana y nada te atrae la atención.

Hay que cuidar mucho el procesado, aquí por ejemplo has matado tanto los negros que te has cargado la foto.

Un saludo  

[Marantz]

En 15/3/2019 a las 23:38, Ivar dijo:

Mal vas si crees que hay zonas en una fotografía sin importancia.

Saludos

Incluso la Biblia tiene textos sin importancia...No creo ir mal por pensar que algunas fotos tienen zonas sin importancia, porque las tienen, son zonas que no dicen nada ni intervienen en la escena de manera esencial....La fotografía no es la corrección absoluta de las luces y las sombras que se plasman en un negativo...En este caso en un sensor, si no lo que sea capaz de trasmitirnos lo plasmado en el, lo que la imagen sea capaz de sugerirnos y si a ti esta imagen lo único que te sugiere es que tiene zonas quemadas pues tu si que vas mas mal porque siguiendo tus criterios incluso la foto del beso en Times Square al final de la segunda guerra mundial tiene zonas empastadas y quemadas, o la foto del caído en la guerra civil española de Cappa tiene zonas quemadas, o los obreros en una viga en un rascacielos de Nueva York tiene defectos de luz.....Según tu criterio no están bien porque tienen zonas quemadas...Y que decir del trabajo de Ansel Adams.....Una autentica basura esos paisajes...En fin.....Que respeto tu opinión pero hay que ser muy pretencioso para decirle a nadie que va mal por no estar de acuerdo contigo.

Un saludo.

[Jariviri]

Hola, yo me quedo con la segunda versión.

Saludos.

[edumedina]

En 17/3/2019 a las 16:34, Marantz dijo:

Incluso la Biblia tiene textos sin importancia...No creo ir mal por pensar que algunas fotos tienen zonas sin importancia, porque las tienen, son zonas que no dicen nada ni intervienen en la escena de manera esencial....La fotografía no es la corrección absoluta de las luces y las sombras que se plasman en un negativo...En este caso en un sensor, si no lo que sea capaz de trasmitirnos lo plasmado en el, lo que la imagen sea capaz de sugerirnos y si a ti esta imagen lo único que te sugiere es que tiene zonas quemadas pues tu si que vas mas mal porque siguiendo tus criterios incluso la foto del beso en Times Square al final de la segunda guerra mundial tiene zonas empastadas y quemadas, o la foto del caído en la guerra civil española de Cappa tiene zonas quemadas, o los obreros en una viga en un rascacielos de Nueva York tiene defectos de luz.....Según tu criterio no están bien porque tienen zonas quemadas...Y que decir del trabajo de Ansel Adams.....Una autentica basura esos paisajes...En fin.....Que respeto tu opinión pero hay que ser muy pretencioso para decirle a nadie que va mal por no estar de acuerdo contigo.

Un saludo.

 

 

En 15/3/2019 a las 23:38, Ivar dijo:

Mal vas si crees que hay zonas en una fotografía sin importancia.

Saludos

Sinceramente me quedo con la opinión de Marantz, es verdad que cada fotografía forma un conjunto que es la suma de muchas cosas, luz, foco, encuadre .... Y dentro de cada una de ellas hay zonas más y menos importantes que aportarán más o menos al conjunto.

No obstante os agradezco mucho vuestro tiempo 

Un saludo

[edumedina]

En 17/3/2019 a las 20:28, Jariviri dijo:

Hola, yo me quedo con la segunda versión.

Saludos.

Muchas gracias por pasar y comentar

Un saludo

Eduardo

[edumedina]

En 16/3/2019 a las 14:35, jordixot dijo:

La escena no da mucho de si, podrías haber buscado otro encuadre.

Pero con el procesado ya la has acabado de matar. No destaca nada, toda es muy plana y nada te atrae la atención.

Hay que cuidar mucho el procesado, aquí por ejemplo has matado tanto los negros que te has cargado la foto.

Un saludo  

No comparto tu opinión, nos hay negros empastados y la segunda versión al aumentar el contraste pienso que mejora sensiblemente la imagen. Otra cosa es que a ti no te diga nada y no sea de tu agrado, lo cual como opinión personal respeto.

Gracias por pasar y comentar

Saludos

[jordixot]

hace 9 horas, edumedina dijo:

No comparto tu opinión, nos hay negros empastados y la segunda versión al aumentar el contraste pienso que mejora sensiblemente la imagen. Otra cosa es que a ti no te diga nada y no sea de tu agrado, lo cual como opinión personal respeto.

Gracias por pasar y comentar

Saludos

No he dicho que tengas negros empastados, si no que en la primera versión los eliminaste dejando la foto sin negros, siendo todo grises.

Si que es cierto que la segunda mejora algo  

[edumedina]

hace 3 horas, jordixot dijo:

No he dicho que tengas negros empastados, si no que en la primera versión los eliminaste dejando la foto sin negros, siendo todo grises.

Si que es cierto que la segunda mejora algo  

Gracias jordixot por comentar

Un saludete