Recomendación de filtros

[fotoborja]

Buenos días. Preciso de vuestra sapiencia para salir de mi ignorancia.

Siempre he estado muy perdido en cuanto a filtros y ahora que he empezado a darle más tralla a la fotografía de naturaleza y a la de largas exposiciones, creo que debería hacerme con un filtro de densidad neutra y otro polarizador. La historia es que usó dos objetivos, un 24-70 ART 2.8 (82 mm de rosca de filtro) y un Tamron 35 mm 1.8 (67mm).

 

¿Me podríais ayudar a elegir o recomendar modelos concretos en ambos casos de filtros? ¿Quizás debería optar por un porta filtros? En ese caso ¿hay portafiltros que de pueden ajustar a diferentes diámetros?

Ah, lo más importante, tampoco me puedo gastar un pastizal.

 

Muchas gracias por vuestro tiempo.

 

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

 

 

[Rabla]

Para un ND y un polarizador yo elegiría uno de rosca, son mas cómodos.

¿De que diámetro?... pues del mayor que tengas Ø82 y luego con un anillo adaptador se lo podrías poner al de Ø67

 

Saludos

[fotoborja]

Para un ND y un polarizador yo elegiría uno de rosca, son mas cómodos.
¿De que diámetro?... pues del mayor que tengas Ø82 y luego con un anillo adaptador se lo podrías poner al de Ø67
 
Saludos

Muchisimas gracias. No había tejido en cuenta lo del adaptador.

¿Alguna recomendación dentro de un precio que no me haga tener que vender mis riñones a un oligarca ruso necesitado?

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

[niKiRobeR]

Buenas.
El tema de los filtros está muy trillado, tanto en Internet, YouTube, como en este mismo foro.
Hay varios hilos explicando sistemas de portafiltros y circulares.

Lo primero que debes preguntarte es cuánto uso le vas a dar, y qué tipo de fotografía vas a hacer. No es lo mismo en paisaje, hacer un efecto seda en río en zona sombría, que con montañas y luz solar en ángulos con nubes quemadas o trozos de río con altas luces que compensar.
Saber si necesitarás un degradado en conjunción al ND o simplemente con el nd porque no tendrás altas luces que compensar....
O te conformarás con el nd y las altas luces las salvarás con bracketing y nd....
O si el polarizador te será necesario para quitar los reflejos de aquí o allá.....

Lo segundo, el dinero que deseas gastarte.

Tercero, y por experiencia, comprar algo polivalente, nunca sabes cuando cambiarás de objetivo (por tanto diámetro) o de marca....

No hay filtros mejores, sólo dinero bien o mal empleado.

Hoy en día tienes una oferta brutal de filtros cuadrados y redondos, y sistemas de portafiltros mejores y batalleros.

¿Marcas? Siempre digo lo mismo. De nada sirve tener un cuerpo de 1800€, 800€... Un objetivo de otro tanto, y meterle un filtro de resina magentosa que cuestan tres 40€.
Haida, Benro, Lucroit, NiSi.....
Yo soy usuario y entusiasta de Haida. No hay nada mejor relación calidad precio. Casi casi casi exento de dominantes.
Lucroit, tras ver muchas reviews, es el único filtro ND que aporta dominante cero a la fotografía final, pero su precio también domina.
Benro muy bueno, con algo de dominante azulada.
Y así podríamos seguir....


Por eso, la pregunta es: ¿qué quieres? ¿Qué necesitas?

[fotoborja]

Buenas.
El tema de los filtros está muy trillado, tanto en Internet, YouTube, como en este mismo foro.
Hay varios hilos explicando sistemas de portafiltros y circulares.

Lo primero que debes preguntarte es cuánto uso le vas a dar, y qué tipo de fotografía vas a hacer. No es lo mismo en paisaje, hacer un efecto seda en río en zona sombría, que con montañas y luz solar en ángulos con nubes quemadas o trozos de río con altas luces que compensar.
Saber si necesitarás un degradado en conjunción al ND o simplemente con el nd porque no tendrás altas luces que compensar....
O te conformarás con el nd y las altas luces las salvarás con bracketing y nd....
O si el polarizador te será necesario para quitar los reflejos de aquí o allá.....

Lo segundo, el dinero que deseas gastarte.

Tercero, y por experiencia, comprar algo polivalente, nunca sabes cuando cambiarás de objetivo (por tanto diámetro) o de marca....

No hay filtros mejores, sólo dinero bien o mal empleado.

Hoy en día tienes una oferta brutal de filtros cuadrados y redondos, y sistemas de portafiltros mejores y batalleros.

¿Marcas? Siempre digo lo mismo. De nada sirve tener un cuerpo de 1800€, 800€... Un objetivo de otro tanto, y meterle un filtro de resina magentosa que cuestan tres 40€.
Haida, Benro, Lucroit, NiSi.....
Yo soy usuario y entusiasta de Haida. No hay nada mejor relación calidad precio. Casi casi casi exento de dominantes.
Lucroit, tras ver muchas reviews, es el único filtro ND que aporta dominante cero a la fotografía final, pero su precio también domina.
Benro muy bueno, con algo de dominante azulada.
Y así podríamos seguir....


Por eso, la pregunta es: ¿qué quieres? ¿Qué necesitas?

Muchas gracias por tu tiempo.
Como digo, estoy muy perdido.
Me gusta mucho hacer tanto fotos nocturnas de larga exposición como fotos en el mar y la montaña. Y si, quiero aprender a hacer fotos efecto seda.
Soy consciente de que unos buenos filtros suponen un desembolso importante. Es por ello que me he marcado un presupuesto en torno a los 100 o 140 euros entre ambos, un ND y un polarizador.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk