Tutorial sencillo uso Sequator 1.60

[freengine]

Buenas compañeros, a petición de Manu, me es grato presentar este mini resumen del uso de Sequator 1.60, que en realidad no tiene mucho mas de lo poco que voy a explicar aquí. Circulan por la red montones de tutoriales, pero ninguno hace hincapié en los efectos que produce la combinación de los distintos tipos de ajustes, que pueden ser muy variados así como los resultados. Por último decir que es un programa muy sencillo, gratuito, y pensado eminentemente para cielos estrellados, ya que el efecto que produce en el suelo es bastante mediocre, con detalle muy lavado y colores pardos que luego no hay quien recupere. También admite tomas de calibración, pero el efecto no empieza a notarse hasta que no tenemos un número considerable de tomas, como 15 ó 20.

Es mejor partir de unos archivos tiff que de los raw originales, por la razón que sea , si hay ya un revelado previo muy básico que destaque aspectos como el contraste, ajuste de la temperatura de color, y algo la exposición y brillo, el resultado mejora bastante. El objeto es obtener un archivo apilado sin apenas ruido y con la suma de información de todos los archivos usando un solo algoritmo de apilado acumulativo y promedio que estira el histograma teniendo mas información que cada archivo individual.

Pues bien, sin mas rollos paso a describir un poco el proceso:

Una vez seleccionados todos los archivos a apilar, las tomas de calibración si las tenemos, y asignado un archivo de destino, que de guardará en formato TIFF, lo primero es seleccionar el cielo de nuestra imagen tipo. 

Hay tres formas:

mediante una sencilla máscara ( el ejemplo) que cambia de tamaño con la rueda del ratón

mediante una línea que separa cielo-suelo

mediante un degradado en el que podemos graduar la transición ( lo menos recomendado) 

La elección va a depender de si queremos o no mantener el suelo ( tomas únicas) y del tipo de horizonte que tengamos, si solo nos interesa el cielo no no merece la pena esmerarse mucho en este paso, una línea de separación y va que chuta.

 

 

 

Luego vienen el resto de parámetros, después de un par de años de uso , creo que la mejor combinación es la que sigue:

auto brightnees: on ( destaca las estrellas sobre el fondo)

high dynamic range: on ( principal responsable de estirar el histograma)

remove dynamic noise: on ( aquí el trabajo será mas fino si hay tomas de calibración, pero solo si hay muchas tomas que apilar), con una media de 8-10 tomas suelo prescindir de los darks. 

Reduce light polution: aqui hay dos métodos muy diferentes:

uneven

deep sky

Cada uno admite por separado diferentes grados de intensidad ( baja, media , elevada)

Cada cual produce sus efectos, en el ejemplo , aplico el primer método con el deslizador weak_________strong, a la mitad, y como podéis ver, el efecto es muy marcado, produciendo mucho contraste y halos extraños alrededor de los objetos de intersección cielo-suelo, así que a pesar de que conseguimos destacar mucho la Vía Láctea antes de empezar a procesar, los halos pueden echarnos para atrás.., ya es cuestión de valorarlo. 

 

Con el método deep sky el suelo literalmente se destroza, así que no conviene usarlo si deseamos mantener el suelo, sin embargo el efecto en el cielo es mucho mas suave que el método Uneven., así que en caso de que nos interese solo el cielo, puede ser un buen método si si pensamos luego hacer un revelado suave. 

 

La solución para algunos también puede estar en no aplicar el parámetro reduce light polution o hacerlo de manera suave, como en el ejemplo, aplicando el método uneven con valores muy bajos.

 Aplicar enhace star light: on, produce un efecto sutil alrededor de las estrellas, como un cierto brillo alrededor, que puede quedar bien con estrellas muy luminosas o planetas, como júpiter..

y el por último, la opción mergue 4pixels, yo no lo utilizo, la dejó en off, porque no noto nada, solo que la imagen pierde resolución , así que realmente no sé para que sirve aparte de eso..

 

Pues ya está , eso es todo.., una vez seleccionados todos los parámetros en on,off, según nos convenga, y aplicados los deslizadores en las opciones en las que es posible ,solo queda darle a Start para que el programa empiece a currar y a obtener la imagen final de apilado que se guardará con el nombre que le hayamos dado en la casilla Output, en la carpeta que indiquemos, y siempre en formato TIFF, como ya vimos al principio. 

Y ya está , eso es todo.., si algo no quedó claro me preguntáis. Hay cosas como el control de la distorsión o el espacio de color que ni tocarlo.., no tiene ningún efecto.., y si lo tiene, es para joder mas las cosas., por eso ni lo he nombrado. 

Esta es mi experiencia con este programita, no es dogma de fe, pero a mi me funciona bien , se puede trastear lo que se quiera , pero ya os digo que no hay mucho mas donde rascar..

Saludos.

Editado 16 de Julio de 2021 por freengine

[Manu_el_SR]

Muchiiiiisimas gracias ,no hacia falta que te lo currasras tanto ,espero que le pongan una chincheta a esto para que permanezca siempre arriba ,se lo merece el currazo que te diste

Yo la primera que monte la monte con tif y la verdad que no que no me gusto el resultado ,pero bien es cierto que no se muy bien lo que active y lo que no jejeje,volveré a probarlo y luego la monte con los raw y como comentas salio muy plana casi sin contraste,pero por lo menos me dio algo con lo que trabajar y es la esta ultima que subí de la ermita .Por otro lado cuando hablas de tomas de control me imagino que te refieres a las tomas negras, es así ?

Iré probando todo lo que comentas en este extenso tutórala y ya te iré haciendo preguntas ,la llevas clara con migo jejeje

Un saludo y muchas gracias nuevamente ,con gente así da gusto

[freengine]

 

 

hace 17 minutos, Manu_el_SR dijo:

Muchiiiiisimas gracias ,no hacia falta que te lo currasras tanto ,espero que le pongan una chincheta a esto para que permanezca siempre arriba ,se lo merece el currazo que te diste

Yo la primera que monte la monte con tif y la verdad que no que no me gusto el resultado ,pero bien es cierto que no se muy bien lo que active y lo que no jejeje,volveré a probarlo y luego la monte con los raw y como comentas salio muy plana casi sin contraste,pero por lo menos me dio algo con lo que trabajar y es la esta ultima que subí de la ermita .Por otro lado cuando hablas de tomas de control me imagino que te refieres a las tomas negras, es así ?

Iré probando todo lo que comentas en este extenso tutórala y ya te iré haciendo preguntas ,la llevas clara con migo jejeje

Un saludo y muchas gracias nuevamente ,con gente así da gusto

De nada compañero..., mientras sirva de algo yo encantado.. 

La verdad es que uso dos: Sequator y Deep Sky Stacker, pero éste último es mucho mas sofisticado y solo merece la pena para astrofotografía solo de cielo y con muchas tomas, de lo contrario puede llegar a ser hasta peor, porque está pensado para salida en formato   . FIT, que es el formato de los programas de procesado astrofotografía como Pixsinght o Siril, también admite TIFF pero digamos que el archivo contiene menos "chicha", aunque con un buen número de tomas te va a permitir obtener resultados muy diferentes en función del algoritmo elegido, y saca muy buen provecho de las tomas de calibración. 

En Sequator puedes meter darks ( tomas a tapón puesto en el momento de la sesión, por aquello de captar el ruido térmico generado por el sensor en ese momento y no otro) , y flats ( tomas para eliminar el viñeteo que se hacen a posteriori y para una óptica dada). 

En Deep Sky Stacker, además metemos los bias, que son tomas realizadas en cualquier momento con el único requisito de que sean de la misma Cámara, para grabar el ruido intrínseco al sensor por su tipología.. 

Ya te digo que para nuestras fotos en las que el cielo no es el 100% protagonista, no hace falta hilar tan fino, a no ser que quieras partir de un archivo lo mas limpio posible, o que dispares tomas del cielo para luego hacer blending, y te de exactamente igual el suelo porque lo sacas aparte.. 

Todo es ir probando hasta dar con la técnica que nos da los resultados esperados.. 

Un saludote..!!