Bicho raro

[Que hay]

Pero raro, juer!!

 

Estaba en la hoja de un naranjo y parecia una especie de cochinilla pero visto de cerca, vaya que cosa mas fea. A ver si alguien conoce el nombre.

 

Saludos

 

 

[Que hay]

Vaya...... Me he equivocao

 

Queria ponerlo en Macrofotografía. Ruego a los señores moderadores que lo muevan.

 

Gracias de antemano y mil disculpas.

 

Saludos

[lus]

buena foto

[fgr1966]

Nos tienes que poner los datos de la toma si puedes Dani, es interesante el poco foco aun estando bien colocado. Las fotos estan muy bien sacadas y me gustan las dos compañero.

 

Saludos socio.

[Que hay]

Nos tienes que poner los datos de la toma si puedes Dani, es interesante el poco foco aun estando bien colocado. Las fotos estan muy bien sacadas y me gustan las dos compañero.

 

Saludos socio.

 

Gracias, me alegro de que te gusten. A ver los datos.

 

Nikon D90

 

Objetivo: Tamron 90 mm 1:1

 

De la 1ª:

 

Longitud focal: 90 mm

 

V. De obturación: 1/400 seg

 

Abertura: f/5

 

ISO: 200

 

Sin flash

 

De la 2ª:

 

Longitud focal: 90 mm

 

V. de obturación: 1/400 seg

 

Abertura: f/5,6

 

ISO: 200

 

Sin flash

 

 

Un saludo!!

[Mair]

Creo que el tipo de enfoque que has utilizado no es el mejor para esta toma o este animal.

Se trata (creo, porque en estas tomas no se aprecian bien) de una larva de Mariquita (Coccinela sp.) y quizá hubiera estado mejor hacerle la toma lateral. No se si habrá sido tu intención usar esa escasísima profundidad de campo, pero por lo que dices podrías haber cerrado más el diafragma disminuyendo la velocidad ya que incluso a 1/250 no se resintiría, también, en una D90, puedes subir el ISO sin miedo...pero eso va en gustos.

Sinceramente, una toma lateral creo que hubiera mejorado la imagen de la larva.

[Que hay]

Creo que el tipo de enfoque que has utilizado no es el mejor para esta toma o este animal.

Se trata (creo, porque en estas tomas no se aprecian bien) de una larva de Mariquita (Coccinela sp.) y quizá hubiera estado mejor hacerle la toma lateral. No se si habrá sido tu intención usar esa escasísima profundidad de campo, pero por lo que dices podrías haber cerrado más el diafragma disminuyendo la velocidad ya que incluso a 1/250 no se resintiría, también, en una D90, puedes subir el ISO sin miedo...pero eso va en gustos.

Sinceramente, una toma lateral creo que hubiera mejorado la imagen de la larva.

 

Gracias Mair por tu mensaje y tus consejos. Lo de la profundidad de campo hombre, no es que fuera mi inteción, simplemente quedó así y me gustó el resultado, por eso no hice mas tomas con el diafragma mas cerrado. Lo de la toma lateral, mi intención era sacarla de frente porque como ves, la rareza y la fealdad de esa zona es evidente. Posiblemente tengas razón y una toma lateral hubiera quedado mejor pero no hice la prueba, otra vez será

 

Un saludo y de nuevo gracias.

[Que hay]

Wenass,

 

Parece ser que no era un bicho sino una especie de capullo con el bicho en cuestión haciendo una metamorfosis. Al menos es lo que yo creo apreciar en esta fotografia tomada unos dias despues (hoy).

 

A ver si hay algún experto que me resuelva la duda y me diga de que bicho se trata.

 

Un saludo

 

[fgr1966]

Dani, tienes que meter o procurarlo de f11 a f16, ya verás como mejora la cosa.

 

Saludos.

[Que hay]

Dani, tienes que meter o procurarlo de f11 a f16, ya verás como mejora la cosa.

 

Saludos.

 

Ummm, lo puse a f10 que yo recuerde. Si mañana sigue ahi, te haré caso

 

Saludos y gracias por comentar, amigo.

[Biel2]

A mi personalmente me parece bello.

[Que hay]

A mi personalmente me parece bello.

 

Gracias Biel.

 

Saludos

[Que hay]

Confirmo que se trata de una Pupa de Coccinellidae, es decir, de una mariquita. Ayer le volví a echar un vistazo y ya me encontré el capullo hueco. Demos la bienvenida a la vida a nuestro simpático nuevo habitante

 

Saludos