Jump to content

Mair

Usuarios avanzados
  • Content Count

    6,537
  • Joined

  • Last visited

About Mair

  • Rank
    Maestr@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Toledo-Huelva...

Recent Profile Visitors

2,089 profile views
  1. Mair

    El pájaro fantasma

    La vi hace unos días con prisas y no he querido que se me pase el comentarla por su buena iluminación y por ser ese pajarito nada fácil de pillar. Mis felicitaciones por tan buena captura.
  2. Mair

    Probando un Sigma EX 500 f-4.5 HSM

    Lo que digo en tantas ocasiones. Me encantan las fotos de la fauna en movimiento y esta no iba a ser menos. Buen momento el que has pillado y excelente calidad la del 500 Sigma. Yo lo tengo un poco arrinconado por la versatilidad que me da el 80-400, pero reconozco que con él he hecho fotos con una calidad realmente buena.
  3. Mair

    A la gresca

    Muy buena. Me encantan las fotos de naturaleza donde pasa algo y no es solo un posado de la especie "sin más". Además el valor añadido de pillar a las dos especies de nuestras fochas (cornuda y común) una persiguiendo a la otra para echarla de su territorio.
  4. Mair

    El patrullador incansable

    Pues quizá me tenga que desdecir. La verdad es que, claramente, no se trataba de un macho adulto y por eso lo de mi comentario, pero lo he mirado mejor y es muy probable que se trate de un macho de segundo año que son una "mezcla" del plumaje del macho adulto y las hembras. Los machos (adultos) son bastante claritos por debajo de las alas y tienen marcadas puntas negras en los extremos (primarias) de ahí mi error de, enseguida, clasificarlo como macho. En los machos de segundo año ya se adivinan esas puntas negruzcas así como la franja en la parte posterior del ala con las secundarias marcadas también de oscuro como se aprecian en el de tu foto.
  5. Mair

    El patrullador incansable

    Me gusta mucho el encuadre. Se describe muy bien su hábitat por los carrizos y muy acertada la distribución de los elementos. Coincido también en que sería interesante "eliminar" el soporte del aerogenerador. Ah, y no se trata de un macho, si no de una hembra de Lagunero
  6. Mair

    ¿Qué es?

    Efectivamente, es lo que comenta ToniT. Lo he puesto con algo de mala idea para hacer ver a los que participamos en este hilo de la importancia que tiene el facilitar el máximo de datos posibles para ayudar a la identificación. Siempre que tengamos dudas sobre algo y queramos que entre todos identifiquemos el animal en cuestión es muy importante añadir fechas, lugar, tamaño aproximado y cualquier otro dato que ayude. Incluso datos de compotamiento o voz si fuera posible puesto que en una imagen fija esos datos no son posibles. Aquí os dejo la foto original en la que se ocultaba una importante pista en forma de canguro y que se tomó en Kangaroo Island, perteneciente al estado de South Australia en noviembre de 2016. Saludos a todos y gracias por entrar a participar.
  7. Mair

    ¿Qué es?

    A ver si alguno se anima a identificar este pajarillo que he fotografiado .
  8. Mair

    Una pregunta

    Como te dije yo tengo también la P1000 , e incluso una P900 anterior que la suelo usar cuando salgo a dar paseos y, como bien apunta Marcelo, te cubre un montón de focales en un solo cuerpo y con una calidad aceptable en largas focales pero sin comparación al usar grandes focales con cámaras reflex . Con la P1000 puedes hacer muchas cosas pero con aves en movimiento, al menos yo, no la he cogido el "truco". Para aves quietas y lejanas, sus hasta 3000 mm al cambio te permiten obtener fotos bastante decentes a distancias impensables. Tienes que valorarlo tú en función de lo que quieras realizar. Yo dispongo de las 3 opciones FF, DX y las P y si tengo que elegir una para pajarear con calidad, elijo la DX.
  9. Mair

    La lechuza de la suerte

    Jaime, qué razón tienes con lo rara que se está haciendo este ave. Sabes que es una de mis debilidades "pajaristicas". Preciosa foto. Un fuerte saludo...que hace mucho que no nos vemos .
  10. Mair

    Una pregunta

    Yo manejo habitualmente un Nikon 80-400 y estoy muy contento con él. No pesa mucho, es muy manejable y con una DX (7100) en mi caso es como un 120-600 que me soluciona muchos temas. Desde hide ya opto por otras lentes más pesadas que requieren de trípode. Para pajareo de ir a pie, una FF no te ayudará tanto en la mayoría de los casos al perder un 50% de focal. La P1000 tiene muchas limitaciones para bichos en movimiento y el sensor tan pequeño no da la calidad deseada. Yo la utilizo también pero según para qué.
  11. Mair

    ¿Qué es?

    Huy, los Mosquiteros suelen ser complicados para los que no somos expertos. En este caso me inclinaría por un Mosquitero común. Descartaría el ibérico ya que es más "limpio de tonos" y algo más verdoso y patas no tan oscuras. Zarcero, por supuesto que no es.
  12. Mair

    ¿Qué es?

    Aquí opino diferente a lo comentado por algunos. Para mi se trata de una hembra de Aguilucho cenizo. Carece del moteado/barreado de la hembra de pálido así como del "collar" pardo de la de Papialbo (además este es muy raro verlo por nuestras latitudes) En fotos posteriores coincido con el ejemplar melánico , también de Aguilucho cenizo
  13. Mair

    ¿Qué es?

    Hola compañeros. La verdad es que hace mucho que no me acercaba por el foro y veo que han entrado numerosos temas . Trataré de dar mi opinión con respecto a algunos de ellos Lo del Verdecillo (hembra en mi opinión) creo que no tiene ninguna a duda. También comparto la opinión del joven de Alcaudón dorsirrojo. Con la hembra de Pinzón vulgar también coincido Con de los Aguiluchos ya no tanto
  14. Mair

    ¿Qué es?

    De acuerdo contigo. Tan solo comentar que, en el caso de los jóvenes ratoneros de cualquiera de las dos especies la esclerótica es siempre más clara que la que presentan de adultos, pero más contrastada en el calzado.
  15. Mair

    ¿Qué es?

    El limícolo, de acuerdo, un Bastardo. La rapaz, lo que más se asemeja es a lo que comentáis pero, viendo distribución, en la zona fotografiada solo aparecería en invierno. También parece claro que se trata de un juvenil por el barreado del pecho. Entonces lo normal es que o bien haya nacido por allí y entonces no se trataría de un Calzado o bien, al no ser reproductor se haya quedado en zona de invernada. Hay que tener en cuenta que el Ratonero común (lo siento, soy mayor y lo del Busardo ratonero no me sale) puede presentar plumajes muy claros especialmente en ciertos juveniles y sí es sedentario en esa zona. Pero también es verdad que parecen apreciársele las patas algo emplumadas. En fin, que me inclino por lo que decís, Ratonero calzado, pero con alguna ligera incertidumbre. Buenas fotos, como siempre
×