Mair

...pero no el Chotacabras europeo sino el cuellirrojo, antes pardo (C. ruficollis)

Uy, de este tema ya hablamos hace ya algunos años. Tanto es así que abrí un hilo para tratar estas cuestiones relacionados con lo complicado que era (y es) distinguir algunos inmaduros de gaviota. Se llamaba algo así como: "Gaviotas, gaviotos y viceversa". El problema se suele dar con los jóvenes de Gaviota patiamarilla y Gaviota sombría, sobretodo para los que no somos unos expertos en este tema. La argéntea podemos sacarla de la ecuación salvo si estamos en la zona del Cantábrico. Si bien es cierto que las aves vuelan y pueden aparecer en muchos más lugares de los habituales. También tenemos que tener en cuenta que este tipo de gaviotas pueden tardar hasta 4 años en tener el plumaje adulto y varían cada año. También , los adultos, presentan plumajes diferentes en el einvierno e intermedios entre "verano" e invierno". Otras gaviotas más pequeñas alcanzan el plumaje adulo en la mitad de tiempo. Como veis, todo esto ayuda a complicar bastante las cosas. Es muy importante (siempre lo hemos dicho) poner lugar y fecha de donde se realizan las tomas para facilitar la identificación. Entiendo que las habrás fotografiado en la costa mediterránea y por estas fechas. Gavión no son, es mucho más robusto y con patas más rosadas. Sin asegurar nada de nada, me inclinaría porque se traten de Gaviotas sombrías las dos de arriba que flanquean a una Patiamarilla (en el centro). La que nada sola también podría ser una Patiamarilla...o no?... No soy un experto aunque, bien es cierto, que me dedico mucho a ellas, tanto a fotografiarlas como a capturar imágenes de las que van marcadas. Y por más años que llevo, sigo dudando en muchas.

Cuánto tiempo Mott-Gassman!!!. Encantado de volver a cruzar palabras contigo y los demás, aunque sea muy de rato en rato. Fotos sigo haciendo pero no las subo...estoy perezoso. Un abrazo también a Bobby y a tantos otros que aun siguen por aquí.

En efecto, se trata del T. bergii. Como hacía tiempo que no pasaba por aquí he echado un vistazo a algunas anteriores y estoy también de acuerdo con lo que han dicho los compañeros: Tanto la Víbora, el Mito, el Chorlitejo chico, la Collalba gris... Un saludo a todos los que aun se acuerden de mi...y al resto, también.

Ah, este se me olvidaba. se trata de Archibebe común. La forma del pico ayuda bastante a distinguir entre estas especies que comentas. También las fechas pueden ayudar.

Con respecto a anteriores fotografías posteadas por otros compañeros, me uno a los comentarios y estoy de acuerdo con las identificaciones: Buitrón, Pico de coral, Milano negro, Pinzón...

Pues ya que estoy te comento que si, que es lo que crees. Se trata de un Criollo básicamente, aunque a veces están hibridados y no presentan todas las características propias de la especie. La protuberancia del pico, el color verde negruzco y la mancha blanca del ala son útiles para separarlo de otras especies o, al menos, saber que tiene algo de esta.

No se trata de un Chorlitejo chico como alguno comenta. Es un Chorlitejo grande adulto en plumaje invernal. Para distinguirlo bien del Chico tenemos que fijarnos en varias cosas, entre ellas podemos destacar tres: El pico es más grueso que en el Chico; las patas son más anaranjadas; presenta una ceja blanca bastante llamativa. Un enorme saludo, que hace tiempo que no aparezco por aquí.

Efectivamente, es lo que comenta ToniT. Lo he puesto con algo de mala idea para hacer ver a los que participamos en este hilo de la importancia que tiene el facilitar el máximo de datos posibles para ayudar a la identificación. Siempre que tengamos dudas sobre algo y queramos que entre todos identifiquemos el animal en cuestión es muy importante añadir fechas, lugar, tamaño aproximado y cualquier otro dato que ayude. Incluso datos de compotamiento o voz si fuera posible puesto que en una imagen fija esos datos no son posibles. Aquí os dejo la foto original en la que se ocultaba una importante pista en forma de canguro y que se tomó en Kangaroo Island, perteneciente al estado de South Australia en noviembre de 2016. Saludos a todos y gracias por entrar a participar.

A ver si alguno se anima a identificar este pajarillo que he fotografiado .

Huy, los Mosquiteros suelen ser complicados para los que no somos expertos. En este caso me inclinaría por un Mosquitero común. Descartaría el ibérico ya que es más "limpio de tonos" y algo más verdoso y patas no tan oscuras. Zarcero, por supuesto que no es.

Aquí opino diferente a lo comentado por algunos. Para mi se trata de una hembra de Aguilucho cenizo. Carece del moteado/barreado de la hembra de pálido así como del "collar" pardo de la de Papialbo (además este es muy raro verlo por nuestras latitudes) En fotos posteriores coincido con el ejemplar melánico , también de Aguilucho cenizo

Hola compañeros. La verdad es que hace mucho que no me acercaba por el foro y veo que han entrado numerosos temas . Trataré de dar mi opinión con respecto a algunos de ellos Lo del Verdecillo (hembra en mi opinión) creo que no tiene ninguna a duda. También comparto la opinión del joven de Alcaudón dorsirrojo. Con la hembra de Pinzón vulgar también coincido Con de los Aguiluchos ya no tanto

De acuerdo contigo. Tan solo comentar que, en el caso de los jóvenes ratoneros de cualquiera de las dos especies la esclerótica es siempre más clara que la que presentan de adultos, pero más contrastada en el calzado.

El limícolo, de acuerdo, un Bastardo. La rapaz, lo que más se asemeja es a lo que comentáis pero, viendo distribución, en la zona fotografiada solo aparecería en invierno. También parece claro que se trata de un juvenil por el barreado del pecho. Entonces lo normal es que o bien haya nacido por allí y entonces no se trataría de un Calzado o bien, al no ser reproductor se haya quedado en zona de invernada. Hay que tener en cuenta que el Ratonero común (lo siento, soy mayor y lo del Busardo ratonero no me sale) puede presentar plumajes muy claros especialmente en ciertos juveniles y sí es sedentario en esa zona. Pero también es verdad que parecen apreciársele las patas algo emplumadas. En fin, que me inclino por lo que decís, Ratonero calzado, pero con alguna ligera incertidumbre. Buenas fotos, como siempre

Efectivamente, tal y como sospechabas: Hembra de Tarabilla común

En efecto. Se trata de un macho de Aguilucho lagunero

Lo reafirmo

...y los de más arriba, lo que ya se ha venido diciendo o suponiendo: Ratonero, Buitrón, Bisbita ribereño, Correlimos común, Zampullín...

Halcón peregrino sin duda

Aupa Boby, Creo que se trata de una hembra o joven de Eider común. La forma y diseño del pico son muy característicos.

Lo reconfirmo: Milano real .Las "muñequeras" blancas y la cola muy escotada rojiza ayudan bastante a distinguirlo del Milano negro y de el resto de nuestras rapaces. Buenas fotos

En estas que pones las rectrices están claramente por detrás de las puntas de las alas (Primarias) por lo que se trata sin duda (junto a lo que ya apuntábamos del pico) a ártico. Con respecto a la anilla veo que está anillada allí pues se lee London en la marca. Si pudieramos conseguir el resto de la numeración lo podría enviar a los grupos de anillamiento con los que habitualmente colaboro en el RU. Faltan letras al principio y algún número del final. ---R1858--MUSEUM LONDON SW Con respecto a la cogujada sigue siendo complicado. Nada más ver la foto me incliné por una montesina. El hábitat puede ser tanto de una como de la otra. Más incluso para común. Si tuviera que apostar me inclinaría por la montesina...pero vete tú a saber

La primera es un Águililla calzada en fase clara (también las hay oscuras, marrones completamente). Las otras dos son de un Milano negro

Hola Jorge, Lo del Paiño está claro. Con respecto al Charrán, el pico parece decirnos que, al carecer de la punta negra (y quizá la menor longitud) nos llevan a pensar en el ártico, pero hay una cosa que lo acercaría al común. Se trata de la cola. En el ártico es más larga y sobresaldría por detras de las primarias en la postura que muestras. El pecho y costados parecen grisáceos, lo que nos conduce igualmente al ártico Tambien hay que tener en cuenta que lo de la punta negra del común no siempre se cumple y lo de las alas sería más definitivo. Tiene anilla, si logras leerla podemos enviarla y salir de dudas. La Cogujada siempre me da problemas. Me suele ayudar el lugar donde la vemos, costumbres y la voz (no siempre acierto con ella). La aprecio con tonos más pardos, no tan canelas como la común, así que podría ser montesina. Recuerdas el hábitat. la común la suelo ver más por cultivos, campos abiertos, humanizados y la montesina en lugares algo más agrestes