Pruebas Sigma 18-200 DC OS

[jfelipe]

Muy buenas a todos.

 

Aquí os dejo un album de fotillos que he sacado durante esta semana en un viaje a Hawaii por motivos profesionales.

 

Afortunadamente, he tenido algunos huecos para darle caña a tope, en diversas situaciones: A pie, en coche, distintos ambientes, mañana, tarde/noche, interior/exterior. Inclusive he podido probarlo para fotografía de naturaleza, tratando de sacar pajaritos de estos de colores que hay por aquí y de los que protegen mucho por estar en peligro de extinción.

 

Espero que la prueba sea lo suficientemente amplia como para servir de revisión a un amplio espectro de interesados.

 

He procurado, siempre que me fuese posible, usar ISOs bajas y mantenerme por encima de f8 para maximizar la calidad de los resultados (además que ahora me gusta más tirar en modo manual).

 

http://www.flickr.com/photos/21755743@N04/...57603682318657/

 

Después de un mesecito dando guerra con él, creo que ya lo empiezo a tener controlado .

 

Un saludo a todos.

[LORD VADER]

Muy buenas a todos.

 

Aquí os dejo un album de fotillos que he sacado durante esta semana en un viaje a Hawaii por motivos profesionales.

 

Afortunadamente, he tenido algunos huecos para darle caña a tope, en diversas situaciones: A pie, en coche, distintos ambientes, mañana, tarde/noche, interior/exterior. Inclusive he podido probarlo para fotografía de naturaleza, tratando de sacar pajaritos de estos de colores que hay por aquí y de los que protegen mucho por estar en peligro de extinción.

 

Espero que la prueba sea lo suficientemente amplia como para servir de revisión a un amplio espectro de interesados.

 

He procurado, siempre que me fuese posible, usar ISOs bajas y mantenerme por encima de f8 para maximizar la calidad de los resultados (además que ahora me gusta más tirar en modo manual).

 

http://www.flickr.com/photos/21755743@N04/...57603682318657/

 

Después de un mesecito dando guerra con él, creo que ya lo empiezo a tener controlado .

 

Un saludo a todos.

 

 

hola, yo tb. lo tengo, pero todavia no lo he podido usar con buena luz y en exteriores como tu y como tiene tantos detractores, empezaba a dudar, me alegro de ver que funciona y que saca unos colores muy buenos, a proposito como tienes configurados el tono, la saturacion, el contraste etc., un saludo

[montxo]

Yo como jfelipe tengo el Sigma 18-200 DC OS y estoy muy contento con el, practicamente desde octubre que lo compre no lo quito de la maquina y creo que las fotos tienen un nivel aceptable en cuanto al objetivo , en cuanto al que havce las fotos seguro que hay margen de mejora......

 

Me ha dado envidia felipe y os pongo mi direccion en Flickr y en ella vereia que la mayoria estan sacadas con el Sigma.

 

http://www.flickr.com/photos/montxo-donostia/

 

Por cierto ya me gustaria a ki tener motivos "profesionales" para escaparme a Hawaii,, "envidia pura y dura"

 

A disfrutar del objetivo......

[jfelipe]

hola, yo tb. lo tengo, pero todavia no lo he podido usar con buena luz y en exteriores como tu y como tiene tantos detractores, empezaba a dudar, me alegro de ver que funciona y que saca unos colores muy buenos, a proposito como tienes configurados el tono, la saturacion, el contraste etc., un saludo

 

Pues he probado a tratar de ajustar a mano la saturación, pero tampoco me complico demasiado la vida, no me he creado curvas de Contraste (Compensación de Tono) ni cosas por el estilo.

 

Me gusta como queda el ajuste VI (Vívido). El VI+ lo he probado muy poco, me pareció demasiado escandaloso .

 

Lo que si hago mucho, sobre todo con este objetivo, es tirar en manual, con medición matricial. He notado que en las horas centrales del día, tengo que compensar sistemáticamente entre -0,3 y -0,7 EV, a veces -1,0 para que quede como a mi me gusta. Por el contrario, con poca luz y en las puestas de sol, normalmente uso +0,3 EV.

 

Otro tema es que disparo con ISO automático, de momento. Me garantiza que usa el ISO más bajo que puede, respetándome los valores de exposición que he escogido y voy más rápido. Para mi es importante, porque (consejo que os doy) el bicho va fenomenal siempre y cuando te mantengas por encima de f8. Ahí es cuando el estabilizador ayuda un montón para obturar más lento. He bajado a f6.3 o menos, pero solo en grandes angulares y ahí sí que se nota la CA (un halo magenta que aparece claramente en los objetos de los bordes). En tele, bajar a f6.3 es un poco temerario si eres perfeccionista.

 

De todos modos, ahora estoy comparando resultados con un Nikon 18-200 VR de un colega, y me cuenta historias muy parecidas. Al final, un todoterreno es eso, una solución de compromiso. Mientras no te pases de la raya, lo podrás aprovechar muy bien.

[LORD VADER]

Pues he probado a tratar de ajustar a mano la saturación, pero tampoco me complico demasiado la vida, no me he creado curvas de Contraste (Compensación de Tono) ni cosas por el estilo.

 

Me gusta como queda el ajuste VI (Vívido). El VI+ lo he probado muy poco, me pareció demasiado escandaloso .

 

Lo que si hago mucho, sobre todo con este objetivo, es tirar en manual, con medición matricial. He notado que en las horas centrales del día, tengo que compensar sistemáticamente entre -0,3 y -0,7 EV, a veces -1,0 para que quede como a mi me gusta. Por el contrario, con poca luz y en las puestas de sol, normalmente uso +0,3 EV.

 

Otro tema es que disparo con ISO automático, de momento. Me garantiza que usa el ISO más bajo que puede, respetándome los valores de exposición que he escogido y voy más rápido. Para mi es importante, porque (consejo que os doy) el bicho va fenomenal siempre y cuando te mantengas por encima de f8. Ahí es cuando el estabilizador ayuda un montón para obturar más lento. He bajado a f6.3 o menos, pero solo en grandes angulares y ahí sí que se nota la CA (un halo magenta que aparece claramente en los objetos de los bordes). En tele, bajar a f6.3 es un poco temerario si eres perfeccionista.

 

De todos modos, ahora estoy comparando resultados con un Nikon 18-200 VR de un colega, y me cuenta historias muy parecidas. Al final, un todoterreno es eso, una solución de compromiso. Mientras no te pases de la raya, lo podrás aprovechar muy bien.

 

 

pues yo he dado con mi ajuste optimo, personalizado, todo en normal meno el contraste que lo he puesto en +6 y saco unos colores muy reales, la verdad es que me ha sorprendido cuanto se parecen a lo que yo veo, el iso lo tengo tb. en auto pero con un tope de 400, los f que mas me han gustado, los que mas nitidez dentro de mis pruebas son entre f9.5 y 11 y esta tarde que estuve haciendo las tomas que a continuacion os voy a mostrar, con estos f he disparado entre velocidades de 250 y 45 dependiendo de la zona medida, y el OS muy muy bien, en fin aqui os dejo un poquito de mi pueblo a ver que os parece, estan tiradas entre las 5 y las 6 de la tarde y ya la luz no era para tirar cohetes, un saludo

 

 

 

 

 

 

[LORD VADER]

y os dejo otra para que veais la distorsion de lineas que produce, fijaros en la columna y la estatua como se vienen hacia el centro por la parte de arriba, en el 10-20 tb lo he observado

 

esta hecha en 18 mm, f9.5 v250

 

 

[LORD VADER]

OS dejo otra a 200 mm, f6.3 v750