Nikkor 12-24 con D700

[INavarro]

Saludos!!!

 

Pues vereis tengo una duda, tengo el objetivo 12-24 f4 nikkor que pude usar un pa de veces en la D300 y me acaban de regalar una D700 ( gracias !!!! )

Alguien tiene este objetivo en la D700? Lo cambiarias por alguna fija o algo? y porultimo he leido que se puede usar en FX a partir de 16,17 o 18......cual es el cierto?

 

Muchas gracas por vuestra ayuda

[manumarq]

Saludos!!!

 

Pues vereis tengo una duda, tengo el objetivo 12-24 f4 nikkor que pude usar un pa de veces en la D300 y me acaban de regalar una D700 ( gracias !!!! )

Alguien tiene este objetivo en la D700? Lo cambiarias por alguna fija o algo? y porultimo he leido que se puede usar en FX a partir de 16,17 o 18......cual es el cierto?

 

Muchas gracas por vuestra ayuda

 

Es cierto. Si buscas por el foro encontrarás un post con un diálogo muy enriquecedor entre Gasman y Hermetic, si no me falla la memoria, si lo encuentro te paso el enlace

[HermetiC]

Se puede usar a partir de 18mm sin filtro; de 19 mm con filtro slim. Lo mismo para el Tokina 12-24.

 

Aquí tienes una foto a sensor completo FX (EXIF disponibles):

 

 

lógicamente, a 12 mm viñetea escandalosamente:

 

[INavarro]

Pues muchisimas gracias por aclararem esto, de verdad.

 

Filtro slim,es el que no es de rosca? y si fuese con rosca a partir de cuanto, y no me saldria mejor mirarme un fijo 20mm 2.8?

Tengo pensado cojerme el 24-702.8 cuando lo encuentre que esta agotadisimo, que harias? vuestros consejos ayudan xDDD

 

Saludos y Gracias !!!!!

[HermetiC]

Filtro slim,es el que no es de rosca? y si fuese con rosca a partir de cuanto,

Son de rosca igual que todos, sólo que el grosor del marco es de 3mm, en lugar de los 5mm habituales.

 

y no me saldria mejor mirarme un fijo 20mm 2.8?

Es a tu elección... a mi un objetivo que me gusta mucho, mucho, mucho es el Nikkor 20-35 mm f/2.8 D IF AF. Ya me gustaba incluso en DX, aunque su zoom es algo corto en este formato... pero en FX vuelve a ser el ultra-angular que era; y es posible encontrarlos por unos 600€ de segunda mano en buen estado. Un Nikkor 20 mm f/2.8 D AF se encuentra por algo menos (en torno a 400€).

 

Pero en ninguno de los dos casos tendrás tanto angular como con un Nikkor 12-24 mm f/4 G ED-IF AF-S DX, aunque tengas que usarlo sólo a partir de 18 en FX.

[INavarro]

Ya te entiendo.

 

Ese es el problema, que quiero algo de recorrido.

Bueno,realmente no esta tan mal tener de 18-24, pero de calidad en la D700 que tal? lo aconsejais?

 

Gracias y Saludos

[Botikario]

La calidad del 12-24 en FX es muy buena, incluso a f/4, aunque el rendimiento 'óptimo' esta en torno a f/8-11

 

A 18mm es .....Regular - bueno

A 20mm es .....Bastante bueno

A 24mm es .....Magnífico

Editado 30 de Junio de 2009 por Botikario

[INavarro]

Hola Botikario

 

Pues nose....por que tengo pensado adquirir el 24-70 y entonces nose si me mereceria la pena

 

Tengo que pensarlo bien,aunque con los 2 tendria cubierto de 18 a 70

 

Saludos!

[Botikario]

Hola Botikario

 

Pues nose....por que tengo pensado adquirir el 24-70 y entonces nose si me mereceria la pena

 

Tengo que pensarlo bien,aunque con los 2 tendria cubierto de 18 a 70

 

Saludos!

 

 

Tengo el Nikon 14-24 2.8 y te aseguro que el 12-24 es estupendo incluso comparando con él, más cómodo y con la posibilidad de usar filtros, salvo en situaciones dónde necesites usar 2.8, o una calidad 'extrema' en bordes, en cuyo caso el 14-24 es insuperable.

 

Como angular, si ya lo tienes (que es el caso), ni lo dudes, otra cosa sería que tuvieras que comprar...

Editado 30 de Junio de 2009 por Botikario

[INavarro]

El caso es que ya tengo el objetivo, y creo que es un gran cristal, el 14-24....si,la hostia sera pero mucha pasta.

Lo que no me gusta del 14-24 es que no se puedan pòner filtros y que es gigante

 

Saludos