Puente de San Martín

[Hans Castorp]

Gracias por pasar....

 

Datos:

 

D300

Nikkor 17-55 f2.8 a 17mm

f 22

1/40 seg.

+0,3 EV

Medición Matricial

ISO 200

 

Ajustes con NX2 y CS3

 

 

<a href="http://www.flickr.com/photos/40280623@N06/3704037132/" title="Puente de San Martín (Toledo) por HansCastorp, en Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2451/3704037132_da95fa8eb8_o.jpg" width="945" height="627" alt="Puente de San Martín (Toledo)" /></a>

[Hans Castorp]

perdón

 

http://farm3.static.flickr.com/2451/370403...a95fa8eb8_o.jpg

[acosuna]

perdón

 

 

Para mi gusto los colores estan demasiado saturados y me molesta bastante y tambien se ven varias manchas que estaran en el sensor; y algo mas personal es el angulo de a foto, yo me habeia puesto mas a la izquerda a ser posible para que se viera el puente completo y el agua y no tener que inclinar la camara la camara, sacando el ''desnivel'' del pilon ese que sale a la derecha.

Saludos compañero.

Editado 9 de Julio de 2009 por acosuna

[Hans Castorp]

Para mi gusto los colores estan demasiado saturados y me molesta bastante y tambien se ven varias manchas que estaran en el sensor; y algo mas personal es el angulo de a foto, yo me habeia puesto mas a la izquerda a ser posible para que se viera el puente completo y el agua y no tener que inclinar la camara la camara, sacando el ''desnivel'' del pilon ese que sale a la derecha.

Saludos compañero.

 

 

Gracias por tu comentario, tomo nota.

 

Saludos.

[mov]

Alta en colorido, pero a mi ese tipo de imágenes me gustan así, algo subidas de contraste y color.

 

Supongo por las sombras que el sol está a tu izquierda y algo elevado aún, eso te permitió cerrar algo el diafragma y dar un extenso efecto de campo.

 

En genral me gusta.

[Chope]

Yo también la veo algo saturadilla de color y esa luz tan dura te ha ayudado poco la verdad, pero la composición me parece que esta muy bien, quizás la misma toma, al atardecer o al amanecer ganara, no se...

Por cierto, a que ciudad pertenece...?

 

Un saludo.

 

Estas contento con el 17-55 2.8, estoy pensando en hacerme con el...

[Hans Castorp]

Alta en colorido, pero a mi ese tipo de imágenes me gustan así, algo subidas de contraste y color.

 

Supongo por las sombras que el sol está a tu izquierda y algo elevado aún, eso te permitió cerrar algo el diafragma y dar un extenso efecto de campo.

 

En genral me gusta.

 

 

En primer lugar gracias por tu comentario, efectivamente el sol estaba a la izquierda, siempre que puedo procuro trabajar con el diafragma bastante cerrado, sobre todo en paisajes.

Saludos.

 

Yo también la veo algo saturadilla de color y esa luz tan dura te ha ayudado poco la verdad, pero la composición me parece que esta muy bien, quizás la misma toma, al atardecer o al amanecer ganara, no se...

Por cierto, a que ciudad pertenece...?

 

 

Un saludo.

 

 

 

Estas contento con el 17-55 2.8, estoy pensando en hacerme con el...

 

La dureza de la luz se debe al procesado agresivo que hice, ya que aparte de saturar los colores, trabajé la luz por zonas. De hecho la foto está hecha al atardecer por eso la "culpa" de la dureza de la luz es más mia que del sol en ese momento.

 

Se trata de Toledo, te animo a que lo visites cuando puedas (ahora mejor no que hace mucho calor).

 

Llevo poco tiempo con el 17-55, pero hasta la fecha estoy encantado, tiene muy buena luminosidad y definición, eso sí, pesa un riñón y abulta mas, te lo recomiendo aunque sale algo carillo.

 

Saludos y gracias por pasar.