Luna lunera cascabelera

[ViveLePhotoSport]

Hola,

 

Como ya he comentado en otro post, no tengo ninguna experiencia en fotografía nocturna. Estos son dos intentos de hacer fotos diferentes de la luna. Ninguna está retocada, así estaba la luna y así salieron las fotos de la cámara, a ver qué os parece. Siempre se agradecen consejos para seguir aprendiendo:

 

 

 

 

Saludos,

 

Floren

[artec]

Creo que están movidas, ¿A que velocidad las tirastes?

Saludos

[ViveLePhotoSport]

Creo que están movidas, ¿A que velocidad las tirastes?

Saludos

 

 

Pues creo que demasiado despacio, la primera a 1/1,7 y la segunda a 1/3... Hice pruebas subiendo la velocidad, pero si tiraba más rápido salían demasiado oscuras..., la apertura máxima de mi objetivo (a 200mm) es 5.6... ¿algún consejo para futuras tomas?

 

Gracias por pasar y comentar,

 

Floren

[Chope]

Pues creo que demasiado despacio, la primera a 1/1,7 y la segunda a 1/3... Hice pruebas subiendo la velocidad, pero si tiraba más rápido salían demasiado oscuras..., la apertura máxima de mi objetivo (a 200mm) es 5.6... ¿algún consejo para futuras tomas?

 

Gracias por pasar y comentar,

 

Floren

Si, sube el ISO a 400 u 800 y trata de tirar por encima de 1/100, notaras una gran mejoria.

 

Un saludo.

[pibenikon]

Pasado mañana estará llena.La estoy esperando.Otras veces me ha salido bastante bien a 1/125 y f/8.

Saludos.

[xansolo]

sin embargo, dicen que cuando mejor sale la luna es cuando no está llena... , creo que es porque brilla menos...

 

con f5.6 debería dejarte sacar una foto a una vel 1/100... me extraña que no puedas..., probaste a poner (no se como se llama) el punto de enfoque puntual, en vez de todo el área (o matricial, o como se llame)?

[artec]

Ya te han respondido, la luna se mueve más rápido de lo que aparenta por eso necesita minimo 1/100

Saludos

[ViveLePhotoSport]

Si, sube el ISO a 400 u 800 y trata de tirar por encima de 1/100, notaras una gran mejoria.

 

Un saludo.

 

Probé también subiendo el ISO a 400, 800 incluso a 1600, pero salía con demasiado ruido en todos los casos...

 

Pasado mañana estará llena.La estoy esperando.Otras veces me ha salido bastante bien a 1/125 y f/8.

Saludos.

 

 

sin embargo, dicen que cuando mejor sale la luna es cuando no está llena... , creo que es porque brilla menos...

 

con f5.6 debería dejarte sacar una foto a una vel 1/100... me extraña que no puedas..., probaste a poner (no se como se llama) el punto de enfoque puntual, en vez de todo el área (o matricial, o como se llame)?

 

El enfoque lo centré en un punto, en este caso la luna, creo que es a eso a lo que te refieres... Probablemente el cielo esa noche estaba más oscuro de lo que parecía..., estaba muy nublado.

Ya te han respondido, la luna se mueve más rápido de lo que aparenta por eso necesita minimo 1/100

Saludos

 

Gracias por vuestros consejos y sugerencias, seguiré probando a ver qué tal se da.

 

Y gracias de nuevo a todos por pasar y comentar.

 

Saludos,

 

Floren

[Perturbao1]

sin embargo, dicen que cuando mejor sale la luna es cuando no está llena... , creo que es porque brilla menos...

 

con f5.6 debería dejarte sacar una foto a una vel 1/100... me extraña que no puedas..., probaste a poner (no se como se llama) el punto de enfoque puntual, en vez de todo el área (o matricial, o como se llame)?

No es que salga mejor porque brille menos, sino que es más interesante porque al no recibir la luz solar de frente, se aprecian mejor los cráteres provocados por meteoritos en su superficie. Cuando la luna está llena, la luz incide de manera frontal y no provoca ningún tipo de sombra. Pasa lo mismo aquí, la luz del atardecer o del amanecer es mejor para fotografiar por el mismo motivo (entre otros más) que la luz del mediodía.

 

Un saludo.

[idjge]

Probé también subiendo el ISO a 400, 800 incluso a 1600, pero salía con demasiado ruido en todos los casos...

El enfoque lo centré en un punto, en este caso la luna, creo que es a eso a lo que te refieres... Probablemente el cielo esa noche estaba más oscuro de lo que parecía..., estaba muy nublado.

Gracias por vuestros consejos y sugerencias, seguiré probando a ver qué tal se da.

 

Y gracias de nuevo a todos por pasar y comentar.

 

Saludos,

 

Floren

Pues yo he tirado desde 1/2 a f:14 a 1/50 a f:6,3, siempre con ISO:200, según luminosidad, nubes.... (siempre con trípode) y la luna no me ha salido movida.