Greg Publicado 3 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2009 Tengo la gran duda entre un 300mm F4 y un 70-300mm VRII , estoy saliendo para Ny y si bien hay diferencia en precio quiero saber si hay diferencia en calidad, tengo un 80-200mm 2,8 el de los dos anillos y si el 70-300 es igual de bueno es un regalo de barato. alguno tiene una comparativa de los dos?? o me puede orientar?? me imagino que el zoom al ser nuevo tendra mejores opticas. En realidad me encantaria un 80-400 con un buen VRII y con un autofocus rapido Greg Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Setnakht Publicado 4 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 4 de Agosto de 2009 yo te digo que las opticas fijas siempre dan mas calidad Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 4 de Agosto de 2009 Moderadores Compartir Publicado 4 de Agosto de 2009 Claro que hay diferencia de calidad, la hay en luminosidad, construccion y calidad de imagen resultante, a favor del 300 f4, aunque solo a 300 mm, claro. El 70/300VR es muy buen objetivo, con resultados de muy buena calidad entre 70 y 200 mm (a 300 baja un poco) y tiene ventaja en precio, versatilidad (es un zoom), tamano y peso, velocidad de enfoque y estabilizaci'on, lo que no esta mal, pero a 300 mm el otro entrega una calidad superior. Saludos cordiales Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 4 de Agosto de 2009 Moderadores Compartir Publicado 4 de Agosto de 2009 En la ficha de este objetivo: • >> Nikkor 300 mm f/4 D ED-IF AF-S tienes una comparativa con el 70-300 VR (mira en los enlaces), en concreto en el apartado de "Comparativas". Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Greg Publicado 5 de Agosto de 2009 Autor Compartir Publicado 5 de Agosto de 2009 No puedo ver la comparativa, para los que lo tienen el 70-300mm vr II en 300mm es mejor que el 18-200mm en 200?? desde ya mil gracias Greg Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gassman Publicado 5 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 5 de Agosto de 2009 (editado) Tengo la gran duda entre un 300mm F4 y un 70-300mm VRII , estoy saliendo para Ny y si bien hay diferencia en precio quiero saber si hay diferencia en calidad,... Si si la hay, y si en la comparativa que te apunta Hermetic no lo ves, en el uso normal continuo t e aseguro que si lo vas a ver a poco puñetero que seas. Mira la foto que subio KOMETA al foro de una rapaciña en sus primeras pruebas con el AF-S 300 f4 y abierto a tope (f4). La nitidez del ojo es palmaria. EL 70-300 es un objetivo estupendo y con una relacion calidad precio soberbia, pero un 300 fijo es un 300 fijo y el AF-S es un gran objetivo, muy codiciado y muy muy dificil de encontrar en el mercado de 2ª mano. Por algo sera. Ah y el 300 f4 admite un TC14 con mucha toreria y te plantas en 420. El 70-300 ni con mucha ni con poca, no lo admite Editado 5 de Agosto de 2009 por Gassman Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Greg Publicado 6 de Agosto de 2009 Autor Compartir Publicado 6 de Agosto de 2009 Mil gracias es la respuesta que buscaba !!!! espero qeu B&H o adorama lo tengan la semana proxima , por que suelen no tener 300mm f4 nuevos ! Greg Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Greg Publicado 10 de Agosto de 2009 Autor Compartir Publicado 10 de Agosto de 2009 Perdon por preguntar tonterias ! recien pude tener en mismanos el 70-300 y es una horrrible cosa de plastico !! no se como da tan bien en los testo de la web. GReg Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.