Consejo con objetivo

[_linuxAS_]

Salu2

 

Tengo una Nikon D60 con un objetivo 55-200 (No VR).

 

La mayoría de fotos que pretendo hacer serán de los partidos de fútbol de mi hija y mi hijo.

 

¿Es el 55-200 el adecuado para la tarea?

¿Cuál me aconsejais en caso contrario?

 

Gracias de antemano

[mblancove]

Al exterior de día, el Nikon 70-300mm VR

 

En interiores con luz artificial, un 70-200mm 2.8 con motor de enfoque en el cuerpo.

 

saludos

[Camigrafo]

Hola _linuxAS_. Yo tengo el mismo equipo que tu y hago muchisimas fotos de futbol. Te tendras que mover un poco por la banda pero te servira.

[Raul Muñoz Leon]

Un 200mm para deportes yo creo que se queda corto para ciertos momentos. Otra cosa es que servir, sirve, pero un 300mm como a dicho mblancove yo creo que seria ideal, aunque yo siempre he dudado de que a 300 y sin tripode haga magia el VR. No he probado todavia un objetivo estabilizado, pero 300mm parece mucha focal como para que las fotos se vean perfectas tiradas a pulso. Quizas me equivoque.

[omijijiji]

Un 200mm para deportes yo creo que se queda corto para ciertos momentos. Otra cosa es que servir, sirve, pero un 300mm como a dicho mblancove yo creo que seria ideal, aunque yo siempre he dudado de que a 300 y sin tripode haga magia el VR. No he probado todavia un objetivo estabilizado, pero 300mm parece mucha focal como para que las fotos se vean perfectas tiradas a pulso. Quizas me equivoque.

 

 

Estando a campo abierto en un dia soleado siempre que superes la focal con la velocidad de obturacion no tiene porque quedar trepidada asi sea un 500, antes no existian los Vr y fijate las fotos que se sacaban.

[torero]

Al exterior de día, el Nikon 70-300mm VR

 

En interiores con luz artificial, un 70-200mm 2.8 con motor de enfoque en el cuerpo.

 

saludos

hombre un 70-200mm 2.8 seguramente sea un objetivo un poco caro para un usuario amateur que solo quiere hacer fotos de los niños jugando al ftbol ¿no te parece?

[mblancove]

hombre un 70-200mm 2.8 seguramente sea un objetivo un poco caro para un usuario amateur que solo quiere hacer fotos de los niños jugando al ftbol ¿no te parece?

 

Si lees con detenimiento, notarás que cuando me referí al 70-300 VR indiqué el fabricante, pero en el segundo, sólo mencioné la focal, la apertura máxima y lo del motor de enfoque en el cuerpo, con esas características puede haber media docena de objetivos (entre nuevos y usados) cuyos precios oscilan entre 600€ y algo más de 2.000€ por las unidades nuevas. Si los hijos del compañero juegan fútbol sala, en pabellones cerrados y generalmente mal iluminados, va a necesitar (obligatoriamente) un tele zoom luminoso para hacer fotos a velocidades suficientemente altas para congelar los movimientos de los jugadores. Y si, si vale la pena invertir en equipo para hacerles fotos a nuestros hijos, porque son las que más satisfacciones producen.

 

saludos

[Zen275]

Hola, y yendo un poco más allá, algún 70-200 2.8 recomendable y no muy caro?

 

saludos y gracias

[mblancove]

Hola, y yendo un poco más allá, algún 70-200 2.8 recomendable y no muy caro?

 

saludos y gracias

 

Tamron y Sigma son los que tienen los precios más accesibles, hay diferentes temas donde se abordan los pro y contras de cada uno.

 

(Del Sigma creo que hay dos versiones)

 

saludos