MrCarax Publicado 9 de Septiembre de 2009 Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2009 Hola a todos, Supongo que más de uno habrá leido este articulo de Ken Rockwell (el de las reviews de las cámaras y objetivos). No se si se ha hablado del tema en el foro pero da mucho que pensar. http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-es.htm Este enlace es el mismo pero en inglés, utilizadlo para los links ya que el anterior no los tiene http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ser_Ar Publicado 9 de Septiembre de 2009 Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2009 Muy interesante Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 9 de Septiembre de 2009 Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2009 Muy interesante Y cierto, un artículo interesante para colocarle el enlace a aquellos que preguntan ¿cuál cámara hace mejores fotos? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 9 de Septiembre de 2009 Moderadores Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2009 Dice bastantes verdades... pero él tiene una D3, una D300 y una Eos 5D MKII... además de un arsenal de ópticas de las buenas. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xansolo Publicado 9 de Septiembre de 2009 Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2009 Dice bastantes verdades... pero él tiene una D3, una D300 y una Eos 5D MKII... además de un arsenal de ópticas de las buenas. je. es como si florentino le dice a uno de regional: no importan los jugadores, sino el juego en equipo... XDDD pero, bromas aparte, hay una frase que leí por ahí y me gustó mucho: "No importa el pincel, sino el pintor". y es una gran verdad, yo puedo tener una d90 (lo sé, no es ninguna maravilla), y otro ,con una vieja cámara de fotos, darme 1 millon de vueltas y sacar fotos infinitamente mejores... la fotografia es como los futbolistas, hay quien es válido para jugar en 1ª división, y otros no pasamos de jugar "pachangas" de aficcionados. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Inani Publicado 10 de Septiembre de 2009 Compartir Publicado 10 de Septiembre de 2009 Si y no, de acuerdo que la camara no hace al "camarero", creo que eso lo tenemos claro, pero tambien es cierto que un material nos va a dar unas opciones que otro material no nos va a dar, la bici no hace al ciclista, pero preguntar a los que corren el tour cuanto cuestan las suyas, y esos a mi me ganan con una bici del desguace, eso seguro, pero cada uno a su nivel con un buen material, si aprende a usarlo, conseguira unos resultados mejores, otra cosa es que le falten ideas, desde luego que la camara no se las va dar, y si no que manden a los fotografos del national geographic por el mundo con camaras de usar y tirar del carrefour, os aseguro que no sera lo mismo. Para mi lo dicho al principio, si y no. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.