Gran angular para D300

[Pepe S-Works]

Recientemente he comprado una D300 y ahora estoy con el dilema de la compra de un zoom gran angular.

A corto/medio plazo no pienso cambiar de formato DX a FX (D3) pero nunca se sabe (soy bastante caprichoso), aunque la verdad es que no me gustaria comprar otro cuerpo durante mucho tiempo ..... pero si invertir en objetivos "pata negra"

 

1ª duda: Objetivo formato DX o FX.

 

2ª duda: una vez aclarada la primera elejir entre uno de estos dos objetivos que a mi entender es de lo mejor de Nikon, busco uno que tenga una nitidez periférica excelente (que no viñetee)

 

12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

 

14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR

 

Sabeis si existe alguna comparativa?, indicar link.

 

Creis qu existen otras opciones de esta calidad, ¿cuales?.

 

Gracias por todo.

Saludos

Pepe

[@prieto]

Recientemente he comprado una D300 y ahora estoy con el dilema de la compra de un zoom gran angular.

A corto/medio plazo no pienso cambiar de formato DX a FX (D3) pero nunca se sabe (soy bastante caprichoso), aunque la verdad es que no me gustaria comprar otro cuerpo durante mucho tiempo ..... pero si invertir en objetivos "pata negra"

 

1ª duda: Objetivo formato DX o FX.

 

2ª duda: una vez aclarada la primera elejir entre uno de estos dos objetivos que a mi entender es de lo mejor de Nikon, busco uno que tenga una nitidez periférica excelente (que no viñetee)

 

12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

 

14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR

 

Sabeis si existe alguna comparativa?, indicar link.

 

Creis qu existen otras opciones de esta calidad, ¿cuales?.

 

Gracias por todo.

 

 

Saludos

Pepe

 

 

El Tokina 14-24 f4 DX es una opcion interesante y mas economica que los Nikkor

 

Saludos

[Likoma]

Yo tengo el 12-24 f4 y estoy muy contento. Para usar en una D300, el 14-24 f2,8 tiene varios inconvenientes: 1-Es más caro 2-es muy gande y pesado 3-Es menos gran angular(14mm en lugar de 12) 4-no se pueden usar filtros. La única ventaja es que es más luminoso. Para mí no hay duda, para la D300 es mejor el 12-24. ¿que le pediría al 12-24? Que fuese un poco más angular(9 o 10mm en lugar de 12) y que fuese más luminoso(2,8 en lugar de 4) ¡Casi nada!

[gurri_2]

busco uno que tenga una nitidez periférica excelente (que no viñetee)

 

no entiendo muy bien lo que quieres decir

muchos de los zoom angulares pierden algo de luz en las esquinas (viñeteo) sobre todo a diafragma completamente abierto pero no es demasiado evidente

 

tengo el tokina y estoy contento con el (un pata negra No es )

unos enlaces a la web de ken rockwell sobre los dos nikon

(pero tampoco tienes pq creer todo lo que diga como articulo de fe)

http://www.kenrockwell.com/nikon/14-24mm.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/1224.htm

 

Tb en su web comp zoom angulares tokina tamron sigma nikon

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wi.../comparison.htm

algunos ejemplos de fotos con el tokina y el tamron (y nef para descargar del tokina)

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=4854

 

si la pasta no es problema comprate cualquiera de los nikon pero no pierdas de vista lo que te dice likoma sobre el peso

(luego da "pereza" meter esos superobjetivos en la bolsa ..)

[Gelgar]

Tokina 12-24 vs Nikkor 14-24.

 

Acabo de poner el enlace en otro hilo.

 

El Tokina es bueno, el Nikon corta la respiración.