cocobs Publicado 18 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 18 de Noviembre de 2009 Hola he visto por internet el nikon 70-300 f4-5,6 G Af por 150€ mas gastos, es el modelo antiguo sin vr. Es el mismo precio al que esta el tamron en tiendas fisicas. cual me aconsejais, supongo que nikon sera mejor... y ya se que el vr es mas mejor aun, pero no me llega el sueldo!!!! graciasssssssssssssssssssssssss Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cocobs Publicado 19 de Noviembre de 2009 Autor Compartir Publicado 19 de Noviembre de 2009 nadie me puede aconsejar?? la unica diferencia que le veo es que el tamron tiene macro y el nikon no... pero en cuanto a calidad y demas... supongo que nikon sera mejor no ? graciasssssssssss Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pele Publicado 19 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 19 de Noviembre de 2009 Hola, Yo el nikon no lo he probado, pero el tamron si lo he probado en una d60 y en una d90. No va mal, y como dices tiene macro, pero cuando veo fotos hechas con un objetivo nikon por ejemplo el 18-135mm, se nota una pequeña diferencia de calidad con el tamron. No obstante lei una prueba que hicieron al tamron, y no salía mal parado a excepcion de entre la focal 200-300mm que no recuerdo cual era el problema pero imagino que sería falta de nitidez. Siento no poder ayudarte más. P.D.: te dejo una web donde sale una prueba del tamron. http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...Contruccion.htm Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cocobs Publicado 19 de Noviembre de 2009 Autor Compartir Publicado 19 de Noviembre de 2009 gracias pele! ya lo habia leido, y por el precio que tiene el tamron (149€ en carrefour y en otras tiendas de foto por lo menos en malaga) creo que merece la pena, pero al ver el nikon por un precio tan similar pues me planteo la duda ya que como tu dices una lente nikon se tiene que notar. por ahora lo unico que me hace decantarme por uno u otro es el macro... si nadie me dice lo contrario graciassssss Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Favyla Publicado 19 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 19 de Noviembre de 2009 Yo tengo el nikon y a partir de 200 o tengo problemas de pulso o de fotografías movidas. ¿Has visto el 55-200 VR? creo que opticamente es mejor y con VR. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cocobs Publicado 19 de Noviembre de 2009 Autor Compartir Publicado 19 de Noviembre de 2009 gracias favyla si, mi papa noel me ha prometido este año la d90 con el 18-55 y el 55-200 ambos con vr, pero al ver el tamron a ese precio no me puedo resistir a llegar a los 300mm aunque tenga que usar el tripode, lo quiero sobre todo para eso, fotos de naturaleza, a estrenarlo cazorla a ver si pillo un cochinillo salvaje... fotograficamente hablando Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
caloritx Publicado 20 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 20 de Noviembre de 2009 (editado) Yo tengo el tamron, y la verdad no te lo aconsejo. El Nikon 55-200 que te comentan es infinitamente mejor ópticamente. El Tamron es algo "Borroso", sobre todo a mas de 150mm. Del Nikon 70-300G, hay quien dice que es el mismo que el tamron, pero parece un poco mas nítido. El Sigma 70-300 Di, va bastante mejor, pero es algo mas caro. Mas vale que te ahorres este dinero para un objetivo mejor. Saludos. Editado 20 de Noviembre de 2009 por caloritx Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cocobs Publicado 20 de Noviembre de 2009 Autor Compartir Publicado 20 de Noviembre de 2009 gracias caloritx por el consejo ! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pele Publicado 20 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 20 de Noviembre de 2009 Oye pues si vas por cazorla, haber si dejas que podamos ver algunas fotografías que hagas. Mira que voy a aquella comarca cada vez que puedo, osea entre 8 y 10 ocasiones al año, y mira que me encanta. Y eso que no voy siempre a la propia sierra. Pero estoy enamorado de esa tierra, y bueno tambien de sus gentes. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cocobs Publicado 20 de Noviembre de 2009 Autor Compartir Publicado 20 de Noviembre de 2009 Oye pues si vas por cazorla, haber si dejas que podamos ver algunas fotografías que hagas. Mira que voy a aquella comarca cada vez que puedo, osea entre 8 y 10 ocasiones al año, y mira que me encanta. Y eso que no voy siempre a la propia sierra. Pero estoy enamorado de esa tierra, y bueno tambien de sus gentes. pues a ver, si me dan el dia quiero ir en febrero, para el puente de andalucia, para aquella epoca espero estar ya echo un experto afotador novato je saludossssss Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.