Chema76 Publicado 10 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2009 Buenas mi pregunta es si el 50 mm se podría considerar macro o no, no consigo una nitidez muy clara con el. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 10 de Diciembre de 2009 Moderadores Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2009 (editado) No es macro porque no ha sido diseñado para eso y no consigue la distancia mínima de enfoque para llegar a la magnificación propia de un objetivo macro: al menos 2:1 Sí puedes conseguir reducir la distancia de enfoque, e incrementar la magnificación, acoplándole tubos de extensión o invirtiéndolo, con el correspondiente adaptador. Lo de que no consigas la nitidez esperada es otra cuestión que no tiene que ver con capacidades macro. Asegúrate de que el enfoque está bien y que el objetivo enfoca donde debe, haciendo el consabido test de enfoque. De todos modos no esperes, a grandes aperturas de diafragma, una nitidez apabullante, ni mucho menos, con estos objetivos tan luminosos. Saludos cordiales. P.D. Supongo que te refieres, aunque no lo indicas, a alguno de los nikkor 50mm f1,4 ó f1,8. Ninguno de los dos es macro (micro en Nikon) Editado 10 de Diciembre de 2009 por fpmato Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chema76 Publicado 10 de Diciembre de 2009 Autor Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2009 No es macro porque no ha sido diseñado para eso y no consigue la distancia mínima de enfoque para llegar a la magnificación propia de un objetivo macro: al menos 2:1 Sí puedes conseguir reducir la distancia de enfoque, e incrementar la magnificación, acoplándole tubos de extensión o invirtiéndolo, con el correspondiente adaptador. Lo de que no consigas la nitidez esperada es otra cuestión que no tiene que ver con capacidades macro. Asegúrate de que el enfoque está bien y que el objetivo enfoca donde debe, haciendo el consabido test de enfoque. De todos modos no esperes, a grandes aperturas de diafragma, una nitidez apabullante, ni mucho menos, con estos objetivos tan luminosos. Saludos cordiales. P.D. Supongo que te refieres, aunque no lo indicas, a alguno de los nikkor 50mm f1,4 ó f1,8. Ninguno de los dos es macro (micro en Nikon) Gracias por la aclaración. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Wontasi Publicado 10 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2009 En esa focal lo que tienes en Macro es el 50 de Sigma o un poco menos el 35mm de Tokina. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 10 de Diciembre de 2009 Moderadores Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2009 No, no es macro. En su ficha puedes consultar la magnificación máxima que consigue, que está muy lejos de acercarse al macro Si quieres un macro con una focal parecida y magnificación 1:1 tienes estos dos: • >> Nikkor 60 mm f/2.8 D AF Micro • >> Nikkor 60 mm f/2.8 G ED AF-S Micro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
migueD80 Publicado 10 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2009 (editado) Yo tengo el Sigma 50mm f/2.8 Macro y es la leche. Una nitidez espectacular. Nikon D90 Exposición: 0,005 sec (1/200) Aperture: f/5.6 Lente: 50 mm Velocidad ISO: 800 Editado 10 de Diciembre de 2009 por migueD80 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.