migueD80
-
Contenido
202 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por migueD80
-
Bufff que maravilla, una auténtica bestia... Los Otus ahora mismo son insuperables. Para quien pueda prescindir del AF (y tenga 4000€) no hay nada igual. He tenido las versiones ZF del 28/2, 35/2, 50/2 y 85/1.4 y estaban muy por encima de los Nikon y Canon. Estos Otus deben ser la leche, pero su precio de momento los hace prohibitivos para mi...
-
Me parece una maravilla, y a un precio muy inferior al Nikon. Me lo voy a plantear a corto plazo... Saludos!
-
No he leído mucho sobre este objetivo aquí en el foro. ¿Nadie lo usa? Las fotos y reviews tienen muy buena pinta. Si rinde como el 35 y el 50 debe ser increíble. A ver si alguien que lo tenga nos cuenta algo... Saludos!
-
Yo he tenido ambos y no hay color: El Sigma 50/1.4 ART juega en otra liga. Para ser justos deberías compararlo con el Nikon 58/1.4... El Nikon 50/1.4G es mas parecido al Nikon 50/1.8G y sin duda, por calidad precio elegiría al 2º. El único punto en contra del Sigma es el tamaño y peso. Pero compensa de sobra por su calidad.
-
??????? No.
-
Lo tengo de hace un tiempo y estoy contento con él! Me lo compré porque quería algo más compacto que el Sigma y acerté! es algo más largo que el 50/1.8G y más pesado, pero poco más. Diría que el Sigma es más nítido y con colores más vivos, pero no hay problema con eso. Suelo hacer muchas fotos a f/2 y ahí no me ha decepcionado, su calidad está en la línea del 28/1.8G y el 50/1.8g que para mi es más que suficiente. He hecho muchas fotos familiares pero aún no he compartido nada. Prometo hacerlo pronto pero mi opinión es muy positiva. Quien haya tenido un 28/1.8G sabe de que hablo. En la D600 se convierte en un equipo ligero y muy manejable. Compra recomendada!
-
No creo que pinte tan mal... ya te lo diré cuando me llegue... He visto fotos por ahí y me han gustado mucho. Saludos.
-
Yo creo que Nikon la cagó con el 50/1.8G. Tan bueno y tan barato que tuvo que inventarse el 50/1.4G para compensarlo. Fans del 50/1.8G dad la cara!
-
Pues yo ya lo estoy esperando. Si da la misma calidad que el 50/1.8G o el 85/1.8G estaré satisfecho. Y yo creo que la va a dar. Ya tuve el Sigma 35/1.4, buenísimo, seguro que mejor que el nuevo Nikon, pero para mi gusto muy grande y pesado. Cuando llegue el 35 tendré el equipo que necesito: Nikon D600, 85/1.8 y 35/1.8, nada mas!! La D600 y el nuevo 35 forman un tandem compacto y ligero (dentro de las reflex, claro...). Para el resto de cosas uso la Ricoh GR, que es insuperable. Saludos!
-
Hola! Creo que no hay ningún hilo con fotos hechas con este objetivo, así que aquí pongo algunas muestras. Estoy bastante contento con el resultado. La cámara usada es una Nikon D600. Saludos!! Samyang 35mm f/1.4 portrait por Miguel Angel Garin, en Flickr Samyang 35mm f/1.4 portrait por Miguel Angel Garin, en Flickr Under the Bridge por Miguel Angel Garin, en Flickr Paisajes en ByN v.2 por Miguel Angel Garin, en Flickr Paisajes de Montejaque en ByN por Miguel Angel Garin, en Flickr
-
tuve uno. Me arrepentí de venderlo. Algún día lo recupero!! streets of Marken por Miguel Angel Garin, en Flickr
-
Vale, dile a tu amigo que le ofrezco 50€ más si lo adapta a Nikon... ;-) ¿Tiene AF? :-)
-
¿Tantos? Creo que hay muy pocos objetivos para Nikon que abran a f/1.2...
-
Gracias por el enlace, va directamente a favoritos! Otro que me encantaba era el Revuenon 50mm f/1.2... que bokeh!!
-
Hola! Hasta hace poco tuve la 5dmkII y uno de mis objetivos favoritos era el Nikkor 55mm f/1.2 pre-Ai S. Con ponerle un simple adaptador de Nikon a Canon ya tenía cristalazo para disparar. El problema es que según tengo entendido, este objetivo no se puede montar en la Nikon D600. Las versiones posteriores parece que si. También algo mas caras. Parece una jilipollez, pero de disparar este 55mm f/1,2 al Nikkor 50mm f/1.4 hay un mundo de diferencia. ¿Qué objetivos recomendais, ya sean Nikon o no, para la D600 a f/1.2? Saludos!!
-
Jejeje... bueno cuestión de gustos, a mi en general me gustan mas los Zeiss, sobre todo el bokeh, el contraste y el color. Eso si, el 85 1.4G no lo he probado aún... solo he visto fotos y muy buenas por cierto...
-
Ese objetivo es una bestia!! Yo tuve la versión ZE para Canon hasta hace unos días. Si no te importa perder el AF, es el mejor 85 que le puedes colocar a tu Nikon. Saludos!!
-
te envio mp.
-
Pues yo solo puedo hablar maravillas de mi Tamron 17-50mm VC, es muy muy nítido, si lo pones a f/4 alucinas con la calidad y el bokeh, está bien construido, es sólido y mas grande que la versión no motorizada y el VC funciona a las mil maravillas. Puedes disparar a 1/15 sin que la foto salga trepidada. Tengo la oportunidad de usar a menudo el Nikkor 17-55mm f/2.8 de mi amigo Spinete y al compararlo con mi Tamron y es MUY dificil encontrar diferencias en calidad de imagen. Eso si, el Nikkor es un tanque, mas grande y pesado pero cuesta casi el triple. Desgraciadamente lo vendo porque me paso a Canon, pero me he hecho con otro Tamron para esta montura. Saludos.
-
Pues yo tuve los 2. Al final vendí el 35mm 1.8, aunque es magnífico. Cuestión de gustos y prioridades. Saludos!!
-
Yo me acabo de hacer con este: Tamron 17-50mm VC, precisamente por un par de bodas...
-
pero hombre, eso es timazo gordo!!! No pierdas el tiempo con él. Saludos.
-
Efectivamente, sirve para la D700, de ahi las siglas DG. En cambio las siglas DC significan que solo sirven para formato DX: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_al...amp;navigator=5 Saludos.
-
uff, pues viendo las fotos que te ha mandado, yo no me habría quedado con él. Se ve el desgaste en la primera foto en las letras doradas. La 2ª foto no se ve muy bien, pero la 3ª foto ya me haría descartar la compra totalmente. No pasa nada, todos la hemos cagado alguna vez. Y mira que este objetivo es ideal para Sancti Petri... Yo me llevé el mio de paseo, pero a Chipiona... Saludos.
