chema59 Publicado 8 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 8 de Febrero de 2010 Bueno, no se si alguien me dira que no tiene nada que ver el uno con el otro, mi duda es si meterme en el 70 330 de nikon vr o en el 70 200 2.8 de sigma. Por un lado pierdo tele, pero por otro gano luminosidad, que me decis? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manurivers Publicado 8 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 8 de Febrero de 2010 depende de lo que busques y de cuanto quieras gastar. Si te van los deportes, por ejemplo el sigma sin dudar. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Wontasi Publicado 8 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 8 de Febrero de 2010 Pues la verdad es que si fuera Sigma 70-300 & Nikkor 70-300Vr pues te diría que el nikkor de cabeza, pero en esta ocasión el 2.8 del Siga parece atractivo y teniendo en cuenta que el 70-300Vr adolece a 300, o sea, que es un buen 70-200 no se... tendría que ver inormación del Sigma... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
YaGo2 Publicado 8 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 8 de Febrero de 2010 Yo iría a por el 2.8 sin dudarlo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.