Esperando...

[nenegrande]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Exp 206"

ISO 200

f 3,6

D. Focal 18mm

Linterna de tono frio

[GINI]

Me gusta la composición de la foto, el encuadre, el tono del cielo y sobre todo el efecto del arbol que parece que está alumbrando el banco. Mi veredicto en mi opinión, una foto tan buena como original.

Un cordial saludo.

[jayma]

la idea me gusta pero tas cargao la foto con el linternazo que las dao, mueve la linterna no la tenga tanto tiempo expuesta si no la quemas, saludetes

[nenegrande]

Me gusta la composición de la foto, el encuadre, el tono del cielo y sobre todo el efecto del arbol que parece que está alumbrando el banco. Mi veredicto en mi opinión, una foto tan buena como original.

Un cordial saludo.

 

Muchas gracias. Lastima que no habia estrellas, tenia pensado una circumpolar.

Un saludo.

[nenegrande]

la idea me gusta pero tas cargao la foto con el linternazo que las dao, mueve la linterna no la tenga tanto tiempo expuesta si no la quemas, saludetes

 

La verdad es que lo que estaba buscando, dar mas vidilla al arbol y al banco. Pero si que tienes razón que a lo peor he saturado en demasia el arbol.

De todas formas si que estube moviendo la linterna, lo que sucede es que el tono es muy frio y aumenta la sensación de "quemado" aún mas. En el RAW original está todo mas igualado. de todas formas la foto me gusta.

 

Un saludo y gracias por darme tu opinión.

[VANJANO]

Es bonita la foto.Tal ves exagerado un poco el árbol

[nenegrande]

RAW original. A ver esta versión que tal....

 

[GINI]

Opino lo mismo que en la primera foto que pusiste, solo que aquí le veo en mi opinión que se le resta protagonismo al arbol. Me gustan las dos, la primera como dije por original y la segunda por la naturalidad de la foto, no siempre van a ser procesados de las originales. pienso que cuando una foto queda bien sin procesar, ahí está la mano del artista, creo que cuando manipulamos la foto o bien es para tapar algun defectillo o bien para crear algún tipo de foto impactante, a veces subrealista, tambien tiene su mérito pero ya no con una cámara, sino manejando el photoshop que tambien tiene lo suyo. Esto es simplemente mi humilde opinión y punto de vista.

Un cordial saludo.

[nenegrande]

Opino lo mismo que en la primera foto que pusiste, solo que aquí le veo en mi opinión que se le resta protagonismo al arbol. Me gustan las dos, la primera como dije por original y la segunda por la naturalidad de la foto, no siempre van a ser procesados de las originales. pienso que cuando una foto queda bien sin procesar, ahí está la mano del artista, creo que cuando manipulamos la foto o bien es para tapar algun defectillo o bien para crear algún tipo de foto impactante, a veces subrealista, tambien tiene su mérito pero ya no con una cámara, sino manejando el photoshop que tambien tiene lo suyo. Esto es simplemente mi humilde opinión y punto de vista.

Un cordial saludo.

 

Que razón llevas en eso. El PS a veces es una lucha de las gordas, hasta que das con el equilibrio ó efecto que deseas. Lo que pasa es que hay opiniones

para todos los gustos, y la imaginación del autor es muy dificil de comprender.Como muestra un botón:

 

 

 

Muchas gracias por comentar

[jags28]

muy buenos colores del cielo aunque demasiado suavizado. Por otra parte el color azulado del arbol no me convence.

[ALGARROBO]

Que razón llevas en eso. El PS a veces es una lucha de las gordas, hasta que das con el equilibrio ó efecto que deseas. Lo que pasa es que hay opiniones

para todos los gustos, y la imaginación del autor es muy dificil de comprender.Como muestra un botón:

 

Muchas gracias por comentar

 

Yo lo he dicho muchas veces , segun como se llame el autor de una foto " por ejmplo " se mira de una forma ú otra , es la puñetera realidad , saber manejar PS ó el que sea influye y mucho , y ano es la fotografia de antes , ahora hay mucho detras del disparo

 

en esta foto , con ese linternazo poco podias hacer ya , el Wb , pa mi que lo tienes un poco alto en esta toma , una circumpolar no sé , pero una exposicion bien controlada con la snubes ............... no te hubiese quedado nada mal

saludos

[rcman]

Hola Nenegrande. Me vas a perdonar pero a mí personalmente no me gusta como ha quedado el arbol en las dos versiones de la foto. No sabría decirte por qué. Por un lado el color no me convece y por otro, creo que estaría mejor si solo se iluminase el arbol en lugar de el suelo. Lo primero que pensé al ver la foto era que te habías dejado puestas las luces de xenon del coche por un olvido. Ahora se que no, pero era lo que la foto me transmitía, lo siento.

 

Un saludo.

[nenegrande]

Hola Nenegrande. Me vas a perdonar pero a mí personalmente no me gusta como ha quedado el arbol en las dos versiones de la foto. No sabría decirte por qué. Por un lado el color no me convece y por otro, creo que estaría mejor si solo se iluminase el arbol en lugar de el suelo. Lo primero que pensé al ver la foto era que te habías dejado puestas las luces de xenon del coche por un olvido. Ahora se que no, pero era lo que la foto me transmitía, lo siento.

 

Un saludo.

 

No tengo nada que perdonarte. Aqui estamos para aprender y recibir criticas constructivas. Muchisimas gracias por comentar.

 

 

Yo tampoco queria que saliese el suelo, solo queria el banco iluminado, y el arbol, claro. Pero no se como evitarlo.

 

Un saludo.

[zamu]

Muy original y muy bonita, me parece genial.

[nenegrande]

Muy original y muy bonita, me parece genial.

 

muchas gracias por comentar. La verdad que llevo pocas nocturnas, pero me alegro de que la foto guste.

un saludo