cha-b-tin Publicado 2 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 2 de Marzo de 2010 Buenas, os comento la duda que tengo. Tengo una Nikon D5000 + Nikkor 18-55mm VR + Tamron 70-300mm y estoy pensando adquirir el Tamron 90mm DI 1:1 Macro. La duda es si vendo los dos objetivos para pillarme el Tamron 90 y si podre utilizar este ultimo para fotografía en general, ya se que es macro pero también dicen que es bueno para retrato, lo que no se es si podre hacer fotos en circustancias generales que no sean ni macro ni retrato, o de lo contrario quedarme con el 18-55 y vender solo el 70-300. Que opináis. Gracias y un saludo. "Ya comencé este hilo en PRESS F1, pero no se como borrarlo, sorry" Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
buitrictor Publicado 2 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 2 de Marzo de 2010 Es un poco "anormal" lo que planteas. El tamron 90mm macro sólo te serviría para hacer retratos, fotos macro y poco mas. Jamás podrás tenerlo como objetivo único. Es complementario al resto. Yo me plantearía en todo caso venderlos para comprar ese, pero hacer tambien la inversión de un angular zoom a la vez, sino te quedarás pez para hacer la mayoría de las fotos. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cha-b-tin Publicado 2 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 2 de Marzo de 2010 Es un poco "anormal" lo que planteas. El tamron 90mm macro sólo te serviría para hacer retratos, fotos macro y poco mas. Jamás podrás tenerlo como objetivo único. Es complementario al resto. Yo me plantearía en todo caso venderlos para comprar ese, pero hacer tambien la inversión de un angular zoom a la vez, sino te quedarás pez para hacer la mayoría de las fotos. Un saludo. Gracias por tu opinión eso es lo que pensaba, no quedarme unicamente con el Tamron 90, en un futuro no muy lejano pillar otro no se cual, pero estoy bastante liado, ademas no se si me merezco el Tamron 90 aún, soy demasiado novato. no se, no se, fufffff......................... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 2 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 2 de Marzo de 2010 Esto que planteas es algo inusual. Piensa que estas hablando de objetivos totalmente distintos y con focales y cualidades muy adversas. De todos modos, todo va en función del tipo de fotografia que hagas. Ahí verás si hay alguno de los dos que tienes del cual puedas prescindir. Puestos a descartar, tal vez prescindiria del 70-300 para poder coger el macro. No se si te habré ayudado mucho con mi comentario. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cha-b-tin Publicado 2 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 2 de Marzo de 2010 Esto que planteas es algo inusual.Piensa que estas hablando de objetivos totalmente distintos y con focales y cualidades muy adversas. De todos modos, todo va en función del tipo de fotografia que hagas. Ahí verás si hay alguno de los dos que tienes del cual puedas prescindir. Puestos a descartar, tal vez prescindiria del 70-300 para poder coger el macro. No se si te habré ayudado mucho con mi comentario. Un saludo Gracias por comentar. Pues si tienes razon depende del tipo de fotografía haga, me gusta el macro en concreto, pero la fotografía en general, pero cuando pille el 70-300 realmente no sabia la diferencia entre 1:2 y 1:1 craso error. Creo que debere sacarle todo el partido posible al 70-300 y mas adelante ir de cabeza por el 90mm porque es una pasada. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.