ojo de pez

[pco]

Hola a todos,

 

poseo una D700 Y quiero adquirir un ojo de pez, pero no tengo ni idea de cual le va bien para esa cámara. He visto el nikon 10,5 pero que tal ? a ver que os parece y si me podéis aportar algo de luz.

 

gracias

[pepestika]

q yo recuerde el 10,5 es un objetivo dx, sólo válido para cámaras dx, y la d700 es fullframe asi q creo q no t serviría, a ver si alguien lo ratifica pero creo q no sirve

[pepestika]

acabo de leer la ficha del objetivo y pone q es válido para fx pero en modo recorte q no se como de efectivo es, para formato completo tienes el ojo de pez de 16

[futurama111]

Efectivamente el 10.5 es DX, par Fullframe tienes en ojo de pez el 16 mm aqui te dejo la dirección de las especificaciones tecnicas de este objetivo.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=35430

 

Que suerte que tendras al tenerlo !!!!!!!!

 

Saludos

Toni

[HermetiC]

Efectivamente, el Nikkor 10,5 mm f/2.8 G ED AF DX es para DX. El adecuado para la D700 es el Nikkor 16 mm f/2.8 D AF

[pco]

GRACIAS A TODOS,

 

Y ahora que tengo claro que este no me sirve y tengo que ir a por el 16mm. sabéis si puede haber alguno más barato similar al 16mm. ? o alguno de vosotros lo ha comprado en EEUU.

 

saludos,

[futurama111]

Tienes otra opcion, en sigma tienes el 15 mm fisheye 2.8 , que en preciosdeandorra.com esta a 568 Euros.

 

Te dejo el link: http://www.preciosdeandorra.com/product_in...roducts_id=2153

 

Es una opción bastante mas economica que el nikon y te sirve para FX

 

Espero que te sirva !!!!

Saludos

Toni

[Noelius]

hola..una cosilla,,,

un 16mm es ojo de pez o angular extremo?

yo estoy en busca de un gran angular para dx,no un ojo de pez.

asi q en dx el nikkor 10,5mm seria un 15mm largo...

no seria gran angular?

 

y otra cosilla,please,,tengo un objetivo 21mm de hace 40 años, de rosca,, pero veo q se puede acoplar a la dslr,,

este objetivo me daria un buen angular? con la multiplicacion seria un 32mm.. distancia q ya obtengo con el 18-55...

lo q ganaria seria luminosidad,claro, ya q es f1,8.

jeje,,es q estoy enfrascao ahora con ese tema del recorte y las opticas...

 

gracias

[HermetiC]

hola..una cosilla,,,

un 16mm es ojo de pez o angular extremo?

yo estoy en busca de un gran angular para dx,no un ojo de pez.

asi q en dx el nikkor 10,5mm seria un 15mm largo...

no seria gran angular?

No. No tiene que ver sólo con la focal, también con la construcción óptica.

 

Por ejemplo para FX un Nikkor 16 mm f/2.8 D AF es un ojo de pez circular, pero un Nikkor 14 mm f/2.8 D ED AF es un angular lineal.

 

Lo más angular que tienes en Nikon sin irte a un ojo de pez (el 10,5) para DX es el Nikkor 10-24 mm f/3.5-4.5 G ED AF-S DX, y lo más angular que tienes para FX es o el citado Nikkor 14 mm f/2.8 D ED AF o el Nikkor 14-24 mm f/2.8 G ED AF-S

[r_ben]

Pues yo quise comprar uno pero los de nikon son caros y no me queria gastar mucho ya que tampoco lo iva a usar en exceso, asi que empeze a buscar de otras marcas y encontre un Falcon 18mm por 200€ de enfoque manual que da muy buenos resultados, por lo menos yo estoy muy contento con el aunque todabia no lo he podido exprimir al maximo. Por mi experiencia lo recomiendo aunque no sea un maquinon jejeje

[Noelius]

No. No tiene que ver sólo con la focal, también con la construcción óptica.

 

Por ejemplo para FX un Nikkor 16 mm f/2.8 D AF es un ojo de pez circular, pero un Nikkor 14 mm f/2.8 D ED AF es un angular lineal.

 

Lo más angular que tienes en Nikon sin irte a un ojo de pez (el 10,5) para DX es el Nikkor 10-24 mm f/3.5-4.5 G ED AF-S DX, y lo más angular que tienes para FX es o el citado Nikkor 14 mm f/2.8 D ED AF o el Nikkor 14-24 mm f/2.8 G ED AF-S

Editado 11 de Marzo de 2010 por Noelius