Jump to content

pepestika

Usuarios avanzados
  • Contenido

    362
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de pepestika

  • Rango
    Vivo en Nikonistas

Profile Information

  • Población
    sevilla

Visitantes recientes al perfil

911 visitas al perfil
  1. pepestika

    ¿Qué se sabe del próximo día sin Iva en Eci?

    ¿creéis que la Df entrará en la promoción? nikon la considera profesional por lo que me da que no, pero a ver si nos sorprenden......
  2. pepestika

    AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR Ⅱ en D3100

    Nunca había escuchado esto. ¿Puedes poner un enlace donde se hable de esto? Hombre la combinación es curiosa, juntar la gama más aficionada de cámaras con una óptica pro de nikon pero en un principio no debe existir incompatibilidad ninguna.
  3. pepestika

    ¿Sigma prepara un 24-70 f2?

    Al final tampoco fue tan revolucionario el anuncio de sigma http://www.quesabesde.com/noticias/sigma-servicio-cambio-montura,1_9965
  4. pepestika

    Comprar objetivos en Andorra

    Yo no compraría en esa página, es la típica China con sede en Londres que dsp te lo mandan a ti, pero al mínimo de problemas con aduana o tardanza no te solucionan nada y puede costarte más de un disgusto. Si vas a comprar en internet hazlo en páginas reputadas. http://www.cameratools.nl/digitale-camera/dslr-spiegelreflex-camera/?Merk%20Product=Nikon&alstart=0 Esta es una tienda de confianza holandesa y venden el cuerpo sólo de la d5200 a buen precio. Súmale unos 30 € de envío y en 5 días normalmente esta en casa. Suerte
  5. pepestika

    Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR I y D5100

    En Dx, mejor píllate el vr1 y te ahorras algo de pasta, ya que el vr2 mejora y mucho las esquinas y el viñeteo y ese defecto en dx se disimula con el factor de recorte. Sobre la duda del estudio, depende del tamaño en sí, muchos profesionales lo usan pero si el estudio es muy pequeño, sólo te servirá para primeros planos, en este caso puedes considerar el sigma 50-150mm F2.8 que tb tiene su versión estabilizada pero si el estudio es grande es altamente recomendable.
  6. pepestika

    Nikkor 14mm 2.8 fijo vs Tokina 16-28 2.8 zoom

    El gran problema de ese 14mm es que su precio era el mismo o más que el 14-24mm y en calidad óptica son muy parejos( algunos afirman que el zoom es mejor). Yo no se por cuanto te ofrecen el fijo pero la verdad es que entre eso dos me iría por el zoom, en angulares prefiero la versatilidad de un zoom a la luminosidad( en este caso la misma) o la ligereza de un fijo. Tb esta el Samyang 14mm, muy nítido pero con distorsión pronunciada( toca retocar) y es barato
  7. pepestika

    • >> Nikkor 85 mm f/1.4 D IF AF

    Comparto alguna foto más de esta joyita
  8. pepestika

    Ya hay precio para el Sigma 18-35 f/1.8

    Pues el precio me parece normal tirando a bien, por ejemplo el 18-35 Af-S de nikon (aunque es para fx y por tanto más caro) sale unos 700 euros. A ver que resultados en cuanto calidad de imagen tiene.
  9. pepestika

    Otro 28-105 por favor!

    El AF del 28-105mm va bastante bien, casi imposible detectar mucha diferencia entre el 24-120mm, sólo en condiciones malas de luz, si vi una mejoría más clara del 24-120mm, pero en condiciones normales, van bastante bien los dos.
  10. pepestika

    Otro 28-105 por favor!

    Hola Orlik Yo era un feliz poseedor del 28-105mm, lo vendí para probar el 24-120 F4 y acabé vendiendo este 24-120mm y volviendo al 28-105. Mecánicamente el 24-120 demuestra su juventud con un af más rápido, sobretodo en situaciones de poca luz y con Vr muy efectivo que disminuye el número de fotos trepidadas y disparar a velocidades sorprendentemente bajas sobretodo en angular. Además posee 4mm más por debajo( aunque en esas posiciones la distorsión es evidente) y 15mm por arriba que puede ser de mucha utilidad. Ópticamente son muy parejos, con la d700 dan unos resultados parecidos, el color puede ser un poco más saturado en el 24-120mm, pero grandes diferencias no hay la verdad. ¿por que vendí mi 24-120mm? Pues xq son casi 1000 euros y soy de fijos, los zoom los utilizo para compromisos familiares y en procesiones religiosas y poco más. Si tuviera más pasta o mi afición por los zoom fuera mayor, seguiría con él pq es muy buen todoterreno y ese Vr es de mucha utilidad. No creo que entre los planes de nikon este modernizar su 28-105 xq ya como mínimo subiría a los 600 euros( eso sin estabilizador) y ya no lo haría tan apetecible teniendo por unos 150euros algo similar. Además haría competencia a sus zoom de calidad medía que son el 24-85mm Vr o no Vr.
  11. pepestika

    Consejos para compra Gran Angular...

    Seguramente conozcas esta página, pero sino es una buena oportunidad para ver varios análisis de muchas lentes( entre ellas,grandes angulares de varias marcas)analizadas en una Fx. http://www.photozone.de/nikon_ff Héchale un ojo.
  12. pepestika

    Nikon 80-200 AF-S por 425€ Urgente

    De esta lente existen varios modelos, pero sólo uno(el más moderno) tiene motor interno, si realmente es la versión af-s y dices que funciona correctamente, es muy buena oferta, suele estar casi por el doble en buen estado. Mira bien las lentes y sino se ven hongos yo me haría con ella.
  13. pepestika

    Sustituto economico del sigma 10-20 en FX

    A mi, gran angular por ese precio creo que dispones del tamron 17-35 mm f 2.8-4 o el nikon 18-35 D Tb un fijo de buena calidad como el tokina 17mm f3.5 con buena nitidez y poca distorsión
  14. pepestika

    ¿85 mm 1,8 G es mucho mejor que el 1,8 D?

    Si es mucho o poco depende del fotógrafo, el "g" es mejor pero el "d" tb es una gran lente. Yo he tenido los dos y me gusto más el g con una gran resolución y contraste. Para mi nuevo, la diferencia de precio no es mucha y me tiraría po el "g" pero si sale una buena oportunidad por un "d" de segunda mano no creo que te decepcione. Sobre la segunda parte, el bokeh depende del PDC y la escena en sí, si a 2.8 desaparece el " efecto bokeh" intenta busca escenas dd esto no sea así. Separa al retratado del fondo por ejemplo. Con el 85mm al aumentar la distancia con el retratado favorecerá el "efecto bokeh". Un saludo
  15. pepestika

    • >> Nikkor 85 mm f/1.4 D IF AF

    Lo tengo sólo desde hace unos días, votaré cuando nos conozcamos un poco mejor pero comparto unas fotos de este fin de semana, de mi chica en una boda y mi ahijado. He tenido varios 85mm y el 105 dc, y aunque no me gusta el término "mágico" cuando hablamos de ópticas, si debo reconocer que el bokeh de este objetivo es simplemente precioso. Creo que es una excelente compra.
×