Autorretrato

[kskdo]

Bueno, esta es una foto que vi por ahi y me gustaba hacerla, asi que esta mañana me puse a ello. A ver que os parece.

 

 

Nikon d60

Nikkor 55-200

Focal 75mm

Iso 100

F/7,1

Tiempo 1segundo.

 

Un flash sobre el espejo con difusor y la pantalla del portatil con una imagen blanca debajo del espejo para dar una luz tenue y continua.

[Bost]

Pues no, no está bien. Creo que no has conseguido lo que buscabas. Pero como todo tiene solución, vamos a intentar buscarle una.

 

El problema: Falta luz. Está demasiado subexpuesta. El motivo principal es la cámara tanto como las manos, y no se ve. Sólo se intuye. En el intento de dejar el fondo y el fotógrafo en negro, también has dejado la cámara. Y de hecho, no es negro, sino un gris oscuro extraño que viene provocado por una exposición o procesado deficiente. Como ves, el marco de la foto es negro. El fondo en cambio es más claro que el marco. No llega a ser negro. Creo que el disparo a 1 segundo y la elección de la fuente de luz te ha jugado una mala pasada. Date cuenta de una cosa. Estás intentando fotografiar algo negro (cámara) sobre un fondo negro, por lo que la iluminación es realmente difícil de conseguir en su punto justo.

 

La solución (provisional, al menos): Simple. Busca una fuente de luz tipo "spot", como una lámpara halógena, que ilumine la cámara y las manos. Resto de la habitación a oscuras, y la cámara separada de la cara (que si no la cara sale también iluminada). Pon la cámara en un trípode y sepárala de ti cuando vayas a disparar manteniendo una posición natural de las manos. Mide la exposición respecto a la piel y dispara. La exposición será mucho más estable porque habrá más luz, y el efecto que quieres conseguir lo mantendrás. Seguro que hay otras formas más elaboradas de iluminación en un caso así, pero de entrada yo probaría con algo simple como lo que te digo, y examinando los resultados iría complicando las cosas hasta dar con la toma buena.

 

Por supuesto, es una apreciación totalmente personal. Del tema iluminación hay aquí gente que te podrá indicar mucho mejor que yo.

 

Saludos.

[kskdo]

Bueno, tomando otra foto del mismo dia y retocandola un poco con ps consegui esto, se acerca mas a lo que buscaba,aunque pretendia hacerlo mediante la iluminacion y no con el procesado. La toma estaba mejor expuesta, lo que hice fue subexponer las partes que no me interesaban. Mas adelante cuando tenga tiempo lo hare mediante la iluminacion. Gracias por el consejo. Un saludo

 

Ahora aqui no tengo los exif, mas tarde los subo.

 

edito para subir las fotos....

Editado 24 de Marzo de 2010 por kskdo

[kskdo]

bueno,no se que habia pasado que no aparecian las fotos,a ver si me decis cual os gusta mas. estaba pensando en voltearla por culpa de las letras...

[Bost]

si, voltéala, quedará mucho más "normal".

 

Byn, sin duda, aunque en este caso le daría un poco más de contraste. Estas me gustan bastante más que la primera. :)

[kskdo]

Muchas gracias por el consejo. un saludo

[kskdo]

 

¿Mejor?

[Bost]

Bastante mejor, si.

 

Últimamente estoy haciendo esto demasiado y no me gusta nada tocar las cosas de los demás, pero es una forma muy directa de mostrar lo que de otra forma es complicado explicar. Me he permitido toquetear un poco tu foto para que puedas darte cuenta de lo que hay que mejorar en el momento de la toma y en el del procesado. Si te molesta la quito inmediatamente, que para eso es tu foto, no la mía.

 

 

Lo que he hecho ha sido endurecer el procesado con photoshop (ten en cuenta que al trabajar en el jpg en lugar del raw se limitan mucho las cosas que se pueden hacer). Como ves, la cámara se ve mucho más y gana en importancia en la foto. Por otro lado la mano que sujeta el objetivo ha quedado bastante bien procesada, con tonos correctos de grises y una textura bastante aceptable. no pasa lo mismo con la otra mano, en la que a pesar de haber trabajado por zonas, hay partes que están quemadas o cerca de ello, cosa que en la otra mano no ocurre.

 

El ruido no puedo quitarlo sin cargarme partes importantes de la foto asi que ni lo he tocado. Como esto es un simple ejemplo, vamos a pasar por alto ese tema.

 

Moraleja: la luz buena la tiene la mano izquierda, por lo tanto procesándola gana mucho. En cambio la otra mano que quedaría más cerca del punto de luz, está un poco pasada, y eso se debe corregir antes de apretar el botón si no queremos pasarnos con el photoshop para arreglar cosas (el photoshop debe usarse para potenciar la foto, no para arreglar errores).

 

Por supuesto, esto es siempre una cuestión de gustos personales, por lo que cada uno haría cosas distintas con una misma foto, con distintos resultados y todos ellos válidos.

 

Saludos.

Editado 25 de Marzo de 2010 por Bost

[kskdo]

muchas gracias,lo cierto es que estoy aprendiendo y valoro mucho estos consejos. La foto la tengo en raw tambien,trabajo con ella y luego la paso a jpg,si bien los ultimos cambios los hice sobre el jpg ya que no tenia la otra en el ordenador.

[ontario]

Muy bien las manos por que es lo unico que se aprecia en la foto el resto subexpuesto, (carece de interes) segun mi opiñion pero para gusto los colores,

 

saludos

[kskdo]

Gracias ontario por el comentario, estoy iniciándome en la fotografía y estoy explorando nuevas formas de iluminación y tipos distintos de fotografía dentro de lo que mi modesto equipo me permite.