Problema de nitidez con una Nikon D90

[Chau DOG]

Las cámara de sony incluso las de Canon, tengo entendido que vienen configuradas de fabrica para aumentar el contraste por lo que parecen tener mayor definición, mira esto como resultado de solo aumentar el contraste:

 

[Invitado carlosdogo]

Para comprobar la nitidez, no hay otra que ver recortes al 100%, esas que pones de flickr no se puede evaluar bien la nitidez, por ejemplo las de las setas, yo las veo bien.

 

Algunas de las MTB primeras , sencillamente no están a foco, en alguna se ve que el foco está por detrás. Además de poner el AF en Continuo, en tomas frontales (no barridos), debes escoger una velocidad alta, si no, no congelaras el movimiento del ciclista y saldrá fuera de foco y movido. (Ahí el VR no afecta en nada), si es necesario sube el ISO, aunque bien es cierto que algunas están con el flash, y este debería congelar al ciclista, dependiendo de la exposición).

 

Saludos.

 

Buenos días.

 

Desgraciadamente no estoy sacando muchas fotografías últimamente, pero quiero volver a darle buen uso a la cámara lo antes posible. El domingo de la semana que viene tengo pensado ir a ver una prueba de btt y lógicamente me gustaría hacer algunas foticos medianamente decentes, aunque viendo las anteriores imágenes ...... las perspectivas no son muy halagüeñas.

 

Reiniciaré tanto la cámara como el flash y pondré en práctica todos los consejos que vosotros me vais dando, que por cierto, os agradezco enormemente. De todas formas antes tendré que ponerle a la cámara los ajustes más adecuados para este tipo de tomas.

 

Estos días que faltan hasta el domingo 11 quiero hacer muchas fotografías de prueba y ya veremos como salen las cosas, pero reconozco que no estoy pasando por una época donde la paciencia sea una de mis mayores virtudes, aunque en el mundo de la fotografía la constancia y la paciencia sean factores muy importantes.

 

Ya os iré contando como salen las cosas. Un saludo desde Galicia.

 

P.D. Chau, como siga así tendré que cambiarme a Canon je je je. La verdad es que los ajustes posteriores cambian una barbaridad una imagen, pero si ya vienen de fábrica .......

[Chau DOG]

Bata con elegir en la selección de control de imagen o crear tu propia opcion para tener mas contraste, nitidez, brillo o saturacion ya que en base a un perfil existente se pueden hacer modificaciones a gusto! Mira la Pagina 109 y 110 del manual, yo he aumentado el contraste y la nitidez para que las fotos se consigan mas a mi gusto personal, y prefiero hacerlo yo a que lo hagan los ingenieros que fabrican la camara, para eso me compro una compacta, aparte todos sabemos que variando el contraste se podrá ver mejor a primera vista pero se pierde mucha información en colores medios, eso en la pantalla no se nota pero a la hora de hacer impresiones es importante.

Saludos

[Invitado carlosdogo]

Muchas gracias Chau DOG.

 

Ya había leido las páginas del manual que me comentas y por eso modifiqué en la cámara el parámetro de la nitidez, ajustándolo al máximo, pero la verdad es que no vi ningún cambio en las imágenes. Estoy viendo que para empezar a hacer fotografías medianamente decentes con esta cámara voy a tener que sudar la gota gorda je je je. Nunca pensé que el cambio de cámara fuera tan complicado. Yo pensaba que tenía una ligera idea a la hora de hacer fotografías, porque llevo mucho tiempo usando cámaras de forma manual, pero reconozco que no me acabo de sentir cómodo con la D90, por muy buena cámara que sea. Si con la Sony tomé algunas fotografías con las que estaba más que satisfecho, con la Nikon D90 me esperaba bastante más de lo que estoy obteniendo ahora mismo.

 

Esta semana que viene si tenemos un tiempo más o menos soleado, tengo pensado ir a una especie de reserva de la naturaleza o pequeño zoo al que ya fui en muchas ocasiones. Ahí pondré en práctica vuestros consejos, porque habrá animales que están prácticamente inmóviles y otros en movimiento. Espero traeros unas fotos con mejor calidad, porque en la prueba de btt del domingo tengo que tener las cosas mucho más claras. Otro desastre como en la anterior carrera me tocaría mucho mi maltrecha moral je je je.

 

Un saludo desde Galicia.

[eugenlucian]

Hola compañero. He leido todo el post y veo que andas un poco verde con la D90. Por esto me he tomado la libertad de cojer una foto tuya del Flickr y aplicarle un retoque rapido para que veas la diferencia entre una foto en "bruto" y una foto "final". Solo he tocado los niveles al cielo y le he aplicado una mascara de enfoque a la foto. Si te molesta me lo dices y la quitamos enseguida.

Esto es para que veas que tu camara no tiene ningun problema...

 

 

ANTES:

 

 

DESPUES:

 

 

Saludos...

[RdjCom]

Una Cosa que aqui no se comento, los sensores Cmos tiene menos rango dinamico y nitidez que los ccd de ahi que a primeras veas la imagen mas lineal y sosa que la que saca una camara compacta las cuales suelen traer ccd. Yo mismo sufri esa diferencia cuando acostumbrado a mi D40 (que trae sensor ccd) pase a la D90.Me faltaba color,nitidez,todo,incluso con los valores estandar en ambas camaras y usando las mismas opticas, me gustaba mucho mas el resultado de la D40. pero la hora de la verdad a pesar de esa falta de nitidez,el nivel de detalle era mucho mayor en la D90 sobre todo en cosas pequeñas o lejanas con lo que el color y la nitidez se podia arreglar. lo importante es que no tengas desenfoque y que donde enfocas sea lo que salga enfocado y no sufras problemas de enfoque como back focus (yo lo sufri en la primera D90 que me dieron) o front focus

[Invitado carlosdogo]

Hola compañero. He leido todo el post y veo que andas un poco verde con la D90. Por esto me he tomado la libertad de cojer una foto tuya del Flickr y aplicarle un retoque rapido para que veas la diferencia entre una foto en "bruto" y una foto "final". Solo he tocado los niveles al cielo y le he aplicado una mascara de enfoque a la foto. Si te molesta me lo dices y la quitamos enseguida.

Esto es para que veas que tu camara no tiene ningun problema...

ANTES:

 

 

DESPUES:

 

 

Saludos...

 

 

Una Cosa que aqui no se comento, los sensores Cmos tiene menos rango dinamico y nitidez que los ccd de ahi que a primeras veas la imagen mas lineal y sosa que la que saca una camara compacta las cuales suelen traer ccd. Yo mismo sufri esa diferencia cuando acostumbrado a mi D40 (que trae sensor ccd) pase a la D90.Me faltaba color,nitidez,todo,incluso con los valores estandar en ambas camaras y usando las mismas opticas, me gustaba mucho mas el resultado de la D40. pero la hora de la verdad a pesar de esa falta de nitidez,el nivel de detalle era mucho mayor en la D90 sobre todo en cosas pequeñas o lejanas con lo que el color y la nitidez se podia arreglar. lo importante es que no tengas desenfoque y que donde enfocas sea lo que salga enfocado y no sufras problemas de enfoque como back focus (yo lo sufri en la primera D90 que me dieron) o front focus

 

Buenos días.

 

Para empezar pediros disculpas por no contestaros antes, pero tengo problemas físicos desde hace más de un año y estoy de baja desde hace 9 meses. Voy de médico en médico y al final el jueves me dijeron que tenía que pasar por el quirófano en menos de un mes. Últimamente no le presto demasiada atención a la cámara y por eso estoy un poco ausente del foro.

 

De todas formas ya que no puedo trabajar ..... ni practicar deporte, que es algo que me fascina, pues la fotografía es una válvula de escape, pero veo que los resultados que obtengo son lamentables y claro, los ánimos decrecen exponencialmente. El miércoles pasado tuve que hacerme un viajecillo a la costa de A Coruña, para ir a la consulta de un veterinario especialista en una especie determinada de animales y claro, yo siempre me llevo el equipo conmigo vaya a donde vaya y no pude resistirme a hacer unas cuantas fotografías de prueba, pero sin pretensiones. Enfocar y disparar. Que la escena sea buena es lo de menos, pero por lo menos ver si utilizando el programa de paisajes puedo sacar algo positivo. Je je je ...... ¿ algo positivo ? ... ni en mis mejores sueños.

 

Podeis ver las fotografías en el enlace al final de mi comentario. Tienen algún que otro reflejo del sol e incluso más fallos, pero lo que realmente quise comprobar es la nitidez general de la toma y ahí no me convence en absoluto.

 

Eugenlucian, a mi no me molesta nada que vosotros podais hacer con mis imágenes, ni decirme, por supuesto. Estoy absolutamente convencido que todos lo que colaborais en este hilo lo haceis con la mejor intención y hasta las palabras más duras que me podais dedicar serán más que merecidas y además os las agradeceré, porque es la única manera de que verdaderamente aprenda a usar esta cámara con un mínimo de coherencia.

 

La verdad es que la imagen cambia considerablemente y de manera tremendamente positiva, pero me parece poco realista. Me gustaría ver los tonos de la primera con la nitidez de la segunda, porque realmente ese era el día que yo estaba viviendo en ese momento determinado ¿ no sé si me explico correctamente ?. Igual es que estoy buscando algo que no existe y por eso noto que me falta algo en mis fotografías. Para mi que el motivo principal de la imagen salga perfectamente nítido es básico. Tengo que reconocer que vi bastantes fotografías buenísimas tomadas con una D90.

 

RdjCom, realmente yo vengo de una compacta como la Sony DSC R1 y es lógico que note cierto cambio, pero nunca imaginaría que fuera tan exagerado. Para quedarme más tranquilo je je je, tendría que comprobar que no tenga problemas de enfoque como back focus o front focus, que por cierto, todavía tengo que buscar por el foro lo que es je je je. La verdad es que tengo una idea de qué se trata, pero no sé como comprobarlo. De todas formas como bien dice Eugenlucian, seguro que a la cámara no le pasa nada y el problema es todo mío. Aunque sea por ignorancia, hoy por hoy la D90 no es una cámara a la que yo le saque el más mínimo partido. Si no consigo hacer cosas medianamente decentes con ella, pues tendré que intentarlo con otra marca o incluso comprarme una compacta de 300 €. Ahí me estoy pasando ¿ no ? je je je.

 

Muchas gracias compañeros. Os agradezco todo el interés que os estais tomando con mi " problemilla ". Un saludo desde Galicia.

 

Miño - A Coruña

[Soul of Ice]

Nunca se compare compacta con reflex, partiendo de ahí no digas que sacabas mejores fotos con compacta, porque tu reflex podrá hacer cosas que tu compacta no puede ni imaginar.

En cuanto a tus imágenes las veo bien, en cuanto a nitidez, colores y demás, todo en la linea de la D90.

Los fallos que veo son por parte de la foto (exif) y fotos no destacan en calidad puesto que (personalmente) no las veo muy buenas en cuanto a motivo, composición y demás, y luego, creo que usas la reflex como una compacta.

Las reflex son para usar en raw y luego ponerla como te guste en colores, nitidez, calidad y todos los parámetros. Teniendo una foto a tu gusto.

 

Ten en cuenta que las compactas llevan por defecto un filtro de retoque en el jpg, el cual te hace ver la foto mejor de como la capto la cámara, todas además en dichos filtros llevan algoritmos para camuflar los errores de dichas cámaras, para que el usuario vea al final una foto decente.

En las refles pese a poder guardar en jpg y configurar como se guarda, los filtros son mas suaves, dado que es una cámara para uso mas dedicado.

En tu caso al igual que en su tiempo el mio, la antigua cámara tambien tiene raw, por lo tanto compara raw con raw...y notaras realmente la diferencia que quieres notar ya que en ambos casos será realmente lo que la cámara capta.

[Invitado carlosdogo]

Buenas tardes Soul of Ice.

 

Para empezar agradecerte tu comentario, porque estoy aprendiendo muchísimas cosas de las que no tenía ni remota idea, como por ejemplo que las compactas llevan por defecto una especie de filtro que retoca las imágenes para verlas más " presentables " je je je.

 

Te cuento, yo soy de los que creen que el hecho de que una fotografía te guste más o menos depende de muchos factores, algunos de ellos absolutamente intangibles. Me explico, te aseguro que he visto fotografías que para algunas personas están consideradas como obras de arte y para mi son ........ incalificables. Por contra, he visto otras que me llenan una barbaridad y que me transmiten infinidad de sensaciones maravillosas, aunque son calificadas como .... del montón. Con esto quiero decir todo en una fotografía es suceptible de transmitir sensaciones contradictorias en diferentes personas que la puedan observar. Otra cosa, una fotografía mediocre expuesta en un ambiente adecuado puede transmitir más que la mejor de las escenas mostrada en un lugar poco adecuado para ello.

 

Con todo este rollo te quiero decir que no le presteis demasiada atención a mis fotografías .... en conjunto, porque soy consciente que las tomas que he puesto son lamentables je je je. No busqué hacer buenas fotografías, sólo realizo pruebas para que los compañeros que sabeis mucho más que yo de este mundo, podais darme vuestras opiniones, que por cierto os agradezco muchísimo. Yo no me puedo comparar con algunos de vosotros .... ni lo pretendo, eso te lo aseguro, pero si que tengo alguna fotografía que me transmite las sensaciones que estaba viviendo en ese momento, aunque reconozco que la gran mayoría de ellas estarían mejor en la papelera de reciclaje. Quizá soy demasiado crítico con todo lo que hago ... y así me va.

 

Sobre tu comentario de que ves bien mis imágenes en cuanto a nitidez, colores ....... ufff, me estás asustando je je je. He dicho en innumerables ocasiones que para mi uno de los puntos más importantes de una fotografía es que el motivo principal esté lo más enfocado y nítido posible. Yo esa característica no la veo en mis tomas y no quiero una cámara que " sólo " me dé lo que tengo actualmente. He visto imágenes de algunos compañeros que teneis una D90 y tienen una nitidez impresionante. Eso es lo que busco, de lo contrario pronto estará a la venta una D90 y sus accesorios. Yo soy así de claro.

 

Hace tiempo que no imprimo en papel una fotografía, pero con mi antigua F70 ( analógica ) hacía unas fotografías tremendas, incluso con la mamiya-sekor que todavía está por mi casa, pero cuanto más moderna y teóricamente más avanzada es la cámara, yo peores fotografías tomo. Cosas de la vida.

 

Muchas gracias compañero. Un saludo desde Galicia.

[Soul of Ice]

Vamos directos a lo que es pues:

Yo soy portador de una D90, mira mis fotografias y dime si en ellas ves los resultados que quieres, de ser así contacta conmigo, y te explico mis configuraciones, para que las pongas y comentes resultado y lo publiques o me lo enseñes, si es parecido, el problema sera alguno de los pasos que usas en la cámara no es el correcto. Si la fotografia termina faltandole lo que buscas, puede ser un pequeño fallo de cámara u objetivo en cuanto a nitidez, porque la D90 es bastante nítida como dices...asi que si no se consigue algo falla.

Para empezar saca una foto a una botella a 1 metro con enfoque puntual. Y sube un recorte al 100%.

[Invitado carlosdogo]

Buenas tardes.

 

Soul of Ace, muchas gracias por todo.

 

Si comparamos tus imágenes con las mías veremos que no tienen " comparación " posible. Bien es cierto que si exceptuamos las de la prueba del campeonato gallego de btt y alguna más muy concreta, las restantes fueron realizadas a modo de prueba para comprobar determinados aspectos de esta cámara con los que no estoy demasiado satisfecho.

 

Todas tus escenas tienen el objeto principal perfectamente enfocado, cosa que a mi no me sucede. Si pensamos en un objeto en movimiento puedo pensar que soy yo el culpable, como en el caso de la carrera de btt, pero en una escena estática ..... como que lo entiendo menos, aunque no descarto nada por el momento je je je. Rebuscando por varios foros encontré unos teóricos parámetros ideales para esta cámara en " todas " las situaciones posibles. Inicialmente reiniciaré la cámara y después probaré con esos parámetros. En caso de no solucionar el problema te volveré a molestar de nuevo y te mandaré un privado.

 

Hace unos días vi unas imágenes realizadas con una D90 que me dejaron muy sorprendido. Algunas creo recordar que eran de gaviotas. Tengo que buscarlas en los archivos que tengo de fotografías, porque realmente eran sobresalientes. Las escenas te podrán gustar más o menos, pero la nitidez y limpieza de las tomas, como te comento, era espectacular.

 

¡ Tremendos lugares preciosos tienes para fotografiar en tu tierra !. Un auténtico lujo. Yo soy gallego y siempre dije que a mi Galicia me fascina, pero hay días como el de hoy que son bastante ..... deprimentes.

 

Un saludo compañero.

[Soul of Ice]

Lo del motivo bien enfocado depende del sistema de enfoque que uses y como lo uses.

La nitidez extra en algunas tomas mias pueden ser debidas al uso de focales fijas (objetivos mucho mas nítidos y de calidad).

Y no comparo nuestras fotos ni te pregunto en cuanto a motivo, porque sé que son de prueba, mi primer mes tambien sacaba fotos así o peores. Sino en la nitidez.