Karafa Publicado 28 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 28 de Marzo de 2010 Estimados colegas Tengo la D60 con el objetivo del kit (l8-55); la inexperiencia me llevo a comprarme el sigma 70- 300, si hice con el 20 fotos es demasiado. Mi última adquisición es un sigma 10-20, con el cual estoy very hapi!. Ahora bien, cuando hago ciertas salidas observo que el 18-55 me quedan cortos los 55 pero el Sigma 70-300 se me hace exagerado. Y la pregunta es: cual es el objetivo que aconsejarían tener como un todo terreno? . Ya sé que podría haber ido directo a la pregunta pero me gusta recrearme en el idioma español tan rico en expresiones idiomáticas y giros lenguisticos. Desde ya gracias por vuestro aporte. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Luamac Publicado 28 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 28 de Marzo de 2010 (editado) Nikon 18-200mm Nikon 16-85mm Nikon 18-105mm Editado 28 de Marzo de 2010 por Luamac Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
willicam Publicado 28 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 28 de Marzo de 2010 Como todoterreno, el 18-200. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Karafa Publicado 28 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 28 de Marzo de 2010 (editado) Me falto agregar, aparte de los Nikon que otra marca con sus focales sugieren!? Editado 28 de Marzo de 2010 por Karafa Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Karafa Publicado 28 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 28 de Marzo de 2010 (editado) Nikon 18-200mmNikon 16-85mm Nikon 18-105mm Luamac, podrias decirme, ó alguien q pase por aqui: que el 18-200 "sea cae"? que siginifica la expresion en fotografia? - disculpen mi ignorancia de novato- Gracias Editado 28 de Marzo de 2010 por Karafa Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
belaldur Publicado 28 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 28 de Marzo de 2010 aprovecho la pregunta del compañero para preguntar por el 18-105 (siempre que sea con VR), que tal para todoterreno para paseo urbano, algun paisaje y retrato (a media y corta distancia)? Que aconsejais mas por optica, el 18-105 o el 18-135? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xfu Publicado 28 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 28 de Marzo de 2010 aprovecho la pregunta del compañero para preguntar por el 18-105 (siempre que sea con VR), que tal para todoterreno para paseo urbano, algun paisaje y retrato (a media y corta distancia)? Que aconsejais mas por optica, el 18-105 o el 18-135? Yo tengo el 18-105vr, y es una maravilla. Para cojer el 135 que ahora no se si es vr me cojo de todas todas el 200. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Luamac Publicado 28 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 28 de Marzo de 2010 (editado) Luamac, podrias decirme, ó alguien q pase por aqui: que el 18-200 "sea cae"? que siginifica la expresion en fotografia? - disculpen mi ignorancia de novato-Gracias No tengo ni idea Supongo que se puede referir a que se cae el objetivo, si es así, sucede en una gran parte de los 18-200 VR I y tiene una fácil solución, una junta tórica Editado 28 de Marzo de 2010 por Luamac Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guillem Publicado 29 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 29 de Marzo de 2010 Estimados colegas Tengo la D60 con el objetivo del kit (l8-55); la inexperiencia me llevo a comprarme el sigma 70- 300, si hice con el 20 fotos es demasiado. Mi última adquisición es un sigma 10-20, con el cual estoy very hapi!. Ahora bien, cuando hago ciertas salidas observo que el 18-55 me quedan cortos los 55 pero el Sigma 70-300 se me hace exagerado. Y la pregunta es: cual es el objetivo que aconsejarían tener como un todo terreno? . Ya sé que podría haber ido directo a la pregunta pero me gusta recrearme en el idioma español tan rico en expresiones idiomáticas y giros lenguisticos. Desde ya gracias por vuestro aporte. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guillem Publicado 29 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 29 de Marzo de 2010 Nikkor 18-200 mm VR es sin dudar la mejor opción todoterreno para viajes. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xansolo Publicado 29 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 29 de Marzo de 2010 Luamac, podrias decirme, ó alguien q pase por aqui: que el 18-200 "sea cae"? que siginifica la expresion en fotografia? - disculpen mi ignorancia de novato-Gracias puede ser una errata ortográfica? y que lo que diga es que "se cae"? si es eso, sí es verdad, los modelos antiguos del 18-200 vr. (unos en concreto, no recuerdo cuales), le pasaba que si ponias el objetivo verticalmente, se abria o cerraba si estaba en una focal intermedia... (pero tiene facil solución también, basta poner una junta tórica en la parte exterior del objetivo para que ese pelín de nada que aprieta, mantenga el objetivo fijo...) y, como todos, y más teniendo en cuenta que estás contento con ese 10-20, yo de ti miraría la opción de comprar el 18-200 vr de nikon. te dará muchísimo juego para llevar de viaje y salidas en general Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Karafa Publicado 29 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 29 de Marzo de 2010 puede ser una errata ortográfica? y que lo que diga es que "se cae"? si es eso, sí es verdad, los modelos antiguos del 18-200 vr. (unos en concreto, no recuerdo cuales), le pasaba que si ponias el objetivo verticalmente, se abria o cerraba si estaba en una focal intermedia... (pero tiene facil solución también, basta poner una junta tórica en la parte exterior del objetivo para que ese pelín de nada que aprieta, mantenga el objetivo fijo...) y, como todos, y más teniendo en cuenta que estás contento con ese 10-20, yo de ti miraría la opción de comprar el 18-200 vr de nikon. te dará muchísimo juego para llevar de viaje y salidas en general Si, es verdad, fue una errata ortografica , no preste atencion a lo que habia escrito. Es "se cae", y gracias por la alcaracion. espero que en el nuevo eso este resuelto. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 29 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 29 de Marzo de 2010 Luamac, podrias decirme, ó alguien q pase por aqui: que el 18-200 "sea cae"? que siginifica la expresion en fotografia? - disculpen mi ignorancia de novato-Gracias Mira aquí: http://www.anacondo.es/2008/04/12/mejorand...kkor-18-200-vr/ Y veras lo que es, y una manera sencilla para solucionarlo. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Karafa Publicado 29 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 29 de Marzo de 2010 Mira aquí:http://www.anacondo.es/2008/04/12/mejorand...kkor-18-200-vr/ Y veras lo que es, y una manera sencilla para solucionarlo. Un saludo Acabo de ver el video y me pregunto si ese ir y venir del zoom, no afectara el enfoque?, digamos: estas enfocando hacia arriba ó hacia abajo y "se caiga". Y otra pregunta: si no es el nikon 18-200,que otra marca sugieren dentro de focales similares. Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xarli Publicado 29 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 29 de Marzo de 2010 Estimados colegas Tengo la D60 con el objetivo del kit (l8-55); la inexperiencia me llevo a comprarme el sigma 70- 300, si hice con el 20 fotos es demasiado. Mi última adquisición es un sigma 10-20, con el cual estoy very hapi!. Ahora bien, cuando hago ciertas salidas observo que el 18-55 me quedan cortos los 55 pero el Sigma 70-300 se me hace exagerado. Y la pregunta es: cual es el objetivo que aconsejarían tener como un todo terreno? . Ya sé que podría haber ido directo a la pregunta pero me gusta recrearme en el idioma español tan rico en expresiones idiomáticas y giros lenguisticos. Desde ya gracias por vuestro aporte. Un buen objetivo para viajes es el Tamron AF 18-270 F/3.5-6.3 Di II VC, el estabilizador es una maravilla y el rendimiento óptico es más qué aceptable. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Antropos Publicado 29 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 29 de Marzo de 2010 Estimados colegas Tengo la D60 con el objetivo del kit (l8-55); la inexperiencia me llevo a comprarme el sigma 70- 300, si hice con el 20 fotos es demasiado. Mi última adquisición es un sigma 10-20, con el cual estoy very hapi!. Ahora bien, cuando hago ciertas salidas observo que el 18-55 me quedan cortos los 55 pero el Sigma 70-300 se me hace exagerado. Y la pregunta es: cual es el objetivo que aconsejarían tener como un todo terreno? . Ya sé que podría haber ido directo a la pregunta pero me gusta recrearme en el idioma español tan rico en expresiones idiomáticas y giros lenguisticos. Desde ya gracias por vuestro aporte. Hola, yo tengo el 18-135 que venia con mi D80 y lo he llevado a varios viajes y salidas y te puedo decir que es bastante versatil a pesar que no se nombra mucho entre la "lista selecta" ya que es dificil pillarlo sólo... (menos ahora que el kit d80 esta descontinuado) lo primero es que debes considerar que tipo de fotografia realizas mas en los viajes ¿no lo sabes?, pues mira tus fotos y verás cual es tu orientacion natural; eso te dará un parámetro para determinar el todoterreno que necesitas pienso que con un 18-200, aunque el peso es un lío para viajar y ademas sobre los 100mm en cualquier focal larga debes compensar la trepidación con un tripode, o buen pulso o velocidades proporcionales altas (de 1/100 hacia arriba, segun sea la focal que estes usando), o si tienes pasta...coges uno con VR, aunque eso será tan sol una ayuda, pero sirve ya te digo que mi 18-135 me da bastante juego sobre todo entre los 20mm y 85mm (a f4 aprox), donde me da la mayor calidad, es una lente versátil y en el mercadillo de aquí te lo pillas por 150 euros.... suerte Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Karafa Publicado 30 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 30 de Marzo de 2010 Hola, lo primero es que debes considerar que tipo de fotografia realizas mas en los viajes ¿no lo sabes?, pues mira tus fotos y verás cual es tu orientacion natural; eso te dará un parámetro para determinar el todoterreno que necesitas suerte Ese planteo ya me lo hice y me decanto por las cistas amplias tipo panoramica y donde pueda cubrir mucho, de ahi mi ultima adquisiscion un 10-20, pero a la hora de un detalle puntual de un edificio ó de un paisaje los 55 del kit se queda corto. Tendre encuenta ese 18-135. Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Karafa Publicado 30 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 30 de Marzo de 2010 (editado) Estimado Antropos Ese planteo ya me lo hice y me decanto por las vistas amplias tipo panoramica y donde pueda cubrir mucho, de ahi mi ultima adquisicion un 10-20; pero a la hora de un detalle puntual de un edificio ó de un paisaje los 55 del kit se quedan cortos. Tendre encuenta ese 18-135. Gracias Editado 30 de Marzo de 2010 por Karafa Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.