Ander galdeano Publicado 9 de Abril de 2010 Compartir Publicado 9 de Abril de 2010 Hola pues tengo unos tubos de extension macro de los baratos sin contactos, y un sigma 70-210mm, que son los que utilizo para macro, y queria dar el paso a un un objetivo macro, el Tamron 90 por ejemplo. El caso es que tambien me gusta, los paisajes y de no tengo un objetivo apropiado, os parece bien el 18-55 nikon??, tampoco puedo permitirme mucho . El caso es que cual me recomendais tanto para paisajes como para macro? Alguno teneis el sigma 70-300mm 1:2, me sera suficiente, para macro? GRACIAS DE ANTEMANO Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Wontasi Publicado 9 de Abril de 2010 Compartir Publicado 9 de Abril de 2010 Para Macro, adquiere un objetivo específico para esto, así podras aprovechar o sacer partido a los tubos de extensión... como dices que el presupuesto es limitado, yo miraría el Tokina 100mm y el Tamron 90mm, con cualquiera de los dos acertarás... tambien depende del tipo de macro que hagas si es para cosas estáticas con un 60mm te valdrá... Para paisajes, normalmente se usan objetivos de tipo angular o super-angular... Sigma 10-20, Tokina 11-16, Nikkor 10-24... pero el problema de estos objetivos es su precio, y que no son baratos este tipo de objetivos... Con el 18-55 te podría vale por un tiempo, hasta que puedas ir tomando experiencia en el tipo de fotografias de Paisajes... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amando Hernández Publicado 9 de Abril de 2010 Compartir Publicado 9 de Abril de 2010 (editado) Píllate un buen objetivo macro con factor de ampliación 1:1. Lo mejor de esta parte de la fotografía es que prácticamente todos los objetivos macros de focal fija fabricados en la actualidad te darán una gran calidad. Ahora es cuestión de qué distancia focal te conviene más, y eso dependerá del tipo de macrofotografía quieras practicar (flores, insectos, etc.) Saludos. Editado 9 de Abril de 2010 por Amando Hernández Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ander galdeano Publicado 9 de Abril de 2010 Autor Compartir Publicado 9 de Abril de 2010 Pues por macro me decido por el tamron 90, voy a hacer fotografia de insectos, aracnidos y asi... En los paisajes, ya e estado mirando los gran angulares, pero su precio.... buff Alguna otra alternativa para paisajes?? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
coronel Publicado 9 de Abril de 2010 Compartir Publicado 9 de Abril de 2010 El 18-55 bien usado, es decir a diafragmas cerrados f 8-11, da resultados bastante aceptables y en paisaje las velocidades lentas no suelen ser muy problemáticas, por otra parte el angular fijo te obliga a moverte mucho para encontrar el encuadre apropiado, lo cual no es ni cómodo, ni rápido, en cambio el zoom en ese aspecto ayuda mucho. Mira en el mercado de segunda mano, que siempre se encuentran cosas interesantes. En cuanto al macro, de nikon tines tres magníficos objetivos, de una altísima calidad y que de segunda mano encuentras seguro, son el AF Micro Nikkor 55mm f/2.8, Micro Nikkor 55mm f/3.5 y el mas moderno AF Micro Nikkor 60mm f/2.8D, con su versión G AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED, en este tipo de fotografia el autofocus es totalmente prescindible, con lo que, el que no lo tenga no debe importarte mucho y ademas es una focal que es muy apta para paisaje y da una magnífica calidad, infinitamente mas nítidos que el 18-55. Saludos a Tod@s Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.