Arquitectura pura

[leal33]

No sabía muy bien como denominar el tema y la foto.....

 

Aquí os la dejo, estoy pensando si procesar las nubes/cielo para darlas mayor contraste.....

 

 

 

ISO 100

55mm

T. Exp: 1/50

f/22

[Bost]

Yo no veo necesario tocar ese cielo. Da suficiente contraste porque además está contrapuesto a una zona negra plana. Esto potencia el volumen y la luz que tiene.

 

El problema que le veo a la foto es otro. Y es de composición. Has seguido la regla de los tercios y has buscado un resultado visual basado en una superficie arquitectónica plana y negra con un remate geométrico que le hace de marco.

 

El concepto es bueno, pero según ves la foto, la sensación que da es que le falta algo: Un punto de interés.

 

Si tu trabajas con formas geométricas puedes omitir el punto de interés y centrarlo en el propio juego de líneas, curvas o superficies (por ejemplo con una perspectiva, con un patrón repetitivo, colores, etc...). Pero aquí no lo hay, y entonces la foto te pide ese punto de interés, un motivo principal definido.

 

Por ejemplo, imagina que hubieras podido coger dentro del encuadre una especie de torre, columna, o algo similar, descentrado a un lado y también en contraluz. Simplemente con eso la foto ganaría en equilibrio (precisamente al desequilibrar las formas).

 

No se, es complicado de explicar y no se si lo he hecho bien, pero espero que hayas captado mi idea.

 

Saludos.