Merece la pena???

[capemi]

Hola amigos !!!!

Tengo la siguiente interrogante: Poseo una D90 con el Nikkor 18-200vr y actualmente me ofrecen comprar a un buen precio un objetivo sigma 28-70 2.8 d ex.

Si bién con mi "todoterreno" cubro esas focales..... merece la pena comprar el sigma por ser más luminoso????? "2.8"

(Saco principalmete fotos deportivas de equitación y paisajes y pájaros en general, también retratos familiares)

Muchos Saludos!!!

[futurama111]

Hombre tu mismo lo veras, te serviria tener un diafragma mas abierto en todas las focales?.

 

No se si quizas para temas de deportes, pajaros y demas no te funcionaria mejor un 70-200 2.8 de sigma por ejemplo.

 

tu mejor que nadie sabe tus necesidades.

 

 

Saludos

Toni

[Amando Hernández]

No te lo aconsejo. Para deportes, mejor un tele luminoso, y para paisajes se suelen disparar con diafragmas cerrados. El rango 28-70 se queda corto por debajo para un sensor DX. Es bueno para FX, pero no es tu caso.

 

Saludos.

[capemi]

Muchas gracias por sus respuestas!!!!

La verdad es que me lo habían ofrecido más barato por ser de segunda mano y me calenté por ser un 2.8.

Es cierto que me serviría más un tele.... pero los precios los encuentro un tanto alejados por ahora...

Pensé que como he leido muchas veces que el 18-200 no tiene gran calidad óptica, necesitaba uno más luminoso como el que les he consultado.

Gracias nuevamente, mejor me espero!!!!