Row85 Publicado 2 de Junio de 2010 Compartir Publicado 2 de Junio de 2010 Buenas, Soy un amateur que siempre ha utilizado el objetivo Nikon 18-200 f3.5-5.6 AF-S DX G VR II para todo por su polivalencia y asi cuando viajaba me ahorraba llevar mas material. Ahora tengo una duda, me gustaria comprar un gran angular pero no se si merece la pena. Estaba mirando un Tokina ATX-PRO 12-24 f/4 o algo equivalente y visto los precios me lo lateo dos veces antes de comprarme algo que no le sacare tanto partido. No se si os sera de ayuda pero me encanta hacer fotos urbanas, de arquitectura o geometricas. Muchas gracias a todos de antemano por las respuestas. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hyago Publicado 2 de Junio de 2010 Compartir Publicado 2 de Junio de 2010 (editado) Buenas, Soy un amateur que siempre ha utilizado el objetivo Nikon 18-200 f3.5-5.6 AF-S DX G VR II para todo por su polivalencia y asi cuando viajaba me ahorraba llevar mas material. Ahora tengo una duda, me gustaria comprar un gran angular pero no se si merece la pena. Estaba mirando un Tokina ATX-PRO 12-24 f/4 o algo equivalente y visto los precios me lo lateo dos veces antes de comprarme algo que no le sacare tanto partido. No se si os sera de ayuda pero me encanta hacer fotos urbanas, de arquitectura o geometricas. Muchas gracias a todos de antemano por las respuestas. Saludos Hola, yo compré el Sigma 10-20mm que creo es un excelente complemento al 18-105VR o al 18-200VR ya que permite trabajar hasta 10mm, y funciona bastante bien, no abre mucho, pero tampoco es caro y en DX es una solución razonable... En la ciudad de las Ciencias de Valencia en diciembre 2009: - Se pueden conseguir cosas aunque la deformación se tiene que asumir.... Por eso, en esas focales siempre algo caricaturales, a veces saturo los niveles en ciertos casos como estos dos que he puesto... Puede gustar o no, pero bueno, ese no es el caso, solo sirven de ejemplo para que veas como funciona esta óptica en una cámara D90. Espero que te animes, esta óptica es bastante divertida. Editado 2 de Junio de 2010 por hyago Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
leserc Publicado 2 de Junio de 2010 Compartir Publicado 2 de Junio de 2010 Buenas, Soy un amateur que siempre ha utilizado el objetivo Nikon 18-200 f3.5-5.6 AF-S DX G VR II para todo por su polivalencia y asi cuando viajaba me ahorraba llevar mas material. Ahora tengo una duda, me gustaria comprar un gran angular pero no se si merece la pena. Estaba mirando un Tokina ATX-PRO 12-24 f/4 o algo equivalente y visto los precios me lo lateo dos veces antes de comprarme algo que no le sacare tanto partido. No se si os sera de ayuda pero me encanta hacer fotos urbanas, de arquitectura o geometricas. Muchas gracias a todos de antemano por las respuestas. Saludos Si te gusta la arquitectura donde mas vas a notar la diferencia entre uno y otro es en la distorsión geométrica, el tokina la tiene muy contenida mientras que el 18-200 no es un buen objetivo para este cometido, Informaté sobre distorsión en los objetivos de la focal que te pueda interesar, para arquitectura es impresicindible, las aberraciones también son importantes pero facilmente corregibles en postproceso, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pacodani Publicado 2 de Junio de 2010 Compartir Publicado 2 de Junio de 2010 Yo tengo el 18-200 VR complementado con un Sigma 10-20, y estoy muy contento. Hacen una buena pareja. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
waku Publicado 2 de Junio de 2010 Compartir Publicado 2 de Junio de 2010 Pues tú mismo te respondes. Con el 18-200 llega como único objetivo... hasta que no llega, que es cuando quieres hacer las fotos que tú dices, que es un 5% de las veces. Yo tengo un Nikkor 18-200 y un Nikkor 10-24. El año pasado me fui a Egipto y sólo llevé el todoterreno. ¿Pude hacer todas las fotos que quise? Casi, casi. ¿Hoy hubiera acarreado también el 10-24? Pues si. Pero sólo en esos casos : grandes panoramas, pirámides, coliseos, etc, etc. Si no, no lo lleves, que vas a hacer casi las mismas fotos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Row85 Publicado 15 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 15 de Julio de 2010 Muchas gracias a todos por vuestras respuestas ^^ creo k mirare los grandes angulares, ahora faltara decidir cual, pk entre el tokina 12-24 y los sigmas no se por cual me decidire ya que el nikkor 12-24 es increible pero tb fueras de mi alcance :S Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
blancinegre Publicado 15 de Julio de 2010 Compartir Publicado 15 de Julio de 2010 (editado) Completamente de acuerdo con los comentarios pero puesto a mirar, lo mejor para tu cámara sería el nuevo 10-24 de Nikon o el Tokina 11-16 por su luminosidad y prestaciones (aunque solo tendra AF si tu cámara es D80/90 o superior)...seguro que los disfrutarás pero son objetivos muy especializados. Un saludo Editado 15 de Julio de 2010 por blancinegre Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xansolo Publicado 15 de Julio de 2010 Compartir Publicado 15 de Julio de 2010 yo lo acompaño del tokina 11-16 f.2.8. tiene una calidad brutal. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.