MerchePG Publicado 22 de Junio de 2010 Compartir Publicado 22 de Junio de 2010 (editado) Aqui os dejo esta foto que pertenece a una amplia sesion de una ruta de iglesias, castillos, conventos y monasterios en ruinas que hice por varios pueblos de Cuenca y Toledo este pasado finde. Le he aplicado un suave HDR. A ver que os parece. Los datos EXIF son: Disparo en A 1/400s f/7,1 ISO 250 Un saludo Editado 18 de Junio de 2011 por MerchePG Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Llebrez Publicado 22 de Junio de 2010 Compartir Publicado 22 de Junio de 2010 Aqui os dejo esta foto que pertenece a una amplia sesion de una ruta de iglesias, castillos, conventos y monasterios en ruinas que hice por varios pueblos de Cuenca y Toledo este pasado finde. Le he aplicado un suave HDR. A ver que os parece. Los datos EXIF son: Disparo en A 1/400s f/7,1 ISO 250 Un saludo Bonita foto. No sé cómo es la original pero quizás hubiera quedado mejor con un tratamiento por zonas (aunque a mí la técnica HDR me encanta). También la habría desplazado un poco a la derecha de tal manera que tuviera un poco más de aire por la izquierda y quedara más recortado el muro de la derecha. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ontario Publicado 22 de Junio de 2010 Compartir Publicado 22 de Junio de 2010 Hola merche: me gusta como te quedo en conjunto edificio y cielo ,, saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MerchePG Publicado 22 de Junio de 2010 Autor Compartir Publicado 22 de Junio de 2010 Gracias por vuestros comentarios, la verdad que era mediodia y es una hora muy mala para las fotos, pero las nubes ayudaron. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ramon Grau Publicado 22 de Junio de 2010 Compartir Publicado 22 de Junio de 2010 (editado) Hola merche,sigues superandote,la verdad que te ha quedado fabulosa la foto, el HDR le da un toque especial, sigue practicando y pronto ya seras toda una profesional, saludos y ya sabes. ramon Editado 22 de Junio de 2010 por Ramon Grau Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MerchePG Publicado 22 de Junio de 2010 Autor Compartir Publicado 22 de Junio de 2010 Hola merche,sigues superandote,la verdad que te ha quedado fabulosa la foto, el HDR le da un toque especial, sigue practicando y pronto ya sera toda una profesional, saludos y ya sabes. ramon Gracias Ramon, me alegro que te guste, el HDR cada dia me gusta mas sobre todo para ruinas. Las ruinas son tan bellas para mi..., que si el cielo me acompaña, lo tengo practicamente todo hecho. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
paco juarez Publicado 27 de Junio de 2010 Compartir Publicado 27 de Junio de 2010 Un pedazo de foto Merche,muy buena.Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jrms870 Publicado 27 de Junio de 2010 Compartir Publicado 27 de Junio de 2010 Una sesion noctambula en esas estructuras tienen que ser un vicio,saludos buen trabjo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Juan de Dios Publicado 27 de Junio de 2010 Compartir Publicado 27 de Junio de 2010 Me gusta mucho esta foto, la veo bien de composición y el HDR te ha quedado muy bien, salvo, desde mi punto de vista, hay mucha luz en el muro de la derecha y centra un poco la atención al primer vistazo y realmente no dice nada frente a la majestuosidad de la ruina de esa iglesia o convento. Y ya por pedir, tal vez si pudieras corregir con PS u otro software la aberración normal de la perspectiva, te quedaría una foto cojonuda. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rogermails Publicado 28 de Junio de 2010 Compartir Publicado 28 de Junio de 2010 me parece una foto estupenda, coincido con lo del muro. Lo unico que no me convence es que parece que esta un poco caida a la izquierda. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MerchePG Publicado 28 de Junio de 2010 Autor Compartir Publicado 28 de Junio de 2010 Una sesion noctambula en esas estructuras tienen que ser un vicio,saludos buen trabjo Si, tienes razon, yo lo que pasa que la nocturna todavia no la domino, bueno ni la diurna aun tampoco, jajaja, pero la verdad que si debe ser una pasada. Gracias por comentar, un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MerchePG Publicado 28 de Junio de 2010 Autor Compartir Publicado 28 de Junio de 2010 Me gusta mucho esta foto, la veo bien de composición y el HDR te ha quedado muy bien, salvo, desde mi punto de vista, hay mucha luz en el muro de la derecha y centra un poco la atención al primer vistazo y realmente no dice nada frente a la majestuosidad de la ruina de esa iglesia o convento. Y ya por pedir, tal vez si pudieras corregir con PS u otro software la aberración normal de la perspectiva, te quedaría una foto cojonuda.saludos He escuchado lo de las aberraciones en las fotos pero no estoy muy puesta, si controlo algo photoshop, asi que si pudieras decirme que es exactamente para poder hacerlo te lo agradeceria. De todas formas voy a ir buscando ya por ahi informacion al respecto. Gracias. Un saludo me parece una foto estupenda, coincido con lo del muro. Lo unico que no me convence es que parece que esta un poco caida a la izquierda.Un saludo Pues lo mismo que al compañero, Rogermails, que gracias a vuestros expertos comentarios va una aprendiendo. Probare todo lo que me decis para mejorarla. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ALGARROBO Publicado 28 de Junio de 2010 Compartir Publicado 28 de Junio de 2010 Merche no me deja verla en grande para verla bien , la A esa correspone a Automatico ó Abertura , en esta camara no lo sé como vá La veo muy encajonada con poco aire , sobre todo por la izquierda ( según la miramos ) el tratamiento está muy bien , para este tipo de fotografia te vino perfecto ese cielo , incluso prescindiria un poco de suelo para otra vez centranme mas en el cielo en vez del suelo Con los HDRs hay que tener cuidado suelen crear halos raros y ruido , si no tienes bien calibrado el monitor te la puede jugar , yo como no puedo hacerla mas grande no te puedo decir nada mas A mi tal como la veo me gusta Pero coincido con el Raul ( jrms ) para una nocturna tiene que ser la leche Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MerchePG Publicado 28 de Junio de 2010 Autor Compartir Publicado 28 de Junio de 2010 Merche no me deja verla en grande para verla bien , la A esa correspone a Automatico ó Abertura , en esta camara no lo sé como vá La veo muy encajonada con poco aire , sobre todo por la izquierda ( según la miramos ) el tratamiento está muy bien , para este tipo de fotografia te vino perfecto ese cielo , incluso prescindiria un poco de suelo para otra vez centranme mas en el cielo en vez del suelo Con los HDRs hay que tener cuidado suelen crear halos raros y ruido , si no tienes bien calibrado el monitor te la puede jugar , yo como no puedo hacerla mas grande no te puedo decir nada mas A mi tal como la veo me gusta Pero coincido con el Raul ( jrms ) para una nocturna tiene que ser la leche Saludos Hola Rafael, gracias por tus comentarios, a ver te contesto, la A es de Abertura, respecto a lo del suelo tengo varias tomas de diferentes posiciones, puse esta sin mas. Lo del HDR tienes toda la razon uno de los problemas que yo le veo es el del ruido, las proximas fotos que ponga hare un enlace desde el Flickr para que se pueda ver mas grande, aqui en el foro solo me permite 3 fotos de 100 k cada una o una sola de 300 k. Y nuevamente a los que os gusta la nocturna desde luego es una maravilla, a mi lo que me ocurre como decia antes al compañero esque no controlo la nocturna, me desespero cuando la camara llora todo el tiempo con eso de: "sujeto demasiado oscuro" y no me deja disparar y viene la pelea con el enfoque, pero bueno poco a poco voy aprendiendo sobre todo gracias a vosotr@s. Lo dicho gracias y un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Juan de Dios Publicado 29 de Junio de 2010 Compartir Publicado 29 de Junio de 2010 He escuchado lo de las aberraciones en las fotos pero no estoy muy puesta, si controlo algo photoshop, asi que si pudieras decirme que es exactamente para poder hacerlo te lo agradeceria. De todas formas voy a ir buscando ya por ahi informacion al respecto. Gracias. Un saludoPues lo mismo que al compañero, Rogermails, que gracias a vuestros expertos comentarios va una aprendiendo. Probare todo lo que me decis para mejorarla. Un saludo. Yo corrigo la perspectiva en Photoshop CS4 con el comando "edición>transformar>perspectiva", desbloqueando la capa fondo (doble clic para que pase a ser capa 0); me pongo unas líneas guías horizontales y verticales en puntos de la foto donde tiene que ser horizontal, por ejemplo la linea de la viga maestra del tejado, y además de nivelar corriges la perspectiva. Antes usaba el comando transformar libre, y algunas veces, aunque no lo controlo bien la opción perspectiva del comando recortar. Espero que te ayude, no obstante ya sabes que googleando se encuentra de casi todo salufos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ALGARROBO Publicado 29 de Junio de 2010 Compartir Publicado 29 de Junio de 2010 Hola Rafael, gracias por tus comentarios, a ver te contesto, la A es de Abertura, respecto a lo del suelo tengo varias tomas de diferentes posiciones, puse esta sin mas. Lo del HDR tienes toda la razon uno de los problemas que yo le veo es el del ruido, las proximas fotos que ponga hare un enlace desde el Flickr para que se pueda ver mas grande, aqui en el foro solo me permite 3 fotos de 100 k cada una o una sola de 300 k. Y nuevamente a los que os gusta la nocturna desde luego es una maravilla, a mi lo que me ocurre como decia antes al compañero esque no controlo la nocturna, me desespero cuando la camara llora todo el tiempo con eso de: "sujeto demasiado oscuro" y no me deja disparar y viene la pelea con el enfoque, pero bueno poco a poco voy aprendiendo sobre todo gracias a vosotr@s. Lo dicho gracias y un saludo Merche a la camara ni caso , cuando llore que se aguante cuando aprendas a dominar los parametros de nocturnas veras como no dice nada , solo es cuestion de practica , enfoque en manual una vez tengas echo el enfoque automatico si no te deja alumbras con una linterna donde quieres el foco y luego pasas a modo Manual ya veras como dispara , pones el tiempo en BULB y calcula el tiempo de exposicion ...si ya sé si no sabes es muy jodio pero no imposible , es practica nada mas El problema de subir fotos tambien lo tengo yo ahora que no se como se hace con la nueva pagina del flickr , tendré que ir provando hasta averiguarlo saludos guapa Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bost Publicado 1 de Julio de 2010 Compartir Publicado 1 de Julio de 2010 La foto me gusta, y el cielo ha quedado muy bien. Coincido en el tema del encuadre un poco más a la derecha para dar más aire por la izquierda, pero realmente nada más mejorable. Respecto del HDR, aunque es desesperante el tema del ruido, tiene fácil solución. Yo la paso por un plug in para photoshop que se llama Dfine, de Nik Software, y hace maravillas con el ruido. Pruébalo y te quitarás un peso de encima, te lo aseguro. Por otro lado, al menos para mi, un buen HDR es aquel que no parece un HDR. Es decir: Si la función del hdr es ampliar la gama tonal, su función deberá limitarse a eso, y el resultado debería ser una foto sin apariencia de hdr pero con la gama tonal extendida tanto por las luces como por las sombras. Date cuenta que hoy en día se está abusando mucho del hdr y a menudo se obtienen resultados demasiado artificiales, pero eso ocurre por una mala interpretación de los fines que persigue un hdr unido a que las fotos pasadas de hdr quedan con un procesado realmente dramático que a la gente le encanta. Hoy en día hay ya una corriente de fotógrafos bastante amplia que han renegado del hdr y se han vuelto "puristas", pero eso es únicamente por el abuso que te comentaba antes y que se está haciendo de esta técnica, no por la técnica en sí. Hay veces que es bueno hacer un hdr (por ejemplo en tu foto) pero siempre procurando que el hdr cumpla exclusivamente con el fin para el que fue creado, es decir, ampliar la gama tonal. En fin, lo dicho. Me gusta tu foto, y prueba a pasar los hdr por el Dfine a ver qué te parecen los resultados con el ruido. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MerchePG Publicado 1 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 1 de Julio de 2010 La foto me gusta, y el cielo ha quedado muy bien. Coincido en el tema del encuadre un poco más a la derecha para dar más aire por la izquierda, pero realmente nada más mejorable. Respecto del HDR, aunque es desesperante el tema del ruido, tiene fácil solución. Yo la paso por un plug in para photoshop que se llama Dfine, de Nik Software, y hace maravillas con el ruido. Pruébalo y te quitarás un peso de encima, te lo aseguro. Por otro lado, al menos para mi, un buen HDR es aquel que no parece un HDR. Es decir: Si la función del hdr es ampliar la gama tonal, su función deberá limitarse a eso, y el resultado debería ser una foto sin apariencia de hdr pero con la gama tonal extendida tanto por las luces como por las sombras. Date cuenta que hoy en día se está abusando mucho del hdr y a menudo se obtienen resultados demasiado artificiales, pero eso ocurre por una mala interpretación de los fines que persigue un hdr unido a que las fotos pasadas de hdr quedan con un procesado realmente dramático que a la gente le encanta. Hoy en día hay ya una corriente de fotógrafos bastante amplia que han renegado del hdr y se han vuelto "puristas", pero eso es únicamente por el abuso que te comentaba antes y que se está haciendo de esta técnica, no por la técnica en sí. Hay veces que es bueno hacer un hdr (por ejemplo en tu foto) pero siempre procurando que el hdr cumpla exclusivamente con el fin para el que fue creado, es decir, ampliar la gama tonal. En fin, lo dicho. Me gusta tu foto, y prueba a pasar los hdr por el Dfine a ver qué te parecen los resultados con el ruido. Saludos. Hola Bost, bueno respecto al HDR la verdad que hay bastantes opiniones, yo los prefiero suaves, pero me gusta tanto esta tecnica que a veces me descontrolo probando y le tiro a muerte, lo mas dramatico posible, sin embargo despues miro la foto original y en esos instantes tambien me vuelvo purista, no se, como bien dices todo depende del motivo en si, existe un grupo en Flickr del cual me fascinan sus fotos http://www.flickr.com/groups/the_hdr_emporium/ para mi son una maravilla, salen nitidas sin nada de ruido, asi que voy a buscar ya mismo ese plugin que me dices y probarlo rapidamente, yo hasta ahora utilizaba el Neat Image, pero tampoco me convencen del todo sus resultados, bueno me voy en busca del Dfine. Muchas gracias por tus consejos y un saludo Merche Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jrms870 Publicado 1 de Julio de 2010 Compartir Publicado 1 de Julio de 2010 La foto me gusta, y el cielo ha quedado muy bien. Coincido en el tema del encuadre un poco más a la derecha para dar más aire por la izquierda, pero realmente nada más mejorable. Respecto del HDR, aunque es desesperante el tema del ruido, tiene fácil solución. Yo la paso por un plug in para photoshop que se llama Dfine, de Nik Software, y hace maravillas con el ruido. Pruébalo y te quitarás un peso de encima, te lo aseguro. Por otro lado, al menos para mi, un buen HDR es aquel que no parece un HDR. Es decir: Si la función del hdr es ampliar la gama tonal, su función deberá limitarse a eso, y el resultado debería ser una foto sin apariencia de hdr pero con la gama tonal extendida tanto por las luces como por las sombras. Date cuenta que hoy en día se está abusando mucho del hdr y a menudo se obtienen resultados demasiado artificiales, pero eso ocurre por una mala interpretación de los fines que persigue un hdr unido a que las fotos pasadas de hdr quedan con un procesado realmente dramático que a la gente le encanta. Hoy en día hay ya una corriente de fotógrafos bastante amplia que han renegado del hdr y se han vuelto "puristas", pero eso es únicamente por el abuso que te comentaba antes y que se está haciendo de esta técnica, no por la técnica en sí. Hay veces que es bueno hacer un hdr (por ejemplo en tu foto) pero siempre procurando que el hdr cumpla exclusivamente con el fin para el que fue creado, es decir, ampliar la gama tonal. En fin, lo dicho. Me gusta tu foto, y prueba a pasar los hdr por el Dfine a ver qué te parecen los resultados con el ruido. Saludos. Amen Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.