Jump to content

paco juarez

Usuarios avanzados
  • Contenido

    196
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de paco juarez

  • Cumpleaños 30/04/1966

Contact Methods

  • MSN
    pajubez@gmail.com
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Gavá - Barcelona

Visitantes recientes al perfil

1.089 visitas al perfil

paco juarez's Achievements

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Coincido plenamente con lo que comentas. Añadir que las fujís la que conozco para compañera de viaje y si le calzas un fijo para callejear cojonuda o como segundo cuerpo, nada más ahora mismo, el tiempo ya dirá.
  2. Vamos a lo mismo, no cuestiono las cámaras sin espejo para algunas situaciones o momentos son cojonudas yo tengo una pequeña Panasonic que es la que habitualmente suelo llevarme de viaje, hace unas fotos que se te cae alguna lagrima de baba. Pero no se acerca de lejos a una Reflex en prestaciones las dos fuji que tuve tampoco y reconozco que hacen fotos cojonudas, yo las veo como segundo equipo para ir ligero y equipo discreto nada más.
  3. Yo he tenido fuji un par de años, desconozco la sony y serie nikon Z pero para mi donde se ponga una reflex se quiten estas. También te digo que muchos yo incluido nos fuimos por la novedad, y nos fuimos igual que volvimos con prisas, el visor electrónico no es para todos los públicos cuesta mucho hacerse con el en zonas oscuras olvídate es un truño como un castillo, enfoque otro igual le haces la foto a tu crío gateando mientras enfocas y disparas te está haciendo la comunión, yo tengo la 7100 ni siendo la mejor ni la más actual gama media comparado con lo que tenía esto es un relámpago, tema batería otro inconveniente. Tiene sus ventajas claro, peso, para enfoque manual cojonudas y poco más. A las reflex aun que se empeñen en enterrarlas ya te digo le queda mucha vida, y repito no conozco sony serie 7 ni nikon serie Z, pero vamos si le calzas un 2.8 se te convierte en un ladrillo igual, done está la ganancia. Para ganar en peso y volumen no te queda más que Olimpus o fuji y Panasony y de momento no están a la altura, solo es mi opinión. Yo he vuelto a Reflex y contento no, lo siguiente.
  4. Hola sergeiv,yo tengo la d3000 con el pack 15-55 y 55-200,luego compre el 18-105,con el 18 haras muy buenas fotos pero enseguida se te kedara corto con lo cual tendras ke comprar otro y la inversio sera mayor.Yo te aconsejo de primeras el 18-105 ke te cubre bastante y de muy buena calidad en resultados.Solo es mi opinion saludos.
  5. Muy buena foto, como escenario el mar con la luna de fondo con ese tono espetacular,un saludo.
  6. No,no lo he mirado ,pero seguro ke se dispara de precio y yo de pelas no voy sobrao,pero ¿cuanto puede valer de segunda mano?.Un saludo.
  7. Tengo una duda, en la cual kisiera algun consejo de alguien ha tenido la opurtinidad de probar los dos o el sigma en este caso.Yo dispongo del 55-200dx Nikon y la verdad como calidad de imagen creo ke es mas ke aceptable(buena) pero me se keda corto en ocasiones ,no es ke lo utilize frecuentemente pero cuando lo hago veo ke me faltan esos 100mm.Mi pregunta es ,pierdo con el sigma calidad de imagen o gano,o me kedo igual.Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...