Jump to content

Objetivos D700


brutaliko

Publicaciones recomendadas

Bueno esto estará comentado bastantes veces, tengo el 50 Mm 1.8 / 70-200 VR / Sigma 24-70 EX DG (no es el HSM pero muy contento con los resultados)

Que me aconsejais para adquirir algo más o cambiar algo, para paisajes y fotos en general de callejeo.

Me podeis poner un listado que supere a los que tengo. Mil gracias!!! el 24-70 de nikon de momento no!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno esto estará comentado bastantes veces, tengo el 50 Mm 1.8 / 70-200 VR / Sigma 24-70 EX DG (no es el HSM pero muy contento con los resultados)

Que me aconsejais para adquirir algo más o cambiar algo, para paisajes y fotos en general de callejeo.

Me podeis poner un listado que supere a los que tengo. Mil gracias!!! el 24-70 de nikon de momento no!

 

 

El 14-24!!

 

Imprescindible para sacarle provecho a esa FF !!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En mi opinión,

 

yo ahorraría para el 14-24 al igual que te comenta el forero faingold.

 

Un saludo

 

Edito: para ponerte el link del objetivo.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...&hl=14-70mm

 

Tiendas de fiar..... al vivir "cerca" de canarias, hay una tienda que bastantes foreros hablan bien de ella. Ademas te podrás ahorrar el Iva.

Sino mirar en Andorra, donde también te puedes ahorrar el Iva, pero ves con cuidado si te dan garantía Finicon.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno iremos por ese, ya que parece una genialidad, sabeis donde lo puedo conseguir en sitio de fiar!! garcias a todos

 

 

Ojo!!

 

PArece una gnialidad y lo es. PEro sólo si los angualres te gustan. Sino... no hace falta!!

 

Yo o lo compro en robertwhite o en precios de andorra. En ésta última, los precios de la web no tienen nda que ver con los de la tienda física. Yo he visto venderle a un amigo andorrano el 24-70 de nikkon por 800€ (no llegaba).

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues yo me he agenciado un sigma 15-30..., que hombre no llega a la excelente calidad del nikkor 12-24, pero como ya está descatalogado se vende muy barato..., para hacerte una idea a mi me ha costado 150e. Y en ese rango de precios no tiene competencia... Más adelante (si realmente usas el angular) puedes ir a por el nikkor...

 

Test Sigma 15-30 EX DG

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, supongo que te refieres al 14-24. Puedo contarte mi experiencia con él. Lo compré en septiembre de 2009, para mi D700 (puedes ver fotos mías en su ficha). El objetivo es fantástico, que no te quepa duda. Otra cosa es la polivalencia. Lo acabé vendiendo aquí en el Mercadillo, hace un par de meses. Piensa que es una lente muy especializada y sobretodo muy delicada, que no te va a servir a llevártela a cualquier parte. El hecho de tener el elemento delantero tan expuesto a la suciedad y/o a los golpes (te recuerdo que no se le pueden poner filtros para protegerlo) me hizo replantear si realmente valía la pena tener 1300€ pegados a la cámara que no podía proteger -_- . Repito, no lo vendí por los resultados, que son magníficos, sinó por tener que estar demasiado pendiente de él. Ahora me apaño muy bien con el 24-70, que 24mm en FX no son nada despreciables.

Por cierto, es sólo mi opinión/experiencia. Cada uno decide por sí mismo, faltaría más ;) . De todas formas, si te lo compras te puedo recomendar Fotocinecolor en Andorra. De tarifa está a 1390€, pero si vas a tienda física siempre puedes conseguir mejor precio.

 

Un saludo,

 

MYKL

 

A eso me refería.

 

 

Ya me dejas en duda, la otra opción sería vender el sigma 24-70 (Que pondré fotos para veais la calidad que tiene) y hacer caja para el de nikon, la verdad que los angulares tienen su que!! gracias po aconsejarme en el tema.

 

Y tanto que tienen su qué!! Y éste más! Si lo pruebas para hacer nocturnas estás perdido... 14mm a 2.8 !!

 

 

 

Otra opción que puedes plantearte, si te gustan los angulares, es el nuevo 16-35 1:4 VR, más barato que el 14-24 y para mí más polivalente si lo que quieres es callejear, puesto que su rango focal no es tan limitado, le puedes poner filtros (si te van los paisajes, ya sabes, los polarizadores, degradados, NDs, ... ), compensa al ausencia del 2.8 con el VR, aunque en un angular tanto una cosa como otra (2.8 y VR) podría quedar en un segundo término. Esta podría ser una buena opción para complementar lo que ya tienes, e incluso podrías prescindir del 24-70 (para financiarte el nuevo 16-35).

 

Puedes mirar por el foro y preguntar a los compañeros que ya lo tienen o mirar en su ficha para ver rendimiento, comparativas, fotos, ...

 

Un saludo,

 

MYKL

 

Ojo ... que no se yo si la d700 con ese objetivo pasa a recortar mp.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo compre recientemente la D700 y al final decidi invertir en el 16-35VR, el 14-24 es brutal pero es poco versatil y ademas el no poderle poner filtros es un problema para mi, el rango 16-35 es mucho más usable para callejear, el objetivo esta más equilibrado en la camara y el VR compensa de sobras la falta del 2.8.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...