fumnomore Publicado 30 de Junio de 2010 Compartir Publicado 30 de Junio de 2010 Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G ED DX VR De estos dos modelos solo cambia el IF. (Internal Focus) ¿Hay tanta diferencia? ¿Que diferencias puedo notar?¿ Vale la pena comprarme el que lleva IF? En el precio son unos 80 euros. Gracias por anticipado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nandopeta Publicado 30 de Junio de 2010 Compartir Publicado 30 de Junio de 2010 Creo que son el mismo objetivo, los AF-S tienen motor y sirven para tu D60. Los no AF-S perderías el enfoque automático. Quizas quieres decir diferencias entre Vr y el que no tiene Vr?. Hay un listado de objetivos y sus fichas en el inicio: VER LISTADO Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pepeguille Publicado 30 de Junio de 2010 Compartir Publicado 30 de Junio de 2010 del 55-200 hay dos versiones, la primera sin estabilizador de imagen (vr) y el segundo, aparte de tener vr, las opticas las cambiaron, son mejores las del 55-200 vr. Los dos son objetivos basicos, pero permiten sacar fotos decentes, por supuesto al no ser luminosos va bien el vr. tienes las dos fichas el "normal" http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=33013 y el "vr" http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=33006 Yo, sinceramente me iria a por el vr, o mejor, espera y el 70-300 vr, que es mas caro, pero merece la pena, es mas nitido y mas focal. Saludos Wences Sanz Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pepeguille Publicado 30 de Junio de 2010 Compartir Publicado 30 de Junio de 2010 del 55-200 hay dos versiones, la primera sin estabilizador de imagen (vr) y el segundo, aparte de tener vr, las opticas las cambiaron, son mejores las del 55-200 vr. Los dos son objetivos basicos, pero permiten sacar fotos decentes, por supuesto al no ser luminosos va bien el vr. tienes las dos fichas el "normal" http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=33013 y el "vr" http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=33006 Yo, sinceramente me iria a por el vr, o mejor, espera y el 70-300 vr, que es mas caro, pero merece la pena, es mas nitido y mas focal. Saludos Wences Sanz Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fumnomore Publicado 30 de Junio de 2010 Autor Compartir Publicado 30 de Junio de 2010 Yo he visto esto: http://www.pixmania.com/es/es/5587940/art/...mm-f4-5-6g.html http://www.pixmania.com/es/es/536785/art/n...dx-vr-zoom.html ¿Se trata de 2 diferentes o estoy equivocado? A primera vista parecen iguales. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.