VIDADOJI Publicado 19 de Julio de 2010 Compartir Publicado 19 de Julio de 2010 NIKON D90 18-105 vr 22mm F/3,8 1/3s iso 800 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
VIDADOJI Publicado 20 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 20 de Julio de 2010 algún comentario???????? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Brooklyn Publicado 20 de Julio de 2010 Compartir Publicado 20 de Julio de 2010 Hola! La foto bien, pero mucho ruido (por el iso, 800) no la hiciste con trípode, verdad? También la veo un poquito caida hacia la izquierda... Bonitos reflejos de la luz en el agua! Por cierto, el lugar se llama Brooklyn! Jeje Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
VIDADOJI Publicado 20 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 20 de Julio de 2010 Hola! La foto bien, pero mucho ruido (por el iso, 800) no la hiciste con trípode, verdad? También la veo un poquito caida hacia la izquierda...Bonitos reflejos de la luz en el agua! Por cierto, el lugar se llama Brooklyn! Jeje gracias, es verdad lo del ruido , pero es que había mucha polución. Tienes razón con lo del nombre, se me fueeee,jejeje Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JCMF Publicado 21 de Julio de 2010 Compartir Publicado 21 de Julio de 2010 También me parece caída a la izquierda. Yo hubiera cerrado mucho más el diafragma que esos 3.8, porque las luces no me convencen; no sé cómo explicarme, pero tienen como un halo alrededor. Fíjate en el rótulo rojo de la derecha, por ejemplo. Y le hubiera dado un recorte más panorámico: el cielo no es nada interesante y quizás se podía recortar agua, en la zona donde ya no hay reflejos. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nenegrande Publicado 21 de Julio de 2010 Compartir Publicado 21 de Julio de 2010 A mi me da que tenias condensacion en el objetivo ademas del ruido de ISO. El cristal del objetivo por algun motivo no estaba transparnte del todo. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alde Publicado 21 de Julio de 2010 Compartir Publicado 21 de Julio de 2010 Yo hubiera cerrado un poco más el diafragma y bajado la ISO aunque si dices que había polución..... La foto no está mal pero para mi gusto le falta nitidez algo más de fuerza pero es mi opinión. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JuanPro Publicado 22 de Julio de 2010 Compartir Publicado 22 de Julio de 2010 Yo hubiera cerrado un poco más el diafragma y bajado la ISO aunque si dices que había polución..... La foto no está mal pero para mi gusto le falta nitidez algo más de fuerza pero es mi opinión. Un saludo Totalmente de acuerdo con el compañero. La foto tiene un ambiente que a mi si me gusta. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
VIDADOJI Publicado 22 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 22 de Julio de 2010 gracias por sus comentarios, así iré mejorando Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Natina Publicado 22 de Julio de 2010 Compartir Publicado 22 de Julio de 2010 Me gusta la mucho la foto. Coincido con los compañeros, la polucion ambiente que dices que habia mas las ISOs altas le dan un sentido de poca nitidez. Saludos, Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.