Cintia Publicado 23 de Julio de 2010 Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 (editado) Mis primeras fotos en el foro, espero críticas para poder mejorar. Gracias de antemano. http://www.flickr.com/photos/42007787@N05/...in/photostream/ http://www.flickr.com/photos/42007787@N05/...in/photostream/ Alguien me podría poner un enlace para saber como se ponen las fotos directamente, gracias. Editado 23 de Julio de 2010 por Cintia Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
peviba Publicado 23 de Julio de 2010 Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 Hola Cintia así es mejor Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
anukagv Publicado 23 de Julio de 2010 Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 Lo primero que se aprecia es que hay un ruido impresionante...originalidad y composición cero, lo siento Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cintia Publicado 23 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 Hola Cintia así es mejor Muchas gracias peviba. He estado leyendo un foro de como subirlas así, pero no me aclaro. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cintia Publicado 23 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 Lo primero que se aprecia es que hay un ruido impresionante...originalidad y composición cero, lo siento El ruido se lo he añadadido yo, ya que he seguido un tutorial de Ps para suavizar la piel. Gracias por pasarte. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
anukagv Publicado 23 de Julio de 2010 Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 el ruido afea muchisimo la foto. Ya que utilizas PS, te recomendaría que utilizaras Nik software, concretamente define. Es una opinión personal, si te gusta el ruido, pues...nada... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cintia Publicado 23 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 el ruido afea muchisimo la foto. Ya que utilizas PS, te recomendaría que utilizaras Nik software, concretamente define. Es una opinión personal, si te gusta el ruido, pues...nada... Hola anukagv, la verdad es que no sé lo que es Nik software porque soy nueva en esto. Muchas gracias por los consejos, para las próximas fotos no pongo ruido Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
anukagv Publicado 23 de Julio de 2010 Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 Nik software es un complemento para PS, se compone de varias partes(Color effects, Define, Silver effects, etc...) y tienes un montón de filtros y posibilidades para tus fotografías, está muy bien. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
peviba Publicado 23 de Julio de 2010 Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 (editado) Vayamos a la foto te salieron con mucha calidad me gusta la de color yo cortaría por los lados para que no se vean los brazos , en cuanto al ruido tienen razón se nota pero no es para tango Saludos Pedro Editado 23 de Julio de 2010 por peviba Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cintia Publicado 23 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 Nik software es un complemento para PS, se compone de varias partes(Color effects, Define, Silver effects, etc...) y tienes un montón de filtros y posibilidades para tus fotografías, está muy bien. Muchas gracias anukagv, lo tendré en cuenta. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cintia Publicado 23 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 (editado) Vayamos a la foto te salieron con mucha calidad me gusta la de color yo cortaría por los lados para que no se vean los brazos , en cuanto al ruido tienen razón se nota pero no es para tangoSaludos Pedro Así mejor? Muchas gracias por el comentario y por pasarte Pedro. Saludos Editado 23 de Julio de 2010 por Cintia Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 23 de Julio de 2010 Moderadores Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 Coincido con Anukagv; el ruido estropea totalmente la foto. Hay formas mucho mejores de suavizar la piel sin meter esa textura más propia del asfalto que de la cara de una persona. Pero aparte del procesado, este retrato tiene 3 problemas graves que además son muy comunes de ver en este subforo, los ordeno de más grave a más pasable: 1- Uso de una focal inapropiada, excesivamente corta. No puedo ver los EXIF (es conveniente dejarlos), pero has usado una focal cortísima para un primer plano, con el resultado de que has deformado la cara. En retrato se usan focales largas (mínimo 70mm para primeros planos, mejor 85 y mejor aún 135 o más) porque evitan esto e incluso favorecen por la ligera compresión de planos. Aquí hay una deformación clara de elefantismo. No creo que hayas usado una focal mayor de 28mm... y se nota, créeme que se nota y mucho. En este caso veo que es porque es un autorretrato y en vez de usar un trípode te lo has hecho estirando los brazos... con lo que no te quedaba más remedio porque los brazos no te dan para más. Pero ya sabes lo que provocas. 2. Ojos oscuros, envueltos en tinieblas. Fruto de una mala iluminación. Aun si la iluminación no ha podido ser la óptima, se pueden aclarar algo en el postproceso, y es algo que agradece todo retrato. Lo mismo se puede decir del exceso de brillos, aunque en este caso el difuminado y poco acertado tratamiento de la piel los suaviza bastante, siguen estando ahí, fruto de una iluminación poco estudiada. 3. Mala elección del fondo. Una pared de ladrillo, tan visible, no es el mejor fondo posible para un retrato artístico. Un fondo que no distraiga, con un buen bokeh, hace mejorar cualquier retrato. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manoleteee Publicado 23 de Julio de 2010 Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 hola! Yo probaría a hacer el autorretrato sin sujetar la cámara tu misma, apoyándola en algún sitio. El autorretrato puede dar mucho juego si le echas imaginación, con lo joven que eres seguro que tu imaginación dará para muuucho más! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cintia Publicado 23 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 (editado) Coincido con Anukagv; el ruido estropea totalmente la foto. Hay formas mucho mejores de suavizar la piel sin meter esa textura más propia del asfalto que de la cara de una persona. Pero aparte del procesado, este retrato tiene 3 problemas graves que además son muy comunes de ver en este subforo, los ordeno de más grave a más pasable: 1- Uso de una focal inapropiada, excesivamente corta. No puedo ver los EXIF (es conveniente dejarlos), pero has usado una focal cortísima para un primer plano, con el resultado de que has deformado la cara. En retrato se usan focales largas (mínimo 70mm para primeros planos, mejor 85 y mejor aún 135 o más) porque evitan esto e incluso favorecen por la ligera compresión de planos. Aquí hay una deformación clara de elefantismo. No creo que hayas usado una focal mayor de 28mm... y se nota, créeme que se nota y mucho. En este caso veo que es porque es un autorretrato y en vez de usar un trípode te lo has hecho estirando los brazos... con lo que no te quedaba más remedio porque los brazos no te dan para más. Pero ya sabes lo que provocas. 2. Ojos oscuros, envueltos en tinieblas. Fruto de una mala iluminación. Aun si la iluminación no ha podido ser la óptima, se pueden aclarar algo en el postproceso, y es algo que agradece todo retrato. Lo mismo se puede decir del exceso de brillos, aunque en este caso el difuminado y poco acertado tratamiento de la piel los suaviza bastante, siguen estando ahí, fruto de una iluminación poco estudiada. 3. Mala elección del fondo. Una pared de ladrillo, tan visible, no es el mejor fondo posible para un retrato artístico. Un fondo que no distraiga, con un buen bokeh, hace mejorar cualquier retrato. Hola HermetiC, he intentado corregir algunas cosas, a ver que te parece. 1- Datos EXIF: http://www.flickr.com/photos/42007787@N05/4820346597/meta/ 2 y 3- Aquí he intentado corregir los ojos y poner un fondo de bokeh, a ver si ahora queda mejor Muchas gracias por todos los consejos. Saludos Editado 23 de Julio de 2010 por Cintia Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cintia Publicado 23 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 hola! Yo probaría a hacer el autorretrato sin sujetar la cámara tu misma, apoyándola en algún sitio. El autorretrato puede dar mucho juego si le echas imaginación, con lo joven que eres seguro que tu imaginación dará para muuucho más! Gracias manoleteee por el consejo. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 23 de Julio de 2010 Moderadores Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 (editado) Hola HermetiC, he intentado corregir algunas cosas, a ver que te parece. Si lo has hecho entre que he contestado yo y lo has puesto me parece que tienes una velocidad procesando fotos alucinante... lo mismo me interesa contratarte como ayudante Los ojos han mejorado muchísimo, ahora tienen vida y brillo... lo único que el de la izquierda (tu ojo derecho) te ha quedado más claro que el otro; cuidado con eso (a menos que de verdad tengas un ojo más claro que el otro, que también puede ser). El fondo sería mucho mejor que el original, el problema es que se nota mucho que es añadido después... pero ahora ya sabes que tipo de fondo quedaría bien y puedes intentar obtenerlo en cámara en vez de en PS para que no se note que no estaba allí. Lo que no tiene remedio es la focal tan cortísima que has usado... 18mm deforman mucho aun en una cámara DX (equivalen a 27mm, casi casi acierto). Prueba a usar trípode preenfocando y usando la focal más larga que permita tu objetivo, verás como te ves más guapa. Editado 23 de Julio de 2010 por HermetiC Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cintia Publicado 23 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 Si lo has hecho entre que he contestado yo y lo has puesto me parece que tienes una velocidad procesando fotos alucinante... lo mismo me interesa contratarte como ayudante Los ojos han mejorado muchísimo, ahora tienen vida y brillo... lo único que el de la izquierda (tu ojo derecho) te ha quedado más claro que el otro; cuidado con eso (a menos que de verdad tengas un ojo más claro que el otro, que también puede ser). El fondo sería mucho mejor que el original, el problema es que se nota mucho que es añadido después... pero ahora ya sabes que tipo de fondo quedaría bien y puedes intentar obtenerlo en cámara en vez de en PS para que no se note que no estaba allí. Lo que no tiene remedio es la focal tan cortísima que has usado... 18mm deforman mucho aun en una cámara DX (equivalen a 27mm, casi casi acierto). Prueba a usar trípode preenfocando y usando la focal más larga que permita tu objetivo, verás como te ves más guapa. Sí, lo he hecho entre que has contestado jaja En los ojos me he fijado cuando las he subido aquí que uno estaba más claro que el otro, intentaré mejorarlo. Por lo del fondo, se nota bastante que es añadido, pero si te digo la verdad.. no sé obtener un bokeh en cámara pero ya se irá aprendiendo poco a poco. Tambien tomo en cuenta lo de la focal. Muchas gracias, me ha servido mucho tu ayuda Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
buddah Publicado 23 de Julio de 2010 Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 (editado) Hola HermetiC, he intentado corregir algunas cosas, a ver que te parece. 1- Datos EXIF: http://www.flickr.com/photos/42007787@N05/4820346597/meta/ 2 y 3- Aquí he intentado corregir los ojos y poner un fondo de bokeh, a ver si ahora queda mejor Muchas gracias por todos los consejos. Saludos Un consejo, de buen rollo: no intentes corregir en postproducción lo que está mal en origen (composición centradísima, focal demasiado corta). Lo único que conseguirás será perder tiempo y frustrarte. Quizá ahora no lo veas claro, pero lo verás con el tiempo. Editado 23 de Julio de 2010 por buddah Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cintia Publicado 23 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 (editado) Un consejo, de buen rollo: no intentes corregir en postproducción lo que está mal en origen (composición centradísima, focal demasiado corta). Lo único que conseguirás será perder tiempo y frustrarte. Quizá ahora no lo veas claro, pero lo verás con el tiempo. He intentado mejorar lo que me han comentado que debía corregir. Espero verlo con el tiempo que no sirve de nada Saludos. Editado 23 de Julio de 2010 por Cintia Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hyago Publicado 23 de Julio de 2010 Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 Hola Cintia, la foto ha mejorado mucho, pero lo que dice Hermetic, es totalmente cierto: En DX y a esa distancia ya un 50mm queda corto, así que un 85mm es lo ideal (en mi opinión) con ese cuerpo de cámara, un 105mm ideal. Así que el fondo desenfocado mejoraría mucho al usar otra focal y cerrar a 2,8f o a 3,5f máximo. Por ejemplo con un 85mm no he hubiese hecho falta una máscara de desenfoque artificial porque la natural ya sale bien. Para dicho fondo, nada peor que un muro de ladrillos, ya que además de marcar rayas blancas (aún estando desenfocado) es mejor toma algo tan sencillo como el vacío de un jardín detrás o incluso la nada.... El desenfoque del objetivo hará el resto. Solo con la sana intención de ayudarte. Por lo demás, vas por buen camino, pero elije un poco mejor las focales, y verás que el post proceso es casi inexistente cuando la toma es buena. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cintia Publicado 23 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 Hola Cintia, la foto ha mejorado mucho, pero lo que dice Hermetic, es totalmente cierto: En DX y a esa distancia ya un 50mm queda corto, así que un 85mm es lo ideal (en mi opinión) con ese cuerpo de cámara, un 105mm ideal. Así que el fondo desenfocado mejoraría mucho al usar otra focal y cerrar a 2,8f o a 3,5f máximo. Por ejemplo con un 85mm no he hubiese hecho falta una máscara de desenfoque artificial porque la natural ya sale bien. Para dicho fondo, nada peor que un muro de ladrillos, ya que además de marcar rayas blancas (aún estando desenfocado) es mejor toma algo tan sencillo como el vacío de un jardín detrás o incluso la nada.... El desenfoque del objetivo hará el resto. Solo con la sana intención de ayudarte. Por lo demás, vas por buen camino, pero elije un poco mejor las focales, y verás que el post proceso es casi inexistente cuando la toma es buena. Hola hyago, todo esto me lo apunto, para la próxima fotografía Muchas gracias por ayudarme, saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
anukagv Publicado 23 de Julio de 2010 Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 mucho mejor chiquilla Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cintia Publicado 23 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 23 de Julio de 2010 mucho mejor chiquilla Gracias anukagv Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.