Jump to content

Autorretrato


Cintia
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Mis primeras fotos en el foro, espero críticas para poder mejorar. Gracias de antemano.

 

http://www.flickr.com/photos/42007787@N05/...in/photostream/

 

http://www.flickr.com/photos/42007787@N05/...in/photostream/

 

Alguien me podría poner un enlace para saber como se ponen las fotos directamente, gracias.

Editado por Cintia
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

el ruido afea muchisimo la foto. Ya que utilizas PS, te recomendaría que utilizaras Nik software, concretamente define. Es una opinión personal, si te gusta el ruido, pues...nada...

 

Hola anukagv, la verdad es que no sé lo que es Nik software porque soy nueva en esto. Muchas gracias por los consejos, para las próximas fotos no pongo ruido :lol: Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vayamos a la foto te salieron con mucha calidad me gusta la de color yo cortaría por los lados para que no se vean los brazos , en cuanto al ruido tienen razón se nota pero no es para tango

Saludos

Pedro

Editado por peviba
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vayamos a la foto te salieron con mucha calidad me gusta la de color yo cortaría por los lados para que no se vean los brazos , en cuanto al ruido tienen razón se nota pero no es para tango

Saludos

Pedro

 

Así mejor? :lol:

 

4821061908_c8b06db14e_b.jpg

 

Muchas gracias por el comentario y por pasarte Pedro. Saludos

Editado por Cintia
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Coincido con Anukagv; el ruido estropea totalmente la foto. Hay formas mucho mejores de suavizar la piel sin meter esa textura más propia del asfalto que de la cara de una persona.

 

Pero aparte del procesado, este retrato tiene 3 problemas graves que además son muy comunes de ver en este subforo, los ordeno de más grave a más pasable:

 

1- Uso de una focal inapropiada, excesivamente corta. No puedo ver los EXIF (es conveniente dejarlos), pero has usado una focal cortísima para un primer plano, con el resultado de que has deformado la cara. En retrato se usan focales largas (mínimo 70mm para primeros planos, mejor 85 y mejor aún 135 o más) porque evitan esto e incluso favorecen por la ligera compresión de planos. Aquí hay una deformación clara de elefantismo. No creo que hayas usado una focal mayor de 28mm... y se nota, créeme que se nota y mucho.

 

En este caso veo que es porque es un autorretrato y en vez de usar un trípode te lo has hecho estirando los brazos... con lo que no te quedaba más remedio porque los brazos no te dan para más. Pero ya sabes lo que provocas.

 

2. Ojos oscuros, envueltos en tinieblas. Fruto de una mala iluminación. Aun si la iluminación no ha podido ser la óptima, se pueden aclarar algo en el postproceso, y es algo que agradece todo retrato. Lo mismo se puede decir del exceso de brillos, aunque en este caso el difuminado y poco acertado tratamiento de la piel los suaviza bastante, siguen estando ahí, fruto de una iluminación poco estudiada.

 

3. Mala elección del fondo. Una pared de ladrillo, tan visible, no es el mejor fondo posible para un retrato artístico. Un fondo que no distraiga, con un buen bokeh, hace mejorar cualquier retrato.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Coincido con Anukagv; el ruido estropea totalmente la foto. Hay formas mucho mejores de suavizar la piel sin meter esa textura más propia del asfalto que de la cara de una persona.

 

Pero aparte del procesado, este retrato tiene 3 problemas graves que además son muy comunes de ver en este subforo, los ordeno de más grave a más pasable:

 

1- Uso de una focal inapropiada, excesivamente corta. No puedo ver los EXIF (es conveniente dejarlos), pero has usado una focal cortísima para un primer plano, con el resultado de que has deformado la cara. En retrato se usan focales largas (mínimo 70mm para primeros planos, mejor 85 y mejor aún 135 o más) porque evitan esto e incluso favorecen por la ligera compresión de planos. Aquí hay una deformación clara de elefantismo. No creo que hayas usado una focal mayor de 28mm... y se nota, créeme que se nota y mucho.

 

En este caso veo que es porque es un autorretrato y en vez de usar un trípode te lo has hecho estirando los brazos... con lo que no te quedaba más remedio porque los brazos no te dan para más. Pero ya sabes lo que provocas.

 

2. Ojos oscuros, envueltos en tinieblas. Fruto de una mala iluminación. Aun si la iluminación no ha podido ser la óptima, se pueden aclarar algo en el postproceso, y es algo que agradece todo retrato. Lo mismo se puede decir del exceso de brillos, aunque en este caso el difuminado y poco acertado tratamiento de la piel los suaviza bastante, siguen estando ahí, fruto de una iluminación poco estudiada.

 

3. Mala elección del fondo. Una pared de ladrillo, tan visible, no es el mejor fondo posible para un retrato artístico. Un fondo que no distraiga, con un buen bokeh, hace mejorar cualquier retrato.

 

Hola HermetiC, he intentado corregir algunas cosas, a ver que te parece.

 

1- Datos EXIF:

http://www.flickr.com/photos/42007787@N05/4820346597/meta/

 

2 y 3- Aquí he intentado corregir los ojos y poner un fondo de bokeh, a ver si ahora queda mejor :P

4821102290_b8326fb37b_b.jpg

 

Muchas gracias por todos los consejos. Saludos :lol:

Editado por Cintia
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores
Hola HermetiC, he intentado corregir algunas cosas, a ver que te parece.

Si lo has hecho entre que he contestado yo y lo has puesto me parece que tienes una velocidad procesando fotos alucinante... lo mismo me interesa contratarte como ayudante :lol:

 

Los ojos han mejorado muchísimo, ahora tienen vida y brillo... lo único que el de la izquierda (tu ojo derecho) te ha quedado más claro que el otro; cuidado con eso (a menos que de verdad tengas un ojo más claro que el otro, que también puede ser).

 

El fondo sería mucho mejor que el original, el problema es que se nota mucho que es añadido después... pero ahora ya sabes que tipo de fondo quedaría bien y puedes intentar obtenerlo en cámara en vez de en PS para que no se note que no estaba allí.

 

Lo que no tiene remedio es la focal tan cortísima que has usado... 18mm deforman mucho aun en una cámara DX (equivalen a 27mm, casi casi acierto). Prueba a usar trípode preenfocando y usando la focal más larga que permita tu objetivo, verás como te ves más guapa.

Editado por HermetiC
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si lo has hecho entre que he contestado yo y lo has puesto me parece que tienes una velocidad procesando fotos alucinante... lo mismo me interesa contratarte como ayudante :P

 

Los ojos han mejorado muchísimo, ahora tienen vida y brillo... lo único que el de la izquierda (tu ojo derecho) te ha quedado más claro que el otro; cuidado con eso (a menos que de verdad tengas un ojo más claro que el otro, que también puede ser).

 

El fondo sería mucho mejor que el original, el problema es que se nota mucho que es añadido después... pero ahora ya sabes que tipo de fondo quedaría bien y puedes intentar obtenerlo en cámara en vez de en PS para que no se note que no estaba allí.

 

Lo que no tiene remedio es la focal tan cortísima que has usado... 18mm deforman mucho aun en una cámara DX (equivalen a 27mm, casi casi acierto). Prueba a usar trípode preenfocando y usando la focal más larga que permita tu objetivo, verás como te ves más guapa.

 

Sí, lo he hecho entre que has contestado jaja :lol:

En los ojos me he fijado cuando las he subido aquí que uno estaba más claro que el otro, intentaré mejorarlo.

Por lo del fondo, se nota bastante que es añadido, pero si te digo la verdad.. no sé obtener un bokeh en cámara pero ya se irá aprendiendo poco a poco.

Tambien tomo en cuenta lo de la focal.

Muchas gracias, me ha servido mucho tu ayuda :P

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola HermetiC, he intentado corregir algunas cosas, a ver que te parece.

 

1- Datos EXIF:

http://www.flickr.com/photos/42007787@N05/4820346597/meta/

 

2 y 3- Aquí he intentado corregir los ojos y poner un fondo de bokeh, a ver si ahora queda mejor :P

4821102290_b8326fb37b_b.jpg

 

Muchas gracias por todos los consejos. Saludos :lol:

 

Un consejo, de buen rollo: no intentes corregir en postproducción lo que está mal en origen (composición centradísima, focal demasiado corta). Lo único que conseguirás será perder tiempo y frustrarte. Quizá ahora no lo veas claro, pero lo verás con el tiempo.

Editado por buddah
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Un consejo, de buen rollo: no intentes corregir en postproducción lo que está mal en origen (composición centradísima, focal demasiado corta). Lo único que conseguirás será perder tiempo y frustrarte. Quizá ahora no lo veas claro, pero lo verás con el tiempo.

 

He intentado mejorar lo que me han comentado que debía corregir. Espero verlo con el tiempo que no sirve de nada :lol: Saludos.

Editado por Cintia
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Cintia,

 

la foto ha mejorado mucho, pero lo que dice Hermetic, es totalmente cierto: En DX y a esa distancia ya un 50mm queda corto, así que un 85mm es lo ideal (en mi opinión) con ese cuerpo de cámara, un 105mm ideal.

 

Así que el fondo desenfocado mejoraría mucho al usar otra focal y cerrar a 2,8f o a 3,5f máximo. Por ejemplo con un 85mm no he hubiese hecho falta una máscara de desenfoque artificial porque la natural ya sale bien.

 

Para dicho fondo, nada peor que un muro de ladrillos, ya que además de marcar rayas blancas (aún estando desenfocado) es mejor toma algo tan sencillo como el vacío de un jardín detrás o incluso la nada.... El desenfoque del objetivo hará el resto. Solo con la sana intención de ayudarte. Por lo demás, vas por buen camino, pero elije un poco mejor las focales, y verás que el post proceso es casi inexistente cuando la toma es buena. :lol:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Cintia,

 

la foto ha mejorado mucho, pero lo que dice Hermetic, es totalmente cierto: En DX y a esa distancia ya un 50mm queda corto, así que un 85mm es lo ideal (en mi opinión) con ese cuerpo de cámara, un 105mm ideal.

 

Así que el fondo desenfocado mejoraría mucho al usar otra focal y cerrar a 2,8f o a 3,5f máximo. Por ejemplo con un 85mm no he hubiese hecho falta una máscara de desenfoque artificial porque la natural ya sale bien.

 

Para dicho fondo, nada peor que un muro de ladrillos, ya que además de marcar rayas blancas (aún estando desenfocado) es mejor toma algo tan sencillo como el vacío de un jardín detrás o incluso la nada.... El desenfoque del objetivo hará el resto. Solo con la sana intención de ayudarte. Por lo demás, vas por buen camino, pero elije un poco mejor las focales, y verás que el post proceso es casi inexistente cuando la toma es buena. :P

 

Hola hyago, todo esto me lo apunto, para la próxima fotografía :lol:

Muchas gracias por ayudarme, saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...