¿Dónde y cómo gestionáis la eliminación de los residuos del revelado?

[egisar]

Hola!

 

Como desarrollo poca actividad fílmica todavía tengo almacenados todos los residuos químicos de los revelados realizados, pero principalmente porque cuando fui con ellos al EcoPark de mi localidad me dijeron que no se encargaban de recoger este tipo de sustancias...

 

¿Cómo gestionáis vosotros la eliminación de los residuos químicos del revelado?

 

Es un tema que me preocupa bastante...

 

Saludos!

 

 

[area51delcorazon]

Sinceramente, yo los tiro por el inodoro. Del mismo modo que no creo en la homeopatía no creo que 140ml de revelador y otros tantos de fijador echados por el inodoro cada 2 meses pueda ser perjudicial. :-/

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[egisar]

Nos hinchan a impuestos y nos conciencian para que reciclemos (más impuestos)... ponen la mano (los bolsillos, o las sacas) para recaudar los impuestos, pero no facilitan medios para que quienes estamos concienciados en reciclar lo podamos llevar a cabo...  

 

Bien!!

 

Si es queeeee...

 

En fin, saludos!!

[Juan PH]

Nos hinchan a impuestos y nos conciencian para que reciclemos (más impuestos)... ponen la mano (los bolsillos, o las sacas) para recaudar los impuestos, pero no facilitan medios para que quienes estamos concienciados en reciclar lo podamos llevar a cabo...

 

Bien!!

 

(...)

Hay algo peor que eso.

 

En su día, más exactamente el siglo pasado (aún no se habian inventado los contenedores de colorines) cometí el error de llamar a información telefónica del ayuntamiento donde residía en ese momento, para que me indicaran dónde podía llevarlos

 

No sólo no me dieron esa información, sino que se empeñaron en solicitarme una serie de datos, que por supuesto no les facilité.

 

Lo peor era que además de quedarse con la plata del fijador, querían que les pagase por eliminarlos, eso sí, después de tomarme la molestía de almacenarlos en mi casa por algo más de un año, a la vista de las cantidades mínimas que aceptaban y llevárselo por mis propios medios donde ellos tuvieran a bien.

 

Ni que decir tiene que al final opte por mezclar todos los líquidos de una sesión, así se neutralizan entre ellos y diluirlos con el agua de lavado.

 

 

Con el paso del tiempo, descubrí por qué se llaman "puntos limpios", no aceptan nada de lo que les llevas. Por ejemplo, rechazarme los armarios de cocina viejos, convenientemente desarmados porque eso es desecho de obra, en la zona de maderas, hacerme ir hasta el vertedero, donde tampoco me los querían aceptar porque allí sólo podían descargar camiones autorizados...

[yomanuel]

El año pasado, en uno de mis viajes a Barcelona, pregunté en un punto limpio sobre este asunto y me dijo, el operario, que los llevara allí mismo en botellas de plástico, de cristal o garrafas, pero con tapón.

Me comentó que esos líquidos son contaminantes y que deben llevarse a sitios habilitados para su reciclaje.

 

Creo que la calificación de "productos contaminantes" no es igual para todas las ciudades, provincias, comunidades...etc.

[asueto]

Ermmmm, directos al váter, para qué engañar...

[Xufo]

Hola,

 

Yo los acumulo en garrafas de agua de 8 litros, todos mezclados, y los llevo al "punt verd" de mi zona en Barcelona. Me los aceptan sin problemas.

 

Saludos

[MarcoGi]

Yo también tiro los residuos químicos directamente en el váter, pero revelo tan poco (una vez al mes) que creo no hacer mucho daño...

Si pienso a toda la mier*a que utilizamos cada día en el restaurante donde trabajo como productos de limpieza entre lejía, desgrasantes, jabones, abrillantadores, etc...

 

De todas formas, en la web de Ilford

http://www.ilfordphoto.com/healthandsafety/page.asp?n=163#Permits%20to%20Discharge

 

se pueden encontrar informaciones (en inglés) sobre lo productos químicos empleados en los procesos de revelado y impresión en blanco y negro.  No sé si quieren dar una visión demasido "optimista" o soy yo que entiendo mal,  pero parece todo meno peligroso y dañino de lo que pensaba...

 

Environmental Toxicity

Photo processing chemistry has not only to be judged in terms of its effects on man through possible exposure in the workplace (see How can photographic chemicals enter and affect your body), but also in terms of its effects on the environment when it becomes waste. The main factor influencing environmental effects is the method of disposal. Clearly, waste chemistry entering a natural waterway can be more harmful to the environment than a solution properly disposed of by a waste handling company. Today responsible photo laboratory owners either treat their waste before disposal or have it hauled away by a licensed waste disposal company. However, wash water from photo processors, which contains very small amounts of photo chemicals carried over from the processing tanks, can usually be discharged to the sewer. This must of course be checked with your local utility provider

Chemicals that may enter the sewer have to be judged concerning their biodegradability (ease of being destroyed or broken down in the environment) and toxicity (hazard posed to the environment). Fortunately, most photographic chemicals are non-toxic or easily biodegradable and many therefore pose no problem for the environment. Micro-organisms, growing in waste water treatment facilities or in rivers and lakes easily take care of them.
Some current issues are discussed briefly below.

 

Silver

Silver halide salts are contained in all conventional photographic materials as the active components of the photosensitive system, and the image in B&W images is also composed of silver.

Silver is present in small amounts in used developer and in moderate quantities (3 - 8 g/litre) in used fixer. Therefore some silver gets into the waste from the wash after fixing. Silver from a photographic process leaves the system as a practically non-toxic complex with thiosulphate. The binding of silver to thiosulphate is extremely strong and prevents the release of free silver ions (the toxic form of silver); silver thiosulphate is rapidly transformed in waste water treatment plants into non-toxic silver sulphide. Silver sulphide is very stable and insoluble, so it will not change further and precipitates as sludge.

 

Hydroquinone

Hydroquinone is the main active ingredient in most black and white developer solutions. In high concentrations it is dangerous for the environment, and most developers are therefore described as “Very toxic to aquatic organisms” or (following the CLP Regulation) “Very toxic to aquatic life.”

It is important to recognise that the above classification applies to the fresh concentrated developer as supplied: once the developer has been made up and used, its hydroquinone level will be very low. In most cases hydroquinone levels are already below the detection limit at the entrance to the water purification plant, and any residual hydroquinone will be easily handled by the plant.

 

Ammonia

Rapid fixers contain ammonium thiosulphate. As the name implies, this a source of ammonium ion. Ammonium ion enters natural waterways by the ton from farming and domestic waste water, (these account for over 80% of the nitrogen added to the environment). It is not toxic and functions as a fertiliser, leading to algae growth in lakes and rivers. However this is an unwanted effect which makes the control of ammonia an environmental concern. Ammonium ion is biodegradable, so if wash water from your processor is delivered to a modern water treatment plant, it will be fully broken down to nitrate and then to nitrogen.

 

Boron

Boric acid and its salts (borates) are used in some HARMAN technology Ltd developers and Hypam fixer as a pH buffer. Boric acid or borate entering a river or a water purification plant partly precipitates as calcium borate. In nature, borates are found in many different minerals. However, it is known, that dissolved borates in high concentration show some toxicity on plants. The borate level in HARMAN technology Ltd working strength chemicals is low and presents no environmental hazard.

[egisar]

Hola!

 

Gracias a todos por vuestros comentarios y recomendaciones.

 

Juan PH, es realmente frustrante lo que cuentas, pero sé que es así; lamentable.

 

No sé cómo resolveré la cuestión. Ya voy acumulando demasiado volumen de líquidos tóxicos en casa, pero desde luego que si la Administración recaudadora no facilita alternativas os puedo asegurar que no acabaré bebiéndomelos... Aunque por la info que adjunta MarcoGi, casi que hasta me dan ganas de pegarme unos tragos...

 

En fin...

 

[Aru]

Al menos el amonio está presente en el agua. Se genera por la descomposición de las materias orgánicas, formandose amonio o amoniaco en función del PH del agua. De esa sustancia se encargan luego las bacterias del genero Nitrosomas. Despues  las Nitrobacter las acaban convirtiendo en Nitrato y eso luego lo absorben las plantas acuaticas o todas aquellas que tengan las raices en contacto con el agua.

 

Ya lo demás... no lo se ^^U

[egisar]

Aru...!!

 

Caray, qué bueno! Me voy corriendo al lavabo a tirar los químicos..., que coman las pobres plantas acuáticas, que coman, jajaja...!!

 

[The Shooter]

A mi me lo compran las discotecas de aqui, no se pa que... ahora en serio, mezclo todo y por el trono p´abajo , que en casa tenemos fosa séptica, asique no creo que valla para ningun lado.