Hocinos

Los de canon usan un Sigma 100 me parece recordar (que me corrija algun cañonero si me equivoco), y están contentísimos con él. Yo tengo el Tamron, y la verdad es que a penas hago macro, por lo tanto no me compensaba comprar el 105, pero el 105 es un objetivo excelente.

Para que le has serrado la varilla? con tan solo que hubieras retirado el pasador metálico que lleva para evitar que salga la pieza negra de plástico, y retirar esta, te hubiese valido.

ese es el objetivo que venden por 100 euretes en un monton de webs y no le dan salida, verdad? no pienses ni por un momento en comprarlo, es una autentica porquería. ya no entro en que enfoque o no con la D3000, es que la un simple 55-200 VR es mucho mejor con diferencia.

joer, los de HK Supplies venden mas barato en su web que en Ebay?

Esto... yo hay dias que aun me asombro... Primero las cámaras falsas... Ahora los objetivos... Disculpame pero, que va a ser lo siguiente? Vas preguntar si tenemos cuidado con los Flashes Nikon falsos tambien?

he probado los dos, no te recomiendo ninguno de ellos. Ni los colores, ni la calidad son lo que esperaba en ninguno de los dos casos. Y ambos los probé con la D40X que es menos exigente que la D300

pues hombre, como te dirian en cualquier foro, depende de que tipo de fotografía vayas a hacer. es como todo. si vas a vivir del retrato y de las sesiones de moda, el 24-70 nikon sin duda. si no, si vas a usarla como aficionado y quieres tener mas registros que la moda, pues el tamron + el 70-300 Vr (que no se si es FX, ojo eso miralo primero)

espero que sea una broma... :) si quieres que te los limpien, mandalos a algun servicio técnico.

Los que nacieron durante la posguerra escriben bastante mejor que muchos o que la mayoría de los que están ahora en la universidad, ya que por aquella época los profesores hacian incapié precisamente en la ortografía y la gramática (aparte de enseñar su propia versión de la historia) Querer, o pretender, que la gente no de patadas al diccionario, no implica no ser condescendientes, pero hay unos maravillosos correctores ortográficos que ayudan la hostia! jejeje Y como mínimo se pide que se respete el poner las palabras completas, los signos ortográficos, y cuatro cosillas mas. Es un mínimo para que todos nos podamos entender. No exigimos un master en lengua castellana.

muy sencillo, que en lugar de gastar el dinero en el 18-55 de nikon, mejor que gaste un poco mas y compre uno de estos dos, que le va a servir durante muchos años. Mejor gastar el dinero una vez, que dos.

Si vas a empezar, mejor que te compres el 18-50 de Tamron o el 17-70 de sigma como zoom angular, dado que la diferencia desde esos 35mm que te proponen a los 17/18 es tirar una pared abajo... no se si me entiendes a lo que me refiero, quiero decir que pasar de un encuadre de una focal de 50 a una de 70 supone dar unos pasos alante o atrás, pero bajar de 50 a 18 supone muchos metros de distancia, y lo mismo ocurre de 50/70 a 200... Recuerda esta frase que dijo alguien en este foro hace tiempo: "hacer retrartos con un 35mm o con un 50mm es querer quedarse sin amigos..." Dado que deforman la imagen y sacan unas estupendas narizotas, y unas minúsculas orejillas. Para retratos mejor el rango de 60-120 o incluso 200 si te puedes alejar lo suficiente, dado el desenfoque que ganas usando esta distancia focal. Otra cosa, el Pisapapeles es un objetivo de Canon, no de Nikon; Nikon no tiene ningún pisapapeles. Depende de a que tipo de fotografia quieras orientarte, deberás elegir cual es el tipo de objetivo al que vas a tener que recurrir. Para paisajes etc, un zoom angular es lo mas recomendable, para retratos un tele medio o largo. y en cuanto a calidad, el Tamron 17-50 f2.8 es cojonudo y existe una versión con motor de enfoque.

y los de Tamron tampoco, que se vuelven loco al enfocar.

Perfectamente, pero me estabais asustando... (Tengo una TLR Yashica Mat 124G (6X6)) no habia entendido bien el tema. (nunca me ha dado por comparar imágenes tomadas con unas y con otras en funcion de la focal de las mismas) y pensaba que eran equivalentes (osea que el 80mm que lleva de serie la yashica era igual que un 80mm de una de 35mm) una cosa mas que he aprendido hoy :)

a que os estais refiriendo con Formato medio? :)

yo tengo la pantalla para ponersela a la D40X, pero no me atrevo...