Jump to content

drabenjo

Usuarios avanzados
  • Contenido

    906
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de drabenjo

  • Rango
    Expert@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Soria
  1. drabenjo

    Vaya pepino. SIGMA APO 180/ 2.8

    No sé si está ya a la venta o todavía no, pero cuando lo ví en la web de Sigma me gustó mucho. A ver cuando se conocen las primeras pruebas. Un saludo.
  2. drabenjo

    fija vs zoom, ¿punto de encuentro?

    Hola a tod@s. Entiendo cuando se dice que los zoom a igualdad de nivel en comparación con los fijos, son más caros, más grandes y pesados, entre otras cosas por el mayor nº de lentes que tienen. Pero lo que no entiendo es cuando se dice que son menos luminosos los zoom que los fijos. Por ejemplo, un 70-200 f/2,8 es igual de luminoso que un 180 f/2,8 fijo. Un saludo.
  3. drabenjo

    D4, D800 y TCs.

    Quisiera saber porqué con las nuevas D4 y D800, los TC 1,7x y 2x se pueden usar con los teleobjetivos f/4 y no se pierde el AF. Un saludo.
  4. drabenjo

    Sobre resoluciones, ópticas, sensores y formatos

    Dices que a mayor densidad de píxeles hay mejor señal/ruido. Yo pensaba que a mayor densidad de píxeles el ruido era mayor por el calentamiento de los mismos y todas esas cosas. Hace poco estuve en un taller de fotografía y me dijeron lo mismo. ¿Podrías explicarlo mejor? No lo entiendo muy bien. Un saludo.
  5. drabenjo

    Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM

    Conste que no estoy diciendo que sea mal objetivo, ni mucho menos. Es más, yo tengo el 50-500 pero sin estabilizador y estoy bastante contento. Lo compré a un compañero del foro, por lo que me salió a muy buen precio y como nuevo. Lo que quiero decir, y es una opinión personal, que si tuviera que comprarme el 50-500 OS nuevo, prefiero comprar el 300 f/4 con un TC 1,4X. A propósito, JL Casado, las fotos me gustan mucho. Saludos.
  6. drabenjo

    Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM

    Si sigues pensando en el 50-500 HSM OS, te aconsejo mejor el 300 f/4 con un TC 1,4X. Te va a costar lo mismo y la calidad es mucho mejor. Un saludo.
  7. drabenjo

    600mm en DX posible combinaciones

    No es la misma comparación. Si haces el recorte en el ordenador, pierdes resolución, pero si utilizas el factor de recorte de una DX no la pierdes. Voy a ver si me explico mejor: Si haces una foto con una D700 y otra con una D300, aprovechas el factor de recorte de la D300 y la resolución es la misma, 12 Mp. Pero si haces la misma foto con la D700 y luego la recortas en el ordenador, pierdes unos cuantos Mp. Otra cosa es, si comparamos una D3X con 24 Mp y una D300 con 12. Un saludo.
  8. drabenjo

    Objetivo empañado!

    No sé si los objetivos "pata negra" están rellenos de nitrógeno en su interior para evitar el empañamiento. En los telescopios de alta gama, sí tienen este gas en su interior para evitar precisamente este empañamiento tan molesto de las lentes. Un saludo.
  9. drabenjo

    Ayuda adquisición objetivo Macro

    La opción que te ha dado dinotxo, es la mejor en cuanto a calidad, pero también la más cara. Hay objetivos macro más baratos, como por ejemplo el Tamron 90, f/2,8, que tiene muy buena aceptación. Es de una gran calidad y no es una opción cara. Lo hay con motor o sin motor de enfoque. El segundo es, lógicamente, aún más barato. Un objetivo macro, siempre te dará más calidad que cualquier otra opción. Un saludo.
  10. drabenjo

    Objetivo sigma para d7000

    Si no estoy equivocado, el 18-200 VR II es el que tiene las letras "VR" en dorado, el anterior las lleva en color rojo y era el VR I, o por lo menos se le conocía así. Un saludo.
  11. drabenjo

    Objetivo sigma para d7000

    Bajo mi punto de vista, el 17-70 y 17-50, no se pueden considerar objetivos todoterreno, pues les falta focal por arriba. Yo creo que si estás convencido por un todoterreno, el mejor es el Nikkor 18-200, sobre todo la segunda versión, VR II. Un saludo.
  12. drabenjo

    Vendo a mi pareja o hago un trio?

    Ya se que no es el tema que se está comentando en este hilo, pero me quiero comprar un telescopio terrestre porque soy muy aficionado a la observación de aves y de paso también hacer fotos de astronomía con él. Me gusta el Kowa de 88 mm y con un zoom de 20 a 60 aumentos, también el Zeiss de 85 mm y un zoom de 20-75. Mi pregunta es si son adecuados para la observación del cielo y para fotografía. Un saludo.
  13. drabenjo

    Nikkor 300mm f/4 TC1.4x vs. Nikkor 80-400

    En esto estoy de acuerdo contigo, Amando. En el post anterior te entendí que no se podía materialmente enfocar, sin entrar en la fiabilidad del enfoque. Un saludo.
  14. drabenjo

    Una duda con el Carl Zeiss 85mm F1.4

    Al decir que tiene confirmación de foco, ¿quieres decir que se enciende la lucecita verde en el visor cuando está enfocado? Un saludo.
  15. drabenjo

    Nikkor 300mm f/4 TC1.4x vs. Nikkor 80-400

    Esto sirve para usar el TC 2X de Nikon. Si usas el Kenko, sí funciona el AF. Otra cosa distinta es la calidad que ofrece uno y otro, aunque la de Kenko no es mala. Un saludo.
×