Fotos digitales de miembros del Glorious

[egisar]

Me parece buena idea, aunque también entiendo el punto de vista de Màrius...

 

Buenas fotos!!

 

 

PD. Pero que ésto no signifique dejar de lado las fotos de película, claro...

[Winchester]

Aporto mi pequeño granito de arena

 

Nikon d50

 

Sin retoques, sin desenfoques del fondo, sin...nada más allá de ajustar el histograma derecheado

 

El mejor néctar es mi destino por Vicent Pérez (Winchester), en Flickr

[Theresa]

Muy buenas, Asueto, cuando vi el hilo pensé: A que se lía. Pero es cierto que con quien más hablo y por donde más paso es con la gente del y en el Glorious. Con la cabeza me chirría porque es verdad que ya hay subforos para esto, pero con el corazón me mola y como soy más de hacerle caso al corazón , pues que sí, que vale, que sigamos con tu idea.

 

Monte, tus espigas me gustan, y sinceramente, si hay photoshop o has pintado de azul el fondo con bruguer me es indiferente. También +1000 para la firma

Gorila, de tus retratos me quedo, sin dudarlo con el de Ana Maria Matute, me parece muy bueno, esa mirada.....tan sabia

Piter, me quedo con "La Conspiración", ¿estás seguro que después de esa reunión no se cometió un crimen o algo? Por cierto, para mi, Caravaggio. En retrato, cuando hay una iluminación lateral, la nariz proyecta una sombra que deja un triángulo claro "iluminado" debajo del ojo, es el triángulo de Rembrandt.

Calamardi, que sensación de soledad ese paisaje de los Monegros...mato por verlo en gran formato.....eso es complicado digitalizarlo y subirlo no???

Luego subo algo

[Edupi]

También me da un poco de repelús dejar fotos numéricas por aquí, pero aquí va una de hace unos días

 

 

14072012-_DSC9904-2 por Edupi, en Flickr

 

 

Cámara Nikon D60

Exposición 0,001 sec (1/800)

Aperture f/2.2

Lente 35 mm

Velocidad ISO 100

 

Saludos, ...Edupi

[Theresa]

Winchester, Edupi, qué bichos más chuuulos (cada uno en su clase, claro )

 

Winchester, el peluchito este (no será Monteral ¿no?), el encuadre y ese fondo me gustan muchísimo y otro tanto de esos árboles/cielo emborronados (vosotros pintábais con ceras Manley?) con el perro en primer plano y casi en contra picado, fenomenal ese punto de vista

[Theresa]

Bueno, pues ahí van dos mías:

 

No es tiempo de juegos (D700 + 70 210)

 

 

No importa D700 + 28- 105 (Estaba en Darmstadt, vi a este joven fumando a su bola, le pedí permiso -bueno mi amiga, que yo ni papa de alemán- me dijo que sí, que qué tenía que hacer y yo le digo que no haga nada, que siga como estaba, y salió así, luz dura de medio día)

 

 

[OCM]

Fantásticas las dos Theresa!

La del joven que fuma en pipa es espectácular y el virado que le has dado a las dos es muy bueno.

Menudo nivel.

 

Debo revelar el carrete y luego digitalizar, ya te mandaré un enlace.

 

Saludos,

[OCM]

Winchester, Edupi, ambas están geniales.

Saludos.

[bonani74]

Hola a todos,la idea me parece genial,en mi opinion me gusta ver las fotos de los maestros del Glorius,las de pelicula por encima de todo,pero si puedo ver las fotos digitales de estos sin tener que salirme del glorius ,meterme en el flickr o en los subforos de nikonistas buscando uno por uno,me parece una perdida de tiempo,sin embargo aqui en un clikc los tienes a todos a mano,tambien pienso que habra gente que no le guste la idea,pero para mi cuando tengo una foto en la cabeza,me da igual coger la analogica o la digital,la inspiracion es la misma.

asi que lo que yo quiero ver es el resultado,la inpiracion que tienen los grandes del Glorius plasmada en una imagen.

un saludo

[asueto]

Winchester, te cambio mi D700 por esa D50 Joder, qué nitidez, ¿dices que no lleva nada de máscara de enfoque? Alucinante, por eso estoy a punto de tirar la toalla con el macro, no voy a conseguir una foto así en mi puñetera vida.

 

Theresa, pues llámame inocente, pero yo no imaginé que se pudiera liar ninguna, más que nada porque al más mínimo atisbo de lío pedía que se cerrara el hilo y asunto arreglado. Esto no es para ir contra ningún foro de Nikonistas, ni muchísimo menos para menoscabar la película (que a estas alturas sería ridículo que volviera a defenderla, pues mi postura está clara), símplemente me interesa ver el trabajo de aquellos compañeros con los que más "relación" tengo, que son los del Glorious. Joder, si disfruto de sus fotos analógicas, no veo motivo para dejar de enseñar aquí alguna foto digital, que tampoco somos talifanes del argéntico.

 

En cuanto a tus fotones...me quito el sombrero, el retrato del chico fumando especialmente logrado. Y el procesado estupendo. Yo de mayor quiero hacer fotos así, lo que no sé es si con 40 años me dará tiempo, porque voy a necesitar muuuuchos años para lograr un retrato así.

 

Edupi, muy buena la foto del perro, pero se me va la mirada instintívamente a esas manchas verdes y azules, no sé qué sería el azul, pero ha salido un color precioso.

 

bonani74, vale, vale, pero....tú también tienes que subir fotos, eh, eh!!

 

Saludos,

[Pistacheli]

La verdad es que yo tampoco entendia muy bien el hilo. Pero con lo que propone pitegabriel creo que tiene mucho mas sentido.

[asueto]

Yo también creo que no tiene por qué liarse, pero me gustaría, y es solo una opinión, que las fotos que se suban aquí reciban una crítica "artística", que estoy un poco quemado de: "le falta nitidez","está caída", Falta HDR" y cosas así.

 

¿Por qué no intentar ver que transmite una fotografía?

 

Por supuesto el hilo lo abrió asueto y a él le corresponde la última palabra.

 

Un saludo.

 

Yo aquí no soy nadie, sólo he abierto el hilo y como dije, la única postestad que me reservaba era la de pedir que se cerrar el hilo si creaba malestar, puesto que sería lo último que me gustaría.

 

Dicho esto, completamente de acuerdo, veo la fotografía (sea del tipo que sea) tal y como la comentas, en función de lo que transmite, no fijándome en el dominio de todo tipo de técnicas ni buscando el perfeccionismo absoluto. En cualquier caso ello no impide que podamos resaltar la tremenda nitidez de una foto, a mí todo lo que sume me parece perfecto, así opinio. Otra cosa es ponerse puñetero con que en una esquina se ha mostrado algo blando éste o áquel objetivo, lo cual me parece una chorrada, por cierto

 

Y dicho esto, me voy a llenar el buche que estoy por meterle un bocado a la F100, madre qué hambre...

 

Saludos,

[Winchester]

La verdad es que haceis fotos en las que yo en ese campo no he hecho ni 1 y me sabe mal comentar a veces, pero jolin estas últimas son geniales. Me gusta mucho tambien la de las zapatillas de theresa.

 

Pues a decir verdad el Bombylius que he hecho(foto macro que he subido) lleva un 100% de recorte más o menos sobre el original, un fastidio porque siempre trato de llenar el fotograma, pero, siempre tiro alguna más de lejos para al menos ver el histograma, y de cerca si me deja, esta vez no se dejó. Me fastidia porque no la puedo imprimir en tamaño decente.

Te aseguro que tras el gran recorte sobre una cámara con 6 megapixels, no lleva máscara, ni nada que no sea ajustar niveles, saturación y contraste.

Mi opinión de la gente que compra única y exclusivamente la D800 por la nitidez, o cambiar la d800 por la d800e por tener más nitidez, o bueno lo dejo ahí...sencillamente es porque no tienen ni idea de manejar la cámara...

No, hombre no. Si yo hice esta foto a los 15 o 20 dias de recibir mi primer objetivo y único macro, como no vas a poder tu? Y sin trípode ni iluminación artificial (ahora ya tengo esta última) así que tan solo es salir, y salir y salir. Lo mismo que a callejear, y no tener reparos en tirarse al suelo. Del resto sabes tu mucho más que yo.

No obstante, si vienes a Valencia, hacemos algo de macro, y tu me enseñas a salir con la cámara por la calle, que no lo he hecho nunca.

 

Un abrazo

[Theresa]

 

 

Theresa, pues llámame inocente, pero yo no imaginé que se pudiera liar ninguna, más que nada porque al más mínimo atisbo de lío pedía que se cerrara el hilo y asunto arreglado. Esto no es para ir contra ningún foro de Nikonistas, ni muchísimo menos para menoscabar la película (que a estas alturas sería ridículo que volviera a defenderla, pues mi postura está clara), símplemente me interesa ver el trabajo de aquellos compañeros con los que más "relación" tengo, que son los del Glorious. Joder, si disfruto de sus fotos analógicas, no veo motivo para dejar de enseñar aquí alguna foto digital, que tampoco somos talifanes del argéntico.

 

En cuanto a tus fotones...me quito el sombrero, el retrato del chico fumando especialmente logrado. Y el procesado estupendo. Yo de mayor quiero hacer fotos así, lo que no sé es si con 40 años me dará tiempo, porque voy a necesitar muuuuchos años para lograr un retrato así.

 

Saludos,

 

No, si yo decía que se liara no por los que andamos por aquí, sino porque se entendiera que para subir fotos en digital ya estaban los correspondientes subforos y nos lo movieran (como pasó con el hilo de perros), pero tampoco vamos a dar ideas A mi la idea me gusta. Seguramente hemos coincidido ampliando las miras de la digital a la fotografía de película porque coincidimos en más cosas, incluyendo tratar de mirar las fotografías un poco más allá del aspecto meramente técnico y esa es la causa de que nos sintamos confortables, mucho diría yo, subiendo aquí las fotos, de origen pixeliano o argéntico. Claro que tiene sentido que miremos las fotos con mirada artística y preguntándonos qué historia nos cuenta, qué nos transmite, pero es que debería ser así no sólo aquí, sino en todos los subforos ´"técnicos" (mal denominados, según mi parecer). Creo que salvados los primeros conceptos y tiempos donde no seguir la regla de los tercios, quemar luces, empastar negros etc etc son producto de la falta de conocimiento y del azar y no de la decisión del fotógrafo deberíamos dar por hecho que todo lo que se hace y todas las reglas que se "salten" son a conciencia y con un propósito determinado, en cuyo caso deberíamos solamente juzgar si ha servido o no para transmitirnos la sensación que el autor quiere y no discutir porque ha centrado el motivo o ha desenfocado algo no estándar o ha quemado luces o cosas similares.

 

 

En cuanto a mis fotos, gracias por la parte que me toca, pero tú ya haces fotos magníficas. Ya me gustaría a mi tener el ojo que tienes tú para atrapar las escenas de la calle. Aquí lo bueno es que a cada uno nos tira una cosa, hacemos mejor unas cosas que otras y tenemos formas de ver diferentes, y eso es tremendamente enriquecedor (además de una gran fuente de envidia "sana", entrecomillo porque yo lo de sana no me lo termino de creer ;) )

 

Bueno, pues a seguir subiendo fotos, que no decaiga

[VictorDOM]

Pues vamos alla. He esperado a tener mi nueva camara y presentarla con unas buenas fotos tal y como se merece.

 

Pense que me iba a costar algo mas, pero en la primera salida se ha portado como una campeona, mira que la D300s es una camara fabulosa y pocos peros se le pueden poner, pero......es que la D3 juega en otra liga totalmente diferente, menudo cambio.

 

Las fotos estan hechas con el 50 f1.2 y enfocar en manual de forma rapida y con imagenes en movimiento es mil veces mas facil que hacerlo en DX, no se si sera el visor o porque me permite mas margen de error, pero me encanta. Ademas tirar a velocidades bajas no supone ningun problema.

 

Buscando un poco el estilo B.Paille, cada vez estamos mas cerca de conseguirlo, va dedicada a Monteraz .

 

 

 

 

Esta va por bost (espero que lo vea), el me dio unos consejillos para conseguir estos amaneceres tan espectaculares y coloridos y bueno, he conseguido un gran resultado, pero todavia falta trabajar mas en ello.

Los cables de la luz no estaban previstos, pero creo que no quedan mal del todo en la imagen.

 

 

 

 

Y esta ultima, la que mas me gusta, quiero decir que el merito no es mio, sino el de una preciosa modelo que siempre sale bien en todas mis fotos. Quiero dedicarsela a todos los que me han ayudado en la compra de esta grandisima camara; a AndresV por ser el vendedor, estar siempre atento, describirme la camara perfectamente y darme unos buenos consejos; A Winchester por esos privados aconsejando compras y ventas y teniendo unas charlas muy amenas; a Waku por ofrecerse a probar una camara por mi y estar atento a todos los privados con los que le bombardee; a Monteraz, por todos sus consejos y por llevarme por el buen camino y a Asueto, que aunque no se lo crea, su comentario alabando el FX fue la chispa que termino de encender la mecha que llevaba tiempo queriendo encender.

 

 

[waku]

Enhorabuena, ya veo que le sacas la chicha desde el principio. Buena herramienta, pero mejores manos

[asueto]

Y esta ultima, la que mas me gusta, quiero decir que el merito no es mio, sino el de una preciosa modelo que siempre sale bien en todas mis fotos. Quiero dedicarsela a todos los que me han ayudado en la compra de esta grandisima camara; a AndresV por ser el vendedor, estar siempre atento, describirme la camara perfectamente y darme unos buenos consejos; A Winchester por esos privados aconsejando compras y ventas y teniendo unas charlas muy amenas; a Waku por ofrecerse a probar una camara por mi y estar atento a todos los privados con los que le bombardee; a Monteraz, por todos sus consejos y por llevarme por el buen camino y a Asueto, que aunque no se lo crea, su comentario alabando el FX fue la chispa que termino de encender la mecha que llevaba tiempo queriendo encender.

 

Lo primero de todo, enhorabuena por la adquisición. Lo segundo, vaya foticos que te marcas para estrenar la cámara...aunque como bien insinuas, con esa modelo todo es mucho más fácil, cuídala. De todos modos hay que tener mano para manejar semejante camarón y el 50mm f/1.2 AI-S. Ahora a disfrutarla.

 

Por último, me alegra haberte dado ese empujon. Siempre he sido un firme defensor del DX, pareciéndome absurdo éso de que el salto a FX era lo lógico llegado un momento...ahora no voy a decir lo contrario, una cámara DX como la D90 (o la D7000, que no he probado pero debe de ser muy buena, a la vista de los resultados de muchos usuarios) ofrece todo lo que cualquier usuario medio pueda exigir a una cámara, pero después de tener la D300 y descubrir la D700...creo que sencillamente son dos mundos distintos, ese plus en cuanto a nitidez y ese nuevo mundo en PDC con el FX es determinante para que muchos volvamos a retomar la ilusión por lo digital.

 

Saludos,

[Theresa]

Enhorabuena Victor, la verdad es que creo que todos disfrutamos mucho con la alegría de un miembro del Glorious al adquirir un nuevo juguete, que en este caso no es cualquier juguete, sino una D3. Disfrútala mucho, para los que nos encanta jugar con la PDC y llevarla a extremos el FF es un plus. Se consiguen cosas muy interesantes sin irte a 1.8 o 2.0, como tienes que hacer en DX. Muy bonita la última foto de tu chica, por cierto ¿entra en el foro? Porque debería leer todo lo bonito que dices sobre ella

[Edupi]

Gracias por vuestros comentarios, las formas desenfocadas del fondo son la combinación entre árboles, cielo y un edificio, la foto está tomada casi a ras de suelo apuntando hacia arriba intentando sacar la "cara" del perrito, que entre lo que se movía y tener que encuadrar sin poder mirar por el visor tuvo miga la cosa

 

Winchester vaya foto, es tan nítida que parece una infografía

 

Theresa, la foto del fumador te ha quedado de 10

 

Saludos, ....Edupi

[beows]

Ya que estamos con el digital os dejo una foto de las chicas...

 

 

No es perfecta, por supuesto, pero me gustó la expresión de ambas.

[asueto]

Ya que estamos con el digital os dejo una foto de las chicas...

 

 

No es perfecta, por supuesto, pero me gustó la expresión de ambas.

 

:blink: No es perfecta, dice....

 

Es un fotón, la expresión de madre e hija, su complicidad...has captado EL MOMENTO, sin más. Es la típica foto de anuncio en una revista, sólo que a tí te ha salido natural. Efectivamente, no es perfecta, la rodilla de la madre me sobra, si tuviera sus manos, o una al menos, posadas en la rodilla o ésta no apareciera...es que la rodilla parece un pastiche que esté ahí metido. Pero vamos, que quién demonios va a fijarse en la rodilla cuando tienes ESA expresión en el rostro de ambas protagonistas...

 

Un placer ver tu foto.

 

Saludos,

[asueto]

Una del callejeo del pasado sábado por la mañana. Qué placer pasear por Santiago, especialmente por el Obradoiro, a primera hora de un sábado por la mañana, los turistas y peregrinos no cesan de llegar y te puedes volver loco fotografiando gente. Ahora, mis favoritos sin duda alguna los japoneses, son tan correctos que les apuntas con la cámara y SE PARAN PARA QUE LES HAGAS LA FOTO, no es que posen, si no que siguen igual que estaban pero tienen mucho cuidado de moverse para que tu foto no se arruine. Me quito el sombrero (y les doy las gracias, como siempre) ante esta gente:

 

La pandilla por Manuel Soleado, en Flickr

 

La foto me encanta, no es la mejor porque están esas manos a la derecha que me han fastidiado lo que tenía en mente, pero la actitud del chaval en primer plano (el que se percató de que les hacía fotos y se quedó congelado para no fastidiarme la foto) y la del que está de lado y no lleva gafas son geniales.

 

Saludos,

 

Saludos,

[VictorDOM]

Una foto genial asueto, que envidia me das con esas fotos, yo busco algo parecido en mis fotos, pero con mas desenfoque, quitando un poco de contraste y bajando un poco la saturacion.

 

Pero como bien dices la pose del chaval en primer plano es simplemente genial, que gozada hacer fotos asi, a mi me da una cosilla.....

[asueto]

Una foto genial asueto, que envidia me das con esas fotos, yo busco algo parecido en mis fotos, pero con mas desenfoque, quitando un poco de contraste y bajando un poco la saturacion.

 

Pero como bien dices la pose del chaval en primer plano es simplemente genial, que gozada hacer fotos asi, a mi me da una cosilla.....

 

Gracias VictorDOM, tampoco me hubiera importando tener algo más de desenfoque pero llevaba montado el 50mm f/1.8 D AF y para asegurar la foto la hice a f/2.8, no quería abrir más y que por culpa de eso la nitidez se viera algo comprometida. Aunque podía haber disparado a f/2.2 ó f/2.5...pero bueno, hecho está. Además le he dado algo de máscara de enfoque, con lo que el desenfoque de los chavales de detrás se ha visto algo reducido. En cualquier caso me gusta así, y tampoco me he planteado bajarle contraste y/o saturación...¿la ves mal así? Es que manejo un monitor cutrecillo...

 

En cuanto a que te de cosilla...no sé, supongo que eso ya depende de cada uno, a mí ahora no me da ningún palo disparar en la calle, sólo me corto cuando la escena implica cualquier tipo de menoscabo a la dignidad de las personas, como gente pidiendo en la calle (aunque exceptúo mendigos profesionales, que aquí en Santiago hay muchos, a los que disparo sin reparo)

 

Saludos,

[VictorDOM]

Para nada veo mal la foto asi, lo que pasa que tengo una idea fija en la cabeza con este tipo de fotos y todas las quiero ver asi, es un sindrome que tengo desde hace un tiempo. Es mas que razonable el que hayas tirado a f2.8 y la foto me gusta, y mucho, solo te comentaba lo que yo habria hecho, pero vaya, que no eres tu, soy yo :lol: .

 

Lo de disparar a la gente supongo que sera cuestion de echarle......y luego ya saldra todo solo, lo que pasa que con el 50 hay que acercarse bastante y con el 80-200 acoplado a la D3 impone bastante