Prueba casera: Sigma 17-50 2.8 vs fijos Nikkor

[VIFEBE]

Hola a todos,

Les entrego lo prometido: La prueba del Sigma 17-50 2.8 EX OS vs Nikkor AF-24 2.8 y AF-50 1.8 (versiones NO D)

 

Fueron dos puebas caseras, una en interiores y otra en exteriores. Esta prueba la hice a raiz de la inquietud de muchos de defender los focales fijos ante los nuevos zoom´s luminosos.

 

Prueba 1. Interiores

 

Todas las fotos tanto para 24mm como para 50mm fueron tomadas en: ISO 200, 1/2 seg (poca luz en la sala) f 2.8, 4, 5.6

 

 

En 24mm comparando Centro y Esquina:

 

 

En 50mm comparando Centro y Borde:

 

 

Prueba 2. Exteriores

 

Todas las fotos tanto para 24mm como para 50mm fueron tomadas en: ISO 200, 1/1000 luz de atardecer. f 2.8, 4, 5.6

 

 

En 24mm:

 

 

En 50mm:

 

 

Mis conclusiones:

 

1. Por comparar objetivos FF vs DX ambas focales fijas son superiores en extremos

2. Para el Nikkor 24mm el comportamiento en todas las aberturas es superior al Sigma.

3. Para el Nikkor 50mm el comportamiento en todas las aberturas para el centro es inferior al Sigma.

4. El Nikkor 50mm se muestra más nítido en exteriores.

 

¿Qué opinan ustedes?

 

*Varios recortes no se aprecian correctamente por el tamaño, quién lo desee solicite el archivo original por MP*

 

Espero les sea de utilidad. Saludos

Editado 21 de Agosto de 2011 por VIFEBE

[zappamonk]

Gracias, Vifebe, vienen bien trabajos como el tuyo. :)

 

De todas formas pienso que los que defienden/defendemos el uso de focales fijas (sin ningún tipo de inquietud) no van/vamos a aparcarlas para utilizar tal o cuál zoom... :) Es más, barriendo para casa ese 24 mm tiene muy buena pinta y podría ser un buen candidato para mi colección si no existiera la alternativa de los Nikkor manuales de segunda pata (cuestión de precios!).

 

Está claro que los objetivos de focal fija -sean del formato que sean- se han diseñado con la ventaja de centrarse en una sola focal. El zoom (aunque sea 3x) tiene un compromiso en su diseño para rendir de la mejor forma posible en todo su rango focal.

 

Manteniendo el tema de los colores aparte, estoy de acuerdo en tus apreciaciones sobre el comportamiento de tus ópticas. El zoom de Sigma (le pasa lo mismo a mi 17-70 de manera más acusada) pierde definición en la zona más angular y exterior.

 

Lo ideal sería combinar los cómodos zoom con los fijos.

 

Y si esto no fuera posible por presupuesto o porque no nos atrae la idea de llegar a aperturas de 1:1.8 o porque tampoco somos tan exigentes con la calidad final de nuestras fotos, sin ninguna duda, la balanza se inclina por el zoom.

 

Saludos :)

[Amando Hernández]

Vifebe, muchas gracias por la prueba.

 

Saludos.

[VIFEBE]

Hola!

Esta prueba la hago porque son mis primeros fijos (24mm y 50mm) y claro, un fijo debe ser mejor que un zoom porque está fabricado para solo esa distancia focal... Lo que deseaba es saber que objetivo usar en tal o cual situación. Por ejemplo para una ampliación en 24mm con paisaje en donde requiero máxima nitidez en bordes: el 24mm , para un retrato: el 50mm para no andar cambiando : el zoom

 

Ahora que, entre el Sigma 50mm y el Nikon 50mm no hay gran diferencia.(Solo en extremos claro)

 

Saludos

[guarchin]

Hola a todos,

Les entrego lo prometido: La prueba del Sigma 17-50 2.8 EX OS vs Nikkor AF-24 2.8 y AF-50 1.8 (versiones NO D)

 

Fueron dos puebas caseras, una en interiores y otra en exteriores. Esta prueba la hice a raiz de la inquietud de muchos de defender los focales fijos ante los nuevos zoom´s luminosos.

 

Prueba 1. Interiores

 

Todas las fotos tanto para 24mm como para 50mm fueron tomadas en: ISO 200, 1/2 seg (poca luz en la sala) f 2.8, 4, 5.6

 

 

En 24mm comparando Centro y Esquina:

 

 

En 50mm comparando Centro y Borde:

 

 

Prueba 2. Exteriores

 

Todas las fotos tanto para 24mm como para 50mm fueron tomadas en: ISO 200, 1/1000 luz de atardecer. f 2.8, 4, 5.6

 

 

En 24mm:

 

 

En 50mm:

 

 

 

Mis conclusiones:

 

1. Por comparar objetivos FF vs DX ambas focales fijas son superiores en extremos

2. Para el Nikkor 24mm el comportamiento en todas las aberturas es superior al Sigma.

3. Para el Nikkor 50mm el comportamiento en todas las aberturas para el centro es inferior al Sigma.

4. El Nikkor 50mm se muestra más nítido en exteriores.

 

¿Qué opinan ustedes?

 

*Varios recortes no se aprecian correctamente por el tamaño, quién lo desee solicite el archivo original por MP*

 

Espero les sea de utilidad. Saludos

 

Muchas gracias por tan detallada explicación.Saludos.