276830 Publicado 7 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 7 de Septiembre de 2011 (editado) TELECONVERTIDOR APO 1.4x EX DG Especificaciones: Construcción 5 elementos en 3 grupos Distancia Focal 1.4x de la focal del objetivo Gama de apertura F2.8 - F32 Ratio reproducción 1.4x de la focal del objetivo Dimensiones 68.5 X 19.5mm Peso 160g -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- TELECONVERTIDOR APO 2x EX DG Especificaciones: Construcción 6 elementos en 5 grupos Distancia Focal 2x de la focal del objetivo Gama de apertura F2.8 - F32 Ratio reproducción 2x de la focal del objetivo Dimensiones 68.5 X 52mm Peso 235g Review de ambos Editado 7 de Septiembre de 2011 por 276830 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
276830 Publicado 7 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 7 de Septiembre de 2011 (editado) Por favor, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios. 1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a estos multiplicadores (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú. 2–Pros (por qué usar estos multiplicadores), Puntos fuertes: 3–Contras (por qué no usarlos), Puntos débiles: 4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con estos multiplicadores, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra. 5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k). Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo. Editado 7 de Septiembre de 2011 por 276830 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
276830 Publicado 7 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 7 de Septiembre de 2011 (editado) Bueno, en este apartado soy yo el primero que valorará estos cacharros ajajaj. 1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a estos multiplicadores: para deportes y fauna. 2–Pros (por qué usar estos multiplicadores), Puntos fuertes: Porque aumentan la focal cada uno respectivamente una distancia y no suelen haber pérdidas excesivas. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: en el 2x que si que se pierde bastante rapidez de enfoque, precisión y calidad 4–Comentario: con el 1.4 las fotos bien expuestas quedan fenomenales y utilizables 100% Editado 7 de Septiembre de 2011 por 276830 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mael21 Publicado 7 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 7 de Septiembre de 2011 1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a estos multiplicadores: naturaleza 2–Pros (por qué usar estos multiplicadores), Magnificador de objetivo específico para naturaleza(yo tansolo lo uso con el Sigma 70-200 f2.8 HSMII) de 1.4X. 3–Contras (por qué no usarlos), La única pega que le veo es que solo lo puedes usar con Sigma, en las demás marcas da problemas con el AF. 4–Comentario: Al ponerlo en el 70-200 f2.8 tansolo pierde "un paso" de luminosidad y se convierte en un 10-300 f4(mas o menos), es una maravilla. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cadiera Publicado 8 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 8 de Septiembre de 2011 Por lo que veo el x2 no se porta demasiado bien Alguien lo ha probado con el nuevo sigma 70-200 2.8 OS Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josefeliciano69 Publicado 8 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 8 de Septiembre de 2011 1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a estos multiplicadores: Deportes y naturaleza. En general donde queramos conseguir grandes acercamientos con el equipo que tenemos. 2–Pros (por qué usar estos multiplicadores), Puntos fuertes: precio, espacio, calidad del 1.4X. 3–Contras (por qué no usarlos), Puntos débiles: Magnifican las debilidades del objetivo sobre el que lo montemos. Por ejemplo el 1.4X sobre el Sigma 70-200 HSMII daba peor calidad que sobre el nuevo Sigma 70-200 OS 4–Comentario: En mi caso, un día tuve el 2x y para obtener calidad había que cerrar un punto de diafragma. Al ser un 2x, pierdes 2 puntos de luz, por lo que convierte el 2.8 en un 5.6, y si cierras un punto más para ganar calidad, se te queda en un f/8. Sin embargo con el 1.4X la merma de calidad no es tan apreciable. De todos modos, como dije más arriba, depende del objetivo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Glorito Publicado 9 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2011 Recien acabo de comprar un 2X de 2ª mano aquí en el foro, un acierto para el viaje que acabo de realizar y creo que mantendré en bolsa, por el redimiento/precio/espacio ocupado-peso. 1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a estos multiplicadores: para deportes y fauna. 2–Pros (por qué usar estos multiplicadores), Puntos fuertes: evidente; hacer y convertir el 70-200 en lo que ya sabeís. Te permite a acercar el objeto a fotografiar de manera que ocupe el fotograma razonablemente 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: pues se pierde tambien lo que ya se sabe, luminosidad y definición, algo de velocidad de enfoque (pero para animales casi estáticos a mí no me importa) Nota: tampoco os fieís mucho, que estoy muy tierno. G Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.