Duda: ¿Nikon 16-85 3,5-5,6 VR o Sigma 17-70 2,8-4 OS HSM?

[Argirodes]

¿Me compensa ganar en apertura y perder 15mm de focal (que por otro lado no necesito)?

 

¿Me autoenfocará con la D5100?

 

Muchas gracias

[niconf65]

Primero bienvenido al foro.

Segundo hay que utilizar el buscador pues en muchas ocasiones se encuentra lo que se busca y no es necesario estar abriendo muchos hilos sobre lo mismo.

 

Aquí se comenta algo del tema ... http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=204275

 

Te podría resumir diciendo que las dos opticas son muy similares, con nikon consigues mas calidad de construcción y de lentes, con el sigma consigues algo más de luminosidad y puedes hacer fotografía de aproximación sin ser un macro duro y puro.

 

Saludos.

[krokodiland]

Yo apuntaria que con el Nikon tendrás mayor calidad óptica, además de lo comentado por el compañero niconf65.

 

Un saludo

[orlando leal]

Sigma 17-70 f2.8-4, calidad óptica pareja al 16-85 pero tendrás mas luminosidad.

[zappamonk]

Y la construcción del Sigma 17-70 es muy similar a la del 17-50 (aunque no me atrevería a decir que se aproxima a la construcción del Nikkor 16-85... MODO IRóNICO ON)

 

Por cierto, tema trilladito...

 

Un saludo

[Argirodes]

Ok, muchas gracias a todos y gracias por el link, lo de las busquedas, es que me da un error raro, no se, supongo q se solucionará.

 

Siento si he creado un hilo en vano. Todas vuestras experiencias con ellos me vienen bien. Gracias otra vez!