adaptador montura m42

[lauronista1]

Buenas me he hecho con unos cuantos objetivos de montura m42 y quería comprar un adaptador para usarlos en mi d5100. He leído por ahí q tengo q buscar uno q me permita enfocar a infinito. A ver si me ayudáis a encontrar uno BBB . yo he encontrado desde 1.25€ puesto en casa pero no sé si enfoca hasta infinito. Un saludo y mil gracias como siempre

[dedon_alex]

Yo compre uno para un 50mm que tenia por casa y no me valio de nada,me enfocaba a unos 40cm enfocando a infinito.

[NIVOLA]

Los M42, donde van de perlas, es en las Canon, en las Nikon, necesitan, un adaptador con lente, que estropea, en parte, la calidad de las opticas, la única solución, es alguien que haga una adaptación artesanal, a la distancia de registro de las Nikon, que se que hay, pero de todas formas, en los 135 mm por ejemplo, se puede disparar con ellos con adaptador sin lentes, hasta una distancia de entre seis y diez metros, con lo cual se puede sacar bastante partido, lo último que haria seria ponerle el adaptador con lente. Yo tengo uno de este estilo y me salio, muy barato, de todas formas mira en la tienda Fatuarte, es de Sevilla, y esta especializado en anillos adaptadores, es una persona seria, y le compran mucho los usuarios de micro cuatro tercios.

 

saludos.

Editado 29 de Julio de 2013 por NIVOLA

[lauronista1]

Entonces y si no h entendido mal le.compro el anillo adaptador por ejemplo. se lo pongo a un 135 mm q tengo precisamente y no podría enfocar si no es uno con lente? Pues vaya chasco...

[NIVOLA]

Entonces y si no h entendido mal le.compro el anillo adaptador por ejemplo. se lo pongo a un 135 mm q tengo precisamente y no podría enfocar si no es uno con lente? Pues vaya chasco...

No es asi, puedes enfocar, pero no a infinito, pero las distancias con el 135 mm, al menos con el que yo tengo, son bastante buenas, por lo menos hasta unos diez metros, mas que suficiente para el uso que se le da a ese tipo de objetivo que suelen ser retratos y primeros planos, con el 50 mm por ejemplo el rango es muy inferior, y solo sirve para primerisimos planos.

 

saludos.

Editado 30 de Julio de 2013 por NIVOLA

[lauronista1]

Ok mucha gracias

[monteraz]

A ver álma de cántaro, porque no preguntas antes de hacer la compra!

 

Cualquiera te hubiéramos dicho lo que te ha dicho Nivola, y yo además te podría haber recomendado un par de objetivos NIKON manuales de 50 euros, sin adaptadores, que dan cuarenta mil vueltas a cualquier chapu de adaptador y M42 (además dices que has comprado varios!!?) que encuentres por ahí.

 

Los adaptadores son una bayoneta, y eso no es un paquete de pipas. No sé si los hay de 1 euro (???), pero desde luego no te los aconsejo para montarlos en tu cámara de 500, me imagino que se caería al segundo día si no te estropicia la montura antes. Yo uso objetivos adaptados e incluso con los buenos es engorroso quitar y poner, y es importante que los materiales y sus tolerancias sean buenos. En esto como en todo, las chapuzas suelen dar resultados chapuceros. 

S2. 

Editado 30 de Julio de 2013 por monteraz

[lauronista1]

Ok. Pues si no t impoetabrecomendarme ese par de objetivos.... Te lo agradecería...me gustaría uno para hacer macro y uno para paisajes en principio... Gracias y un saludo

[monteraz]

Cómo no! Inserte una moneda de un euro en la ranura 

 

Presupuesto? 

 

Si para "hacer paisajes" entiendes un angular, ten en cuenta que los angulares en los viejos tiempos cuando no existía el digital ni el DX eran muy caros, y los ultra-angulares que se estilan hoy día ni te digo, olvídate de nada por debajo de 35 mm (equivalente a lo que sea en tu cámara) por menos de 100 euros, pero dime antes por privado si quieres cuánto te puedes gastar y veremos. Los macro también son objetivos especialistas y por tanto más caros, pero algo hay asequible. 

[main]

Ok. Pues si no t impoetabrecomendarme ese par de objetivos.... Te lo agradecería...me gustaría uno para hacer macro y uno para paisajes en principio... Gracias y un saludo

Hola para macro tienes manual el Nikkor micro Ai-s 2.8 que es una pasada autentica su precio pues depende del estado, yo encontré uno por 70€ pero fue un chollete, lo normal es el doble y mas pero merece muy mucho la pena su nitidez es impresionante  y la construcción es muy buena, ahora para la d5100 imagino que sabrás que ni fotómetro ni af ni leches,o sea que no es pa unas prisas vamos...

[Orlik]

Si hay algun m42 bueno mejor convertirlo, el respo para las pentax, zenit y otras malas hierbas

[lauronista1]

Compañero cuando dices convertirlo es poner el adaptador m42 del que hemos hablado? O lanzarle un conjuro y que se convierta en NIKON jajja. Un saludo y mil gracias por atender a este eterno novato

[NIVOLA]

Compañero cuando dices convertirlo es poner el adaptador m42 del que hemos hablado? O lanzarle un conjuro y que se convierta en NIKON jajja. Un saludo y mil gracias por atender a este eterno novato

Seguramente Orlik, se refiere a realizar una conversión, completa, con una montura Nikon, a la distancia de registro, de estas.

 

saludos.

[lauronista1]

Vale me rindo... Gracias no sé nada de nada

[NIVOLA]

Vale me rindo... Gracias no sé nada de nada

Calmate con un simple aro adaptador, puedes usarlos, y les puede sacar partido, sin mas complicaciones, pero conociendo las limitaciones que tiene, nada mas, hay mucha gente usandolos así, y hacen unos primeros planos, unos desenfoques y otras cosillas, la mar de aparentes.

 

saludos.

[edeta]

yo converti con un aro de 42mm de rosca balloneta un objetivo de una camara zenit (Helios 44-4 58mm1:2 ) y ami me funciona bien a eso si ni medicion ni focal ni na de na pero para tenelo por hay tirado pue a nadie le amarga la miel

[lauronista1]

Pues esa era mi intención y para ello me he comprado esto

 

http://www.ebay.es/itm/360692984901?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

 

Seguro que es una castaña, pero por lo que vale...

[monteraz]

Pues esa era mi intención y para ello me he comprado esto

 

http://www.ebay.es/itm/360692984901?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

 

Seguro que es una castaña, pero por lo que vale...

 

Pues te voy a decir lo que va a pasar: al tercer día el aro estará deformado, con suerte sólo lo tirarás a la basura, con menos, no lo podrás desmontar, o del objetivo o de la cámara. 

 

Si no estás por escuchar a la gente con más experiencia, ya sabes lo que te dije al principio, soluciones chapuceras, resultados chapuceros. 

[NIVOLA]

Pues esa era mi intención y para ello me he comprado esto

 

http://www.ebay.es/itm/360692984901?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

 

Seguro que es una castaña, pero por lo que vale...

Ese tengo yo, y es un adaptador normal metalico, yo no he notado nada diferente a cualquier otro adaptador, es que hay que tener en cuenta que es muy simple, los problemas se tienen mas con un manejo descuidado y tosco, pero con cuidado al montar y desmontar el conjunto no se debe tener problemas.

 

saludos.

[NIVOLA]

Por supuesto, Monteraz, lleva mucha razón, son cosas que pueden pasar, pero reitero que en un uso esporadico y teniendo cuidado, y no montando objetivos, de gran peso, no tiene porque pasar nada, para ir a la guerra, desde luego no es el conjunto.

 

saludos.

Editado 31 de Julio de 2013 por NIVOLA

[ANGELGARCIA]

 Con ese adpatador no podras enfocar al inififnito,hay uno que lo venden que dice que enfoca al ininito y lleva una lente por medio,es la metida del siglo,osea olvidade,para poder usar una optica en nikon hay que adpatarla y eso requiere modificar el objetivo y muchas veces no merecen la pena,he adapto muchos a nikon por curiosidad y por no gastar mucha pasta,ya que todo objetivo que lleve la marca nikon vale una pasta,si quieres comprar objetivos M42 mi consejo y no fallar 50mm casi todos son buenos,135mm casi todos son buenos sobre estos 135 super takumar el mas nitido y 135 pentacon preset por su bokeh,los 200mm casi todos son buenos,bajar de 50 mm para abajo se complican y hay que afimar muy fino y los que merecen la pena estan muy cotizados,te paso unas lista de objetivos manuales.com

 

Los diez mejores:
1. Asahi Super-Takumar 2.8/105
2. Asahi Super-Takumar 1.4/50
3. Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1.9/58 V
4. Asahi Super-Takumar 3.5/135
5. Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135 1Q
6. Jupiter-9 2.0/85
7. Jupiter 37-AM 3.5/135
8. MC Volna-9 2.8/50 Macro
9. Zenitar 2.8/16 Fisheye
10. Asahi SMC Takumar 3.5/35

Los mejores ultrangulares y ojo de pez:
1. Zenitar 2.8/16 Fisheye
2. Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20

Los mejores angulares:
1. Asahi SMC Takumar 3.5/35
2. Vivitar Auto Wide-Angle 2.5/28 (Kiron)
3. Vivitar Auto Wide-Angle 2.8/28 (Komine)
4. MIR-1B 2.8/37
5. Porst WW 1.8/35 MC Auto H

Los mejores estándar:
1. Asahi Super-Takumar 1.4/50
2. Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1.9/58 V
3. MC Volna-9 2.8/50 Macro
4. Mamiya Auto Sekor 1.8/55
5. Carl Zeiss Tessar 2.8/50
6. Industar-61L/Z-MC 2.8/50
7. Auto Revuenon 1.4/55 (Tomioka)
8. Yashica Auto Yashinon 2.0/50
9. Helios-44-2 2/58

Los mejores teleobjetivos cortos:
1. Asahi Super-Takumar 2.8/105
2. Jupiter-9 2.0/85
3. Meyer Optik Trioplan 2.8/100 V

Los mejores 135 mm:
1. Asahi Super-Takumar 3.5/135
2. Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135 1Q
3. Jupiter 37-AM 3.5/135
4. TAIR-11 2.8/135
5. Jupiter-11 4/135
6. Enna Tele-Ennalyt 3.5/135

Los mejores teleobjetivos largos:
1. Jupiter-21 M 4/200
2. Tair 3-S 4.5/300
3. Pentacon 4/200

Los mejores zooms:
1. Sigma Zoom-0 II 3.5-4.5/28-85 MC
2. Tokina RMC II 4/80-200

Editado 31 de Julio de 2013 por ANGELGARCIA

[lauronista1]

Muchísimas gracias compañero. Por cierto monteraz, sí escucho todos los consejos, y no los pido en vano, siento si has pensado eso, pero todos nacemos novatos y cometemos errores, que sí, que  me estás diciendo que no lo haga, ya lo he entendido, pero también hay compañeros que me dicen que para montarlo dos veces, lo cual es mi idea no está mal, así que disculpa si esta alma de cántaro, que ha echado su moneda en la máquina de la sabiduría fotográfica te ha ofendido, desde luego no era mi intención. Un saludo y mil gracias de nuevo.

[edeta]

Lo que comenta Nivola y Monteraz tiene mucha razon pero esto apaños son eso apaños de pocas nueces y ultimos recurso por que en realidad esto objetivos valen pocos eur lo mismo para comprarlo que para venderlos en el objetivo que yo lo e montado no pesa mucho + que un 35-80 AF,luego con estos objetivos no tienes cpu es todo manual por el cual las fotos como no te acoples a este tipo de objetivos acabas aburriedolos porque de 10 tiros sacas 1 bien ya que el fotometro de la camara no te indica na de na pero en realidad estamos limitados los enfoques al infinito no cuadran con el aro, yo tengo pedido este otro haver si la curiosidad mato el miau y ver si es la metida del siglo que por lo que vale tampoco es tanto

 

http://www.aliexpress.com/item/M42-Lens-to-Nikon-AI-Mount-Adapter-Converter-Optic-Focus-Infinity-with-glass/862428616.html

Editado 1 de Agosto de 2013 por edeta

[edeta]

Angelgarcia que me puedes decir de un exakta 28-200mm 3.8-5.6 MC Macro filtro de 72mm con montura para nikon?

que tal es ese objetivo?

Editado 1 de Agosto de 2013 por edeta

[ANGELGARCIA]

Angelgarcia que me puedes decir de un exakta 28-200mm 3.8-5.6 MC Macro filtro de 72mm con montura para nikon?

que tal es ese objetivo?

    No lo conozco,por lo que veo es todoterreno para full,en que camaralo vas ha usar,pasate por este hilo y pregunta a los compañeros hay hablamos de lentes manuales,y que tenga las BBB,un saludo

 

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=194740&&page=109