Orlik
-
Contenido
7.435 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
4
Todo lo publicado por Orlik
-
Espectacular! Las nubes dan miedo incluso!
-
Uf, el Nikon 16-35mm G es genial, pero claro... la B de barato no va incluida
-
Estoy de acuerdo
-
Como algunos ya te dicen,me sumo al Tamron 90mm Luego el Nikon 105mm, más caro y mejor, pero para iniciarte ese Tamron es excelente
-
El Nikon 24mm ais está bien y por el precio que dices más o menos, entre 150-180 lo puedes encontrar
-
El Nikon 16-35mm es genial, es f/4, no se si buscas extrema luminosidad. Lo uso para paisaje y es excelente
-
Son los dos que yo te iba a decir
-
yo pillaria el modelo antiguo Nikon de segunda mano, es muy bueno, no lleva VR pero...
-
Somos legión!
-
pues no lo se, me refiero a este: https://www.amazon.com/Photographic-Solutions-Eclipse-Cleaning-Solution/dp/B004WBR8C6
-
sistema tradicional de vaho y trapo en el campo y salidas, de vez en cuando ya en casa les doy con Eclipse que va muy bien
-
Nikon 17-55 Nikon 12-24 Dos patas negras! Tokina 11-16 excelente, aunque de focal más corta Nikon 10-24 muy bueno Diria que es el resumen de las mejores que puedes pillar por mi experiencia en DX Durante un tiempo combiné el Tokina 11-16 con el Nikon 17-55 y era un tándem brutal
-
Mira, tuve el 14-24, nada que decir, es de lo mejor de Nikon, acojonante. Ahora bien, lo de los filtros (y yo los uso mucho) era un rollo. Has de ir cargado con dos sistemas de filtros y roscas. Así que lo vendí, pillé un 16-35mm que combino con mi 24-70mm (todos Nikon). Ambos de rosca 77mm. Y me facilitó la vida que no veas! Ni lios de cristales enormes, ni portafiltros distintos, ni cambios en medio de una sesión... nada. Encantado con esa combinación para paisaje y largas exposiciones.
-
Yo no he probado el VR, tengo el "antiguo" (pfff, antiguo soy yo! ) y contentíssimo, así que si estoy contento no me planteo cambiar nada. Es una caña Como suelo tirar paisaje con trípode el VR no me es imprescindible, aunque siempre va bien, mejor si lo tiene a que no lo tenga
-
uff algunas sin duda, otras sin duda no
-
Estoy de acuerdo, porque podrias hacer un gasto a la tuntún y de aquí unos meses arrepentirte, se trata de que cuando compres estés seguro de lo que buscas y no erres el tiro (y el gasto)
-
Con la nueva D500 ese 58mm ya debe ser la repera!
-
refloto el hilo para que no se pierda
-
refloto el hilo por si hay más aportaciones...
-
Genial, gracias!
-
SÍ!
-
a mi también me interesaria conocerlo...
-
Las dos opciones que citas son dos BBB que no estan nada mal, especialmente el 35mm Para marearte un poco te voy a recomendar el Nikon 16-85mm, lo usé como "batalla" en mi tiempo en DX y es -diria- casi excelente. Ronda los 300€ de segunda mano. Si apuras un poco más y lo complementas con el Nikon o Tamron 70-300mm (ambos versiones con VR) podrás cubrir TODO con una relación precio/calidad excelente y con ellos podrás tirar muchos años. Digo yo, para gastar una sola vez...
-
Nikon 17-35mm 2.8 Nikon 14-24mm 2.8 Nikon 16-35mm f/4 El Tamron 15-30mm que ya te han dicho...
