Revelado quimico de foto digital

[antoniomat]

Hola a todos.

Alguien podria describirme como es el proceso de un revelado quimico de imagenes en formato digital ?

Gracias.

[fotoslowcost]

El proceso es el siguiente 

 

un láser recrea nuestra imagen sobre papel químico  fotográfico luego el papel entra en el tren revelado pasando por el revelador despues el blanqueo fijador y mas tarde un lavado secado y ya tenemos nuestras fotos impresas  

[antoniomat]

Ok, gracias por contestar.

Entonces el laser deja en el papel la imagen , similar a la ampliadora y el papel es igual que el de revelado quimico tradicional ????

[fotoslowcost]

Eso es el papel es como el de siempre, tiene sus adaptaciones para digital pero el principio el proceso es el mismo,

Los trenes de revelado de las maquinas digitales son exactamente iguales a las antiguas maquinas de negativo. 

 

La mayor diferencia es que antiguamente para generar la imagen teníamos una lampara de 380w que pasábamos debajo del negativo un objetivo para cada formato y una exposición sobre el papel y a revelar 

 

Ahora tenemos un láser que genera la imagen directamente sobre el papel y al tren de revelado 

 

 

luego entraremos en el debate de que es mejor si el químico o la impresión en tinta pigmentada.....

[antoniomat]

Hombre, el debate ya  puede abrirse.

Yo creo que las impresiones en plotters de calidad y con tintas de mucha calidad, dan una definicion buenisima. Pero el revelado quimico en papel de calidad, da una calidad mayor en cuanto a durabilidad y la definicion no creo que tenga diferencias con respecto a las impesoras.

[egisar]

Hola!

 

Pues yo también estaba curioseando para conocer los entresijos del revelado químico digital...

 

¿Estas máquinas de láser son asequibles para un mortal, o son exclusivamente industriales profesionales?

 

Me gustaría conocer la opinión de algún experto sobre la calidad comparando este revelado químico vs. impresión de tinta de calidad.

 

Desde luego parece que la resistencia y durabilidad es mayor con el revelado químico, pero como la imagen proyectada lo es de un archivo jpg de pésima calidad (me refiero al que hacen en los labs cuando llevas a revelar y positivar un carrete vs. foto digital que tú les aportes) pues a priori parece que no es comparable en igualdad de condiciones. Supongo que si usaran una imagen escaneada en condiciones la cosa sería diferente...

 

Gracia y saludos! 

[fotogramos]

Si quieres copias de calidad desde negativo, antes que esa máquina, yo me compraría una ampliadora analógica de color.