fotogramos

http://www.kenrockwell.com/nikon/105mm-f14.htm

No es óptica para filtros. Yo buscaría una alternativa con rosca frontal standard

Yo hace un año tuve que vender mis ópticas Nikon y la F5 por hernia discal. Sólo conservo el 20mm 4Ai, 28mm 1.4D, 50mm 1.8D, 50mm 1.8 AiS y el 85mm 2.8PC, a la espera de poder realizar algún cambio por objetivos Leica M. Aunque creo que me quedaré el 20mm con la FE 10 de Cosina. Fuera de ahí, ya sólo tengo telemétricas Leica y Voigtander, con un estupendo objetivo Nippon Kogaku 85/2, para montura Leica LTM.

La verdad es que pinta magnífico, también para formato DX por su poco peso puede funcionar muy bien en los cuerpos de cámara más ligeros.

Voy a añadir también una foto digital, aunque creo que digna de pertenecer a este Glorious Club. Está tomada con la Kodak DCS SLR/n, que fue la primera cámara full frame, con un sensor CCD de 14mpx. Se construyó sobre un cuerpo nikon F80, al que se hizo "engordar" un poco para incorporarle los circuitos digitales necesarios. Actualmente, todos sabemos los sensores son CMOS, pero Nikon comenzó utilizando sensores CCD y la Leica M9 todavía lleva uno, heredero directo del de la antigua Kodak. Yo la tuve durante algunos años, era una cámara complicada de utilizar, con infinidad de aberraciones cromáticas, moiré, etc. pero con buena luz, daba colores realmente bonitos. En este caso, con poquísima luz y a su tope utilizable de ISO (320), la llama de las velas tiene unos halos violetas bastante notables, pero creo que todo esto ya forma parte de algo que podríamos llamar "vintage digital". Por supuesto, el objetivo utillizado es el 28mm 1.4D. Saludos! cogiendo aire por fotogramos, en Flickr

Gracias por el consejo Copacabana, Yo no sirvo para tener las cosas metidas en la maleta Peli, sin uso, paradas... es algo que me entristece. Prefiero que las puedan disfrutar otras personas e invertir el dinero que recupero en algo que pueda usar yo. Este 28mm es realmente demasiado bueno y estoy seguro de que lo echaré de menos. Pero sólo tiene sentido montado en la F5, como máquina de acción, de reportaje. Si lo he de usar en manual, prefiero equipo con menos peso y volumen. Mi idea es cambiarlo por algo de Leica, si encuentro un trato interesante. Dejo otra foto, de peluquería de boda. Ilford Delta 3200 + Tmax Dev. + Nikon F5 + Nikon 9000ED peluquería de boda por fotogramos, en Flickr

Muchas gracias! Lamentablemente, por culpa de una lesión de espalda, no sé si podré seguir utilizando mi material nikon autofocus o me tendré que deshacer de él y quedarme sólo con las cámaras telemétricas, tipo Leica. Ya veremos qué pasa...

Gunkan, me refería exactamente a esa distorsión como el problema que se mantiene a todas las aperturas. Yo he utilizado el 14mm 2.8D de Nikon durante años y también tiene una distorsión incorregible. Es inevitable dado el diseño retrofocus (obligado en una DSLR) así que hace falta un ingeniero muy bueno para reducirlo al mínimo. También he utilizado (y aún conservo) el nikon 28mm 1.4D, una lente carísima y sin embargo con distorsión de barril, por el mismo motivo elemental de ser retrofocus. Sólo un diseño de lentes simétrico, para una cámara telemétrica, está libre de distorsiones, aunque al precio de un mayor viñeteo. Como en estos tiempos la religión imperante es sharpness a toda costa, nos tenemos que conformar con tener imágenes distorsionadas!!

Del 85mm samyang dicen que es muy bueno a 1.4, pero del 14mm de esta misma marca dicen que es muy malo, a cualquier apertura. Es más fácil diseñar y fabricar ópticas de 50mm hacia arriba que hacia abajo. Yo no me arriesgaría a comprarlo sin tener antes información de primera mano sobre su calidad. Aunque esto pueda crear cierta polémica, huelga decir que nadie da duros a cuatro pesetas y me temo que un precio inferior se ha de notar en el resultado final.

Luz de una bombilla Kodak Tmax 3200 + nikon F5 + nikon 9000ED litera por fotogramos, en Flickr

Ahora sí! Las imágenes, disculpas por los intentos fallidos anteriores!!!!! finestrelles por fotogramos, en Flickr puigmal por fotogramos, en Flickr finestrelles por fotogramos, en Flickr

Hola, He tenido este objetivo durante años, lo vendí hace poco por problemas de peso y espalda. Una pena, porque es una lente extraordinaria, por su distancia focal y su calidad óptica. Sólo lo he utilizado en analógico, en una nikon F5 y una pequeña FE10. No lo puedo comparar con el zoom 14-24 porque no lo he probado. En principio, una focal fija ha de tener un diseño más preciso, pero adolecer de menos versatilidad. Utilicé esta lente sobre todo en alta montaña, paisajes abiertos donde las necesarias distorsiones de su diseño retrofocus se notan francamente menos. Los pros, para mí, son su calidad óptica soberbia y su focal extrema. Contras, el peso. Nunca me parecieron contras la tapa blanda de cuero ni la imposibilidad de montarle filtros de forma práctica y fácil. Lo compré y lo he vendido casi seis años después exactamente al mismo precio, 800€. Hoy está muy buscado en video. Adjunto a continuación tres fotos, tomadas con este objetivo, un cuerpo FE10, barato y ligero, fabricado por Cosina y diapositiva Fuji Sensia 100. Escaneadas en un nikon 9000 Saludos!

Por cierto, también he subido fotos a los hilos de los objetivos 85mm 1.4D IF y al del 85mm 2.8 PC (primera versión) Por si os apetece echar un vistazo!!

Muchas gracias Copacabana!! Pero he de informarte de que no tengo cámara digital. Sólo disparo analógico. Soy un antiguo!!! Saludos.

Negativo color Fuji Superia XTRA 400 ASA, al atardecer. Por supuesto, también a f1.4 de paseo por fotogramos, en Flickr